Вопрос, который не имеет смысла, особенно с учетом нынешних знаний об уме и интеллекте.
Сегодня мы понимаем, что невозможно быть "умнее". Вот есть математик Перельман, который решил одну из великих задач. Есть филолог Розенталь, который составил прекрасный свод правил русского языка. Есть бизнесмен Тиньков, создавший сеть пивоварен и популярный банк. Как понять, кто из них умнее? У них разные способы мышления, разные типы интеллекта.
В ответах сравнивают интеллекты по "правильности принимаемых решений". Это в корне неверно. Мы сравниваем решения в формате "Мы знаем, что вот в этой битве советские войска действовали так и проиграли, а гитлеровские действовали этак и победили". Мы знаем это сегодня, а тогда решения принимались на условиях неполной информации. И самое гениальное решение неправильно сформулированной проблемы выглядит идиотизмом. В ряде случаев победа была невозможна в принципе, но решение могло минимизировать потери. При этом решение могло минимизировать потери в стратегическом смысле, а не в сиюминутном понимании. Кроме того, решения принимались не единолично Гитлером или Сталиным, а совещательными группами.
Еще сравнивают умы на тему "С Гитлером было можно поспорить, а со Сталиным нельзя". Ну, кроме того, что это агитка из серии "Сталинкровавыйтеран", неприятие чужих точек зрения говорит не об уме, а об особенностях характера. К тому же если человек умнее своего окружения, то неприятие чужих точек зрения говорит как раз об остром уме)
Так что правильный ответ на вопрос: сравнение "умности" двух любых людей невозможно в принципе.
"Ум" - не историческая категория и его наличие не обязательное, к сожалению, условие обладания неограниченной властью. Да и справедливо ли оценивать этих двух персонажей эпитетами умный/глупый. На мой взгляд, сравнение по шкале жестокий/милосердный уместнее, здесь можно между ними знак равенства поставить.
300 страниц в день, мхм.
И Гитлер и Сталин истребляли свои народы. Однако спустя десятилетия этот самый свой народ относится к Гитлеру однозначно отрицательно, а у Джугашвили множество поклонников, готовых с пеной у рта доказывать величие и гениальность диктатора. Так что Сталин был однозначно умнее.
В результате их *деяний* -*сломали* жизнь -моей матери и брату на тот момент 14 ти лет...Полагаю, можно говорить об их психическом нездоровье, но не об *уме*...
При чем здесь ум? Руководители выполняют волю народа. Фашисты, и большинство немцев хотели реванша за проигрыш в 1 мировой войне, а русский народ защищал свою независимость, да и независимость других стран
... - конечно же Гитлер! ... у него хватало ума проделывать свои делишки в легитимном пространстве ...
Сталин не обладал выдающимся интеллектом и познаниями, все что его интересовало - власть и борьба за нее. Зато обладал хитростью, что в итоге и привело к тому к чему привело