Думаю, что и два года назад, когда мне было 50, и теперь, я выбрал бы быть отдельным, чем жить в несчастных отношениях.
Впрочем, отдельным - не означает одиноким. "Одиноким" - это тоже для меня было бы несчастливо. Хрен редьки. Разве что быть несчастным одному - более потенциально счастливо, чем быть несчастным в отношениях, так хоть шанс есть.
Быть не-одиноким учатся... Это совершенно такая вещь, - создавать близкие личные и деловые отношения, - которой учатся. Или через пробы и ошибки, или, проще и быстрее, через практическую психологию. Забавно, что это очень тесно связано с научением быть не-одиноким наедине с собой. Та же психотерапия - в огромной степени и про это.
Блин, ну и правда же, это технологическая вещь. "Несчастные отношения" - обычно это созависимые. Они строятся по одним правилам, там одни и те же баги. И есть второй способ построения отношений - близкие отношения. И у них - свои правила, своя ясная логика и практика. Это не то, что "просто", - но не сложнее, чем освоить новую профессию.
Ну, или да, иначе выбор так и стоит, буквально, если не умеешь строить близкие отношения, как вы сформулировали. Или в несчастных отношениях, или одиноким-свободным.
Для меня главное правило в каких-либо отношениях - с тем, кто рядом, должно быть лучше, чем без него. А потому если я буду несчастна, то лучше буду одна, в любом возрасте, и в 25, и в 50, и в 70. Тем более жизнь в одиночестве не так уж и ужасна, есть друзья, куча интересных мероприятий, фильмов, книг и тд и тп
По-настоящему свободный человек не будет ни несчастным, ни одиноким. Несчастье и одиночество несвободный человек навлекает на себя сам, своим поведением, определяемым своими же дурными установками, которым он раб, а не хозяин.