Стоит ли становиться наблюдателем на ближайших выборах?

36
1
0
3 августа
19:15
август
2016

Если у вас нет опыта наблюдения, то однозначно стоит - подтяните свои знания в юриспруденции, пройдете отличную проверку на выносливость и стрессоустойчивость, посмотрите, как работает бюрократия изнутри. Более того, у вас появится уникальный шанс увидеть этот цирк-шапито своими глазами, и сделать выводы, насколько честные и справедливые у нас выборы. Открывайте "ГАС Выборы", ищите участок с самыми аномальными результатами на прошлых выборах (а-ля 83% за сами-знаете-кого, как на моём), туда и идите. Только не наблюдателем, а членом комиссии с правом совещательного голоса, тогда вас удалить не смогут. 

Если опыт наблюдения есть, то я не вижу смысла в подобной трате времени. Комиссия опять будет делать что хочет, суды снова не будут видеть нарушений, а если даже удастся записать правильные цифры в протокол, то в ТИКе или ГИКе всё равно нарисуют нужные.

Конечно, есть крохотная вероятность, что с уходом Чурова что-то изменится, и, в принципе, уже сейчас поступают позитивные сигналы, но я бы не стал на это надеяться. Тренд на закручивание гаек сохраняется, вертикаль становится все вертикальнее, и верить, что в неё попадут лица со взглядами отличными от "правильных" - весьма наивно. 

5
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта