1173
5
1
3 августа
14:59
август
2016

Вероятно, он мало задумывается об имидже, у него есть дела поважнее, Поттера, например, наконец-то, убить. А если серьезно, Волан-де-Морт - такой же злодей, как и сотни до него, а злодеи, как известно, (почти) всегда представляются как нечто порочное и гнилое. Это отражается во внешнем облике: они уродливы и грязны. В случае Темного Лорда, у него нет носа, длинные ногти, мерзкий череп, гнилые зубы, и вообще ходит он босиком. Если бы у него был идеальный маникюр, какой из него антагонист?

5
0
сентябрь
2016

Воландеморт в  фильме в фильме несколько отличается от книжного образа. В книге злодей гораздо страшнее -- худой, как скелет ( а фильме мужик, как мужик, только без носа), с красными глазами и странным высоким голосом, от которого мороз по коже. Про длинные, испорченные грибком ногти и слова там нет.  Том Риддл , судя по рассказам о его прошлом, заботился о своём внешнем виде.  Должно быть в фильме, чтобы случайно не создать из него байронического злодея в развевающейся мантии, намеренно прибавили его облику отвратительности.  

2
0
август
2016

Ножницы - изобретение жалких магглов))
Лорд Волдеморт слишком крут и чистокровен для этого дерьма.)

околостасороказнаковдлясоблюдениянормы.....

2
0
показать ещё 3 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта