Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли Российская Империя могла бы к середине 20 века господствовать в Европе в экономическом,политическом плане, как говорится в книге Эдмона Тери?

ИсторияЭкономикаНаука
Артем Жданов
  · 9,3 K
Журналист, бывший студент-историк  · 2 авг 2016

Полагаю, маловероятно. Предположим, что в этом мире не случилось Первой Мировой войны, и не рухнули европейские империи. Но Российская империя была из них далеко не самой передовой. На момент вступления в Первую Мировую Российская империя серьезно уступала своим европейским врагам и союзникам. Не в последнюю очередь, конечно, промышленно, военно и экономически - и гораздо меньшие объемы продукции, да и наличные предприятия построены на иностранный капитал. Без ПМВ европейская политика бы свелась в противостоянию Германии и Британии, которые бы перетягивали к себе более слабые страны, а это опять ведет к ПМВ. В любом случае, Россия не была ведущим игроком в тот период. Четверть Земли занимала Британия, по промышленности и армии ее догоняла Германия. Битва кита со слоном была бы между Лондоном и Берлином.
Политический вес у России тоже был подмочен даже на Балканах, а уж про последствия русско-японской и говорить нечего.
Внутриполитический консерватизм тоже был очевиден. Нет причин полагать, что без социальных потрясений/революций Николай II почему-то вдруг перестал бы делать то, что делал: т.е. сажать в министерское кресло престарелых малосоображающих министров, собирать и распускать думы, и т.д.
Вкратце, я бы предложил посмотреть на это с такой стороны. Есть мнение, что Российская империя бы была могущественнейшей страной, но помешала ПМВ. Но ПМВ кроме России разорила и разрушила и Францию, и Германию, добила Австро-Венгрию и нанесла тяжелый удар Британии. Без ПМВ эти гиганты бы только продолжили увеличивать свой и так имеющийся на начало ПМВ отрыв от России. А книга Тери написана тогда, когда Франция была максимально влюблена в Россию и всячески эту любовь доказывала: все-таки Россия была главным спасителем от "гуннов" на континенте.

наверное помешала отнюдь не ПМВ

Расстрижен за вольнодумство по статьям "история" и "политология".   · 19 окт 2020
Вопрос безумен и беспредметен. Таких вопросов в инете сотни в любой стране мира. Например о Ржечи Посполитой, Великой Сербиии или Болгарии.... про Францию не говорю. Дурь великодержавная покою не дает? В истории есть один механизм анализа (и синтеза как прогноза) - метод аналогий. Ибо все уже было... поскольку за 5000 лет менталитет человека не изменился. Читайте... Читать далее
Вопрос из разряда "А что было бы, если бы?". Ну что ж, попробуем пофантазировать. Представим, что в 1917 году не произошла ни одна из революций. Российская империя продолжает свое существование, побеждает со своими союзниками в Первой мировой, отхватывает у Османской империи проливы, у развалившейся Австро-Венгрии — Галицию, у Германии — восточные земли. Что же... Читать далее
«Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950 г. идти так же, как они шли с 1900 по 1912 г., Россия к... Читать дальше