Насколько эффективно было использование луков башкирами и калмыками против наполеоновских войск?

197
1
0
31 июля
22:25
август
2016

По этим вашим интернетам гуляет две цитаты. Одна приписывается наполеоновскому полковнику (на тот момент; под конец войны дорос до бригадного генерала) де Марбо:

«Эти новички, — отмечал генерал, — еще совсем не знавшие французов, были так воодушевлены своими предводителями, что, ожидая превратить нас в бегство при первой встрече в самый день своего появления, в виду наших войск кинулись на них бесчисленными толпами, но встреченные залпами из ружей и мушкетов, оставили на месте битвы значительное число убитых. Эти потери вместо того, чтобы охладить их исступление, только его подогрели. Они носились вокруг наших войск, точно рои ос, прокрадываясь всюду. Настигнуть их было очень трудно» . 

Сам де Марко был ранен стрелой во время сражения на Березине в ноябре 1812 года.

Английский офицер Роберт Вильсон, служивший при русско армии:

" "Башкирские воины вооружены длинной пикой, украшенной флажком, по которому они определяют офицера; саблей, луком и колчаном с двадцатью стрелами. Луки у них небольшие, имеют типичную азиатскую форму и, как правило, грубо выделаны. На концах стрел мало перьев. Однако стреляют они отлично, с удивительной легкостью" "

2
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта