Lex Noir
июль 2016.
4115

Откуда и почему в обществе возникло презрение к гомосексуальности?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
6 ответов
Поделиться

Как было бы хорошо, если бы все задавались таким вопросом, не понимая, за что представителей ЛГБТ вообще можно презирать. Гомофобии бы не существовало. Но, к сожалению, в российском обществе она будет процветать еще лет, этак, пятьдесят. 

Факторов, повлиявших на развитие презрения к ЛГБТ в российском обществе, множество:

1) Религия. На протяжении десятилетий (а может, даже и веков) это вдалбливалось людям в головы религией, в которой гомосексуальность рассматривается как страшный грех.

2) Государство. Во времена Советского Союза существовала статья «За мужеложество», сейчас существует Федеральный закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (согласно этому закону, к такой информации, среди прочего,  относится информация, «отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи»). А недавно вот заблокировали сайт "Дети-404", где морально помогали ЛГБТ-подросткам, как раз за эту "пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних". 

3) Ненависть к Америке. Да, и это тоже. Как-то в нашем обществе сложилось такое мнение, что во всех наших бедах виновата Америка в целом и Обама в частности. Считается, что в Америке только и думают о том, как бы пошатнуть наши семейные ценности и растлить наших детей. Некоторые всерьез заявляют, что все ЛГБТ-парады, в какой бы стране они ни проходили, проплачены Госдепом в целях растления нации. Но мы же – не Америка, не «Гейропа», мы – особенные (нравственно чистые, а Европа погрязла в содомском грехе и нас в нем погрязнуть заставляет, ага), и мы не дадим проникнуть к нам «гейропейской заразе». Так полагают гомофобы. А у многих из них тема ЛГБТ прочно ассоциируется с Западом, Америкой, "Гейропой", а для России, как они полагают, ЛГБТ - это что-то чужеродное, наносное, нашей стране не свойственное (у России, мол, свой путь и т.п.). Посему терпимое отношение к представителям нетрадиционной ориентации они считают едва ли не предательством Родины и даже гордятся своим званием гомофоба, ставя знак равенства между гомофобией и патриотизмом. Уровень гомофобии для них прямо пропорционален уровню патриотизма. 

4) Общество в целом. Большинство презирает гомосексуальные отношения потому, что это (по их мнению) неестественно не в том смысле, что этого нет в природе (гомофобы знают, что есть), а в том, что гомосексуальные отношения не могут привести к рождению детей. Гомофобам не ясен смысл таких отношений, если они не могут продолжить свой род. Да, и для них это, пожалуй, не столько неестественно, сколько как-то неправильно: по их логике, мужчина и женщина созданы для продолжения жизни на Земле, а гомосексуалисты нарушают этот вековой уклад, нарушают некий жизненный баланс, что ли... 

5) Отсутствие критического мышления. Некоторые люди, порой даже не осознавая того, формируют «собственное» мнение на основе мнения общества в целом. Они полагают, что все не могут ошибаться, и если все друзья и знакомые этого не одобряют, значит, это правильно. Значит, это истина. Этим некоторым даже в голову не может прийти, что общество в чем-то может ошибаться и что его законы в принципе можно подвергать сомнению. 

6) Дискриминация ради детей. Одной из главных позиций гомофобов является требование «Пусть делают, что хотят, но только сидят тихо и не высовываются!», ибо «Если мой ребенок увидит двух целующихся дядек, как я ему это объясню?» Им невдомек, что если они скажут ребенку всё, как есть: что любовь бывает не только между дядей и тетей, но и между двумя тетями или дядями, то психика ребенка от этого никак не пострадает. Гомосексуалом дитя от этого не станет, ибо сексуальная ориентация человека (не точно, но скорее всего) определяется особенностями эмбрионального развития. То есть гомосексуалами не становятся (это не осознанный выбор человека), ими рождаются. Следовательно, гомофобия является дискриминацией по врожденному признаку. А это, в свою очередь, ставит ее (гомофобию) в один ряд с таким явлением, как фашизм. Но разве могут гомофобы с их отсутствием критического мышления до этого додуматься?.. 

Вообще же, нетрудно заметить, что гомофобами, как правило, являются люди, далекие от науки (которая и формирует критическое мышление). Они верят всему, что говорят им друзья, знакомые, телевизор, Интернет, государство. Они воспринимают это как истину в последней инстанции. Мысли разобраться в данном вопросе самостоятельно у таких людей даже не возникает, так как если все говорят, что гомосексуальность – это плохо, значит, это плохо, ведь все не могут ошибаться. Вот они и следуют тупо за мнением большинства. 

UPD: недавно подумалось о том (и один из вопросов на этом сайте поспособствовал появлению данной мысли), что еще сравнительно не так давно, с десяток лет назад, общество к ЛГБТ ведь относилось адекватно, и такой откровенной, кричащей о себе на всех углах, гомофобии не существовало: очень популярна была группа "Тату", все (ну, или почти все) спокойно ее слушали и ни у кого (ну, или почти ни у кого) она особой ненависти и неприязни не вызывала ж ведь. А сейчас-то почему гомофобия стала считаться достоинством? Уж не потому ли, что она активно насаждается и поддерживается "сверху"? Ведь как известно, рыба гниет с головы. И действительно: вектор развития страны сейчас направлен в сторону национальной идентичности, возрождения и сохранения культурных традиций, обычаев ("духовных скреп", да), поддержания престижа традиционной семьи, а ЛГБТ как что-то, прочно ассоциирующееся с Западом (и мешающее престижу традиционной семьи), в эту программу не вписывается. Поэтому, видимо, и происходит подобная дискриминация. Я, в принципе, не против национальной идентичности: по моему мнению, каждая страна должна чем-то отличаться от других, иметь свои традиции и обычаи, иначе, если везде всё будет одинаково, то будет просто скучно. Однако я против того, чтобы при этом кого бы то ни было ущемляли в правах и в прямом смысле не давали жить. Я за равенство и братство в этом смысле) 

61
Вообще же, нетрудно заметить, что гомофобами, как правило, являются люди, далекие от науки (которая и формирует критическое мышление). 

Судя по ответу медицинского психолога ниже, это не так ¯\_(ツ)_/¯ 

+5
Ответить

Ну что касается гей-парадов, разве они не навязываются в отдельных странах типа Сербии в 2010 - это может быть как требование "прогрессивного человечества" к "молодым демократиям", своего рода условие, которое нужно выполнить, чтобы приняли за своих - тут уж без политики все же не обходится, 

Общество в целом. Большинство презирает гомосексуальные отношения потому, что это (по их мнению) неестественно не в том смысле, что этого нет в природе  -

в природе это конечно есть, но значит ли это, что можно считать гомосексуальные отношения настолько же полноценными, как обычные отношения? Я уверен, что у многих те же гей-парады вызывают ну своего рода естественное отвращение, даже если человек и  знает, что в природе есть гомосексуализм среди диких животных. Так что, как говорится, здесь не всё однозначно

-5
Ответить

За третий пункт жирный плюс!

-2
Ответить
Ещё 7 комментариев

И еще, наверное, блатная (тюремная) культура. 

+1
Ответить

Вот не надо выгораживать голубков во что-то особенное. Природа создала мужчин и женщин, а всякие Эдуарды и Станиславы сами выбрали по жизни свою голубую тропинку.

-10
Ответить

" сексуальная ориентация человека (не точно, но скорее всего) определяется особенностями эмбрионального развития."
вы шутите? Существует много факторов, но воспитание как раз является ключевым. 

-6
Ответить

Очень полезный ответ. Спасибо

0
Ответить

Очень хорошее замечание про детей. Если они поймут в этот период своей жизни, что любовь и такая бывает, никому ведь из них в голову не придёт желание высмеивать или унижать.

Всех нас учат ненавидеть и презирать уже позднее.

+7
Ответить

Гомосексуальность - защитная функция от превышения рождаемости, которая присутствует не только у людей,но и у львов,жирафов и тд. Гомосексуальность была,есть и будет, просто СМИ,гос-во,Интернет раздули из этого что-то сверхъестественное,а народ(большинство) - невежды,которые не всегда могут рационально оценить ситуацию. Нас отгараживают от более важных проблем. К черту сексуальные отношения, к чему все эти вздоры,ведь мы же люди и главное - это социальное взаимодействие, а выбор способа получения удовольствия очень субъективен.

+2
Ответить

Третий пункт конечно отдаёт дебилизмом, интересно в Америке презрение к лгбт тоже возникает из-за ненависти к Америке? 

-1
Ответить
Прокомментировать

Гыыы)))))). А не кажется ли Вам, что Вы преувеличиваете? Я вот не люблю молоко. Ну не люблю и все тут. И кино Дэвида Линча не люблю. И песни С.Лазарева мне не по душе. И геев не люблю.  Нет, не презираю, а просто не люблю. Особенно я не люблю, когда мне начинают "втюхивать" про биологическую основу (где пруфы?) и т.д. Я просто НЕ-ЛЮБ-ЛЮ. 

Так вот! Когда я об это говорю, то меня сразу же записывают в сообщества "отсталых моралфагов" или гомофобов. Блин, а это обидно. Как по мне, так надо поменьше форсировать эту тему и вешать, пока еще на большинство, ярлыки. Тогда и встречной агрессии будет меньше.

Осторожно! Ненормативная лексика.

-12

Может быть, Вы и правы, и действительно не стоит вешать ярлыки. Мой ответ, быть может, слишком резок, за что приношу свои извинения. Однако со всем тем, что описано мной в ответе, мне неоднократно приходилось сталкиваться в жизни. Не со всеми шестью пунктами сразу, но с каждым по отдельности в разное время точно. И «гомофоб» в моем ответе – обобщенное понятие всех этих проявлений.

>> Особенно я не люблю, когда мне начинают "втюхивать" про биологическую основу (где пруфы?) 

Пруфы? Пожалуйста!

Если Вы доверяете службе BBC, то вот Вам оригинал (http://www.bbc.com/earth/story/20150206-are-there-any-homosexual-animals ) статьи про гомосексуальность у животных и эта же статья в переводе на русский: http://www.bbc.com/russian/science/2015/02/150219_vert_ear_homosexual_animals

Что же касается моего заявления про то, что ориентация, вероятно, обусловлена особенностями эмбрионального развития, то вот Вам статья, опубликованная на сайте Национальной библиотеки медицины США Национальных институтов здравоохранения: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362 Статья на английском, вот перевод отрывка из нее: «Во время внутриутробного периода всплеск тестостерона способствует маскулинизации мозга плода, в то время как отсутствие такого всплеска приводит к его феминизации. Так как половая дифференцировка мозга происходит на гораздо более поздней стадии развития, чем половая дифференциация половых органов, эти два процесса могут влиять независимо друг от друга. Половые различия в познании, гендерной идентичности (восприятие индивидуумом его собственной сексуальной идентичности), сексуальной ориентации (гетеросексуальность, гомосексуальность или бисексуальность), а также риск развития нервно-психических расстройств запрограммированы в наш мозг на ранних стадиях развития. Нет никаких доказательств того, что послеродовая социальная среда играет решающую роль в гендерной идентичности и сексуальной ориентации».

В том, что гомосексуальность в животном мире – явление достаточно распространенное, уже практически не вызывает сомнений. Однозначного мнения нет насчет особенностей внутриутробного развития человека как решающего фактора в формировании той или иной ориентации, однако множество исследований указывает именно на это. Поэтому я и указала в скобках, что «не точно, но скорее всего». 

+16
Ответить

Надежда, милая моя, Вы вот все равно начали "пичкать" меня информацией). У меня нет непереносимости лактозы, у меня нет проблем с пищеворением. Я просто не люблю молоко). Не люблю ни вкус, ни цвет, ни запах). Хоть я и знаю о его пользе, но ничего с собой поделать не могу))). А за комментарий спасибо. Правда. Я думал, что на меня не толерантно спустят собак "толерантные" граждане). Спасибо).

-17
Ответить

До тех пор, пока вы не принимаете никаких активных действий, вы можете не любить молоко, Линча, Лазарева, геев сколько вам угодно. Никому нет до этого дела. Но когда вы попытаетесь запретить молоко, Линча, Лазарева, геев, то будьте готовы, что кто-то начнёт крутить пальцем у виска. 

+16
Ответить
Ещё 6 комментариев

Ууууу...Классно сказано. А вот прочитай мой комментарий еще раз. Там как раз так и сказано "Не лезь ко мне со своими доказательствами и теориями"(читай, НЕ ПРИНИМАЙ АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ). И хоть дырку проковыряет кто-то, крутя пальцем у виска, но мое право "осуждать/не любить/ненавидеть/презирать" никто не отнимет))). Мир твоему дому, ЛЕОНИД СУЩЕВ.

-7
Ответить

Ещё раз: пока вы не принимаете никаких активных действий, никто к вам с доказательствами и теориями не полезет (читай, не будет применять активных действий к вам). 

+5
Ответить

))))))) Леонид, тогда чего Вы ко мне пристали? :-D. Не провоцируйте людей, а то не ровен час и начнут вас на кол сажать прилюдно:D

-12
Ответить

Неприязнь не к людям с гомосексуальными наклонностями, а к гомосексуальному поведению.

-1
Ответить

Рустам, вот именно!!! 

-3
Ответить

А - адекватность. Бьют и запрещают геев сотни, а "нетолерантных гомофобов" ненавидят и клеймят позором миллионами!)) 

-1
Ответить
Прокомментировать

Странно, что Надежда Вилисова рассматривает общество в целом, как только российское государство. Я к тому что гомофобы, расисты(кстати на днях произошел случай, когда в Америке ветеран войны с криком "убирайтесь с нашей земли!" начал стрельбу в баре по индийцам. в итоге 1 был убит, 2 в больнице), или других недалеких людей, которые относятся с презрением к не похожим на них, можно найти в любой развитой стране.Такова уж природа людей. А те, кто говорит, что Россия полный отстой, а вот там-то круто, видимо, видели эту страну только с одной стороны.
Интересно, что пока не было разговоров гомосексуалистов, не было этой острой проблемы в обществе. Гей-клубы существовали в СССР.все было тихо и спокойно. А когда они начали требовать свои права, вот тут шумиха и началась. Так что это проблема самих представителей нетрадиционной ориентации.
Предлагаю смоделировать ситуацию, которая будет примерно соответствовать логике людей, которые не любят их. Вы,взрослый гомосексуальный мужчина.Вам нужен партнер. Но все ваши друзья с детства с обычной ориентацией не поддерживают Вас. Поэтому Ваш вариант это искать его среди молодежи путем пропаганды своих идеалов. В дальнейшем,разумеется, планируете, что он будет вашим партнером. Это и возмущает общество.

Не хочу быть ни на чьей стороне, но никогда не задумывались, какое имеют право люди, защищающие гомосексуализм и твердящие, что это нормально, проявлять насилие к Вам, убеждая в своих взглядах?(Это тем, кто рьяно защищает гомосексуализм, при условии, что сам таковым не является) Тем более вопросы интимной жизни не должны вестись на публику. это просто не за чем.

-13
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить