Вопрос тут не в психическом здоровье, а в исторической и политологической оценке деятельности товарища Джугашвили и сталинской эпохи в целом. Основния для этой оценки следует искать в истории, экономике, демографии, геополитике и др. науках. Можете ли вы и критики т.н. "сталинизма", положа руку на сердце, утверждать, что изучали исчерпывающие количество материалов? Себя я таковым экспертом не считаю, от того и не берусь судить. Зато куда чаще объективной научной оценки встречаю солжениценские страшилки и прочие мифы.
Философские штудии - творческая мастерская по философскому самообразованию
Перейти на youtube.com/channel/UCMy9HTRFm9q_6GlKeahbZUA
1 эксперт согласен
Т.е. если кто-то будет утверждать, что 2 + 2 = 5, то поскольку я не профессор математики, я не могу утверждать... Читать дальше
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ... · 23 янв 2018
Тут скорее речь идёт не о психической нестабильности поклонников деспотии ,тоталитаризма и сталинизма , а о не способности ничего разумного противопоставить кроме насилия. Да и хотят они Сталина не для себя , а для : нас,вас,соседей, родственников ,"друзей",начальников, чиновников,гаишников и т.д и т.п. Чужое счастье,достаток и успешность такие люди могут компенсир... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Сталин, сейчас просто победоносная историческая личность мирового масштаба. Фетиш советского народа победившего... Читать дальше
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая... · 3 июн 2021
Вопрос, конечно, задан с подтекстом. Да так, что нормального человека заставляют доказывать, что он не верблюд. Все эти «методические» вещи на самом деле выглядят чересчур. Принципы маркетинга и НЛП, переходящие в гуманитарные науки, надо рубить на корню.
Итак, разбираем сам вопрос. Кто такой «психически здоровый человек»? Мы уверены, что для русского, советского... Читать далее
Психически здоровый человек не может быть ни сталинистом, ни троцкистом, ни путинистом, ни навалистом - по крайней мере, искренне. Напоказ может, если это помогает реализации каких-либо его интересов.
Психически здоровый человек сохраняет способность к критичности и объективности. Профессиональная байка: при выписке из дурдома врач спрашивает пациента "Так вы уже... Читать далее
> При государях, убивавших собственных сыновей (или оставивших их во вражеском плену) империя процветала.
Не... Читать дальше
Услуги психологического консультирования в вопросах семьи, любви, работы, бизнеса, взаимоо... · 7 апр 2021 · vera-light.ru
ОтвечаетВера Молчанова. Психолог
Здравствуйте! Сталин - это история. Это - эхо прошлой жизни. Человек, который его оправдывает, значит, согласен с тем, что делал Сталин и если бы этому человеку дали власть, то он поступил бы таким же образом. А быть может он его оправдывает лишь потому что ему нравится его образ и не более того, а если бы ему дали эту власть, то он бы сделал шаг назад. Человек, который... Читать далееПример. Вы казнили серийного убийцу. По факту убили человека. Вы согласны с убийством человека? Я думаю, что нет... Читать дальше
Разделение на сталинистов и антисталинистов можно распределить по 10-ти бальной шкале, где 1 - это радикально настроенные антисталинисты, а 9 - сталинисты, готовые не просто словами, а действиями защищать свои взгляды, даже если придется бить и ломать.
0 и 10 - это ультрарадикальные, которые даже готовы убивать за "правильное" отношение к проблеме, типа активистов ИГИЛ... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ интересный, но выглядит наукообразно, однако к науке отношения не имеет.
Всё зависит от того, что вы понимаете под оправданием действий.
Если речь о том, что абсолютно всё было правильно и никто не пострадал безвинно, то да - это сродни клинике.
Но, если речь о том, что мы признаем Сталина человеком и государственным деятелем, у которого были какие-то мотивы, кроме желания испить крови христианских младенцев, то тут уже можно спокойно... Читать далее
1 эксперт согласен
В университете на семинаре по истории полит. учений мои дорогие однокурснички пообещали расстрелять меня сразу после Новодворской, то есть вторым. Соотношение сталинистов к антисталинисту было 30 к 1, и препод тоже был с ними. Это был ещё довольно вегетарианский 2006 год.
После семинара страсти поутихли и они не вспоминали о своём желании, да и вообще обычные люди.
А... Читать далее
Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:
Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
геополитика считалась лженаукой только в СССР. Сейчас это направление политической мысли имеет широкое распростране... Читать дальше
О Сталине как об управленце мало пока кто-то что-то определенное знает, только обрывки. Слишком много засекречено архивов. Потому Сталин сейчас - это миф о том, что государство может быть для человека, ради человека и во имя человека. И не для горстки таких человеков, а для любого человека труда. Сталин - это сновидение общества о том, что элиты могут быть за что-то... Читать далее
Во времена Сталина, люди с подобным суждением, тоже считались психически неадекватными.
Но *лечить* их, было экономически не выгодно, а трудовые единицы при минимальных экономических затратах *за еду*, требовались постоянно.
Ну и куда уж без идеологии, как всего основополагающего движущего механизма, сего движения. И пожалуй не стоит удивляться, что противников было не... Читать далее