Если бога нет, то кем был с научной точки зрения Иисус Христос?

306
1
0
29 июля
15:33
июль
2016

Мне тоже вопрос кажется странным, но совершенно по другой причине. 

Если бога нет, тогда история еврейского народа вообще предстает в виде одной сплошной загадки. Личность Христа вплетена в эту историю таким образом, что никак не получится сказать, что Он мог быть обычным шарлатаном или бродячим проповедником, случайно появившимся на свет в подходящий исторический момент. 

В реальности Его существования сейчас уже мало кто сомневается, кроме как из антинаучного упрямства или идеологических соображений (на эту тему можно почитать Барта Эрмана, который не является христианином и которого не заподозришь в обмане). Свидетельств о Христе у нас имеется предостаточное количество. Это и 4 канонических евангелия (то, что какие-то исторические документы позже были включены в канон Библии, не делает их автоматически неверными), и большое количество не вошедших в канон жизнеописаний Христа, и упоминания о Нем у различных языческих авторов. Все это полностью соответствует тем требованиям, которые мы предъявляем к доказательствам историчности какого-то персонажа.

Dmitriy GusarovОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта