Citizen K
июль 2016.
3477

Почему Исинбаеву не пустили на олимпиаду?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
3 ответа
Поделиться

Я рискну опровергнуть первого оратора на счет “понижения авторитета России на мировой арене”. Я подробно изучал и изучаю весь этот скандал с самого его начала, т.е. уже несколько лет. Потому что об этом пишу, на данный момент это моя работа :) Чтобы описать всю ситуацию с начала, понадобится не один трактат. Я обрисую ситуацию вкратце, но постараюсь максимально понятно.

Для тех, кто в курсе в целом всей истории, рекомендую сразу перейти к пункту 3 и выводу. Там вся суть.

Ах да, я не либерал и, в принципе, скорее сторонник нынешней власти, нежели противник. Но то, что происходит в русспорте и то, что привело к ситуации с Олимпиадой – ИХ ошибка. Нас никто нарочно не унижает, это уже вынужденные меры. По пунктам:

1. Начиная с середины двухтысячных годов, российских спортсменов ЧУТЬ чаще дисквалифицировали за допинг. Например, был крупный скандал в 2009 году, когда сразу несколько ведущих российских биатлонистов попались на допинге, и с тех пор не выступали. Но ничего критичного в целом не происходило, и внимания на это никто особо не обращал. Не надо думать, что вся эта заваруха началась внезапно и просто так. Тогда еще президента Медведева о проблемах с допингом предупреждал еще предыдущий глава МОК Жак Рогге, эта проблема появилась не вчера. Но самая жесть началась, когда :

2. В 2014 году на немецком федеральном телеканале ARD вышел документальный фильм о российских легкоатлетах, которые якобы все поголовно жрут допинг. Информатором выступила российская легкоатлетка Юля Степанова (весьма средненькая,кстати). Позже то ли один из авторов фильма, то ли глава канала признался, что никаких серьёзный доказательств у них нет, однако кинчик все равно спровоцировал проверки россиян. В ходе проверок начали выяснять, что в российской лёгкой атлетике, мягко говоря, с допингом полный п.. (не знаю, банят ли тут за мат). Активно идут перепроверки проб со старых Олимпиад. Например, была дисквалифицирована ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ команда по спортивной ходьбе во главе с их тренером. Они повыигрывали все на ОИ в Лондоне, а потом выяснилось, что просто пережрали допинга. Уже в 2016 выходит доклад некоего Григория Родченкова, химика и бывшего главы русского антидопингового центра, который после скандала с лёгкой атлетикой подал в отставку и продался американцам. В общих чертах в докладе говорилось о том, что на ОИ в Сочи некоторые наши спортсмены хавали допинг, причем по разработанной Родченком хитрой инновационной методике, а сам Родченков хитрыми путями и при помощи спецслужб (!!!) подменял образцы их анализов на чистые. Причем, по словам Родченкова, приказ покрывать именно этих спортсменов (и заодно давать им допинг) ОН ПОЛУЧИЛ СВЕРХУ. То есть это все было санкционировано на высшем уровне. Все это породило новую волну проверок и тд и тп и привело к сегодняшней ситуации. Причем я общался на тему доклада Родченкова с одним очень крутым биохимиком из ВНИИФКА (на всякий случай без имени, интервью так и не опубликовали) и, прочитав полностью его доклад, он признал, что с точки зрения биохимии принимать допинг таким образом вполне реально. Это не фантастика, как кричат в СМИ. Хотя конечно в оценках был очень осторожен.

3. А теперь к сути. Почему все так? Потому что Россия – ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛЬНАЯ СПОРТИВНАЯ ДЕРЖАВА, В КОТОРОЙ УПОТРЕБЛЕНИЕ ДОПИНГА САНКЦИОНИРОВАНО НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ. Допинг жрут все. Американцы, Англичане, испанцы и португальцы. Но у них это – инициатива самих спортсменов. У нас это – государственная система. Почему так происходит? Потому что в Европе и США спортсмен достаточно рано освобождается от опеки государством. То есть оно его практически не финансирует. Выступает спортсмен хорошо – у него появляются спонсоры, на контракты с которыми он живет + конечно, призовые. Соответственно, гос-во просто-напросто не заинтересовано в том, чтобы заниматься кормлением его допингом. Финансово невыгодно. Там каждый сам за себя. У нас же ситуация обратная: государство растит спортсмена, помогает ему и все такое. У нас огромные финансовые выплаты (по европейским и американским меркам) за победу на тех же ОИ. У нас спортсмену/команде выдают инвентарь, возят за счёт бюджета на сборы и все такое. В теории это звучит замечательно, но на практике выходит вот такая вот лажа. Подобная система дает еще один огромный минус типа продвигания “своих” в первые сборные в разных видах спорта, но это уже тема для отдельных многобуковок

Вывод: Я не идиот, и прекрасно понимаю, что политики во всем этом кошмаре немало. Но Россия САМА ДАЛА ПОВОД Европе и США нас так мучить. Поддержка допинга на гос.уровне для них немыслима, и они выжимают из этого максимум. Так что чистая Исинбаева просто стала жертвой этой системы, когда у “западных коллег” есть весомый повод ее никуда не пускать даже без допинга, причем виноват в том, что она никуда не едет, именно тот человек, которого она вчера в Кремле благодарила за поддержку со слезами на глазах.

 У меня все. Написал очень быстро, за пару минут и не проверял. Извините за косноязычие:)

UPD. По поводу госфинансирования говорю со знанием дела - я в прошлом профессионально занимался биатлоном, и всю эту систему прекрасно знаю изнутри.

44

Отличный ответ, всё чётко и последовательно. Наказано государство за то, что само всё это и устроило. А своих граждан убеждает, что дело в том, что вокруг враги.

+3
Ответить

Простите! Но дзю-до совершенно чисто ))) Я поставил Вам + за ответ, но похоже, только Путин понятно формулирует свои мысли. По сути он отвечает за каждого спортсмена и чиновника перед всем миром. У Мутко добрая половина мыслей вообще не понятна. Но с ним и не имеют дела: дисквал по профессиональному принципу. По-моему, уж где где , а в спорте, среди спортсменов ни один проигравший не получил от Президента ни слова в упрёк никогда. Наоборот, он нормально реагирует. Ваш ответ интересен, но не профессионален, т.к. Вы , как профессионал "закрываете" болельщику дорогу на стадион этой правдой! Скажите, а футбол или баскетбол , не пробившись на Олимпиаду по спортивному принципу, тоже имеют причины только там? А это по интересу зрителей минимум в 5-ке по популярности! 

-5
Ответить

Олег, все верно. Точно также чисты синхронное плавание, художественная гимнастика и куча всего другого. Я и не говорю, что везде такое (хотя это из моего ответа и неочевидно). Чистых видов спорта, к счастью, все еще не мало. Однако частности нисколько не отменяют системы в целом. И факт остается фактом: в видах спорта, в которых допинг дает существенные преимущества те всякие циклические виды на выносливость и тупо на физическую силу силу аля атлетика, велоспорт, лыжи, биатлон, тяжелая атлетика и тд, у нас бардак (что меня, как "ватника", нисколько не радует). В футболе и баскетболе допинг играет куда меньшую роль. Заметьте, что в игровых видах спорта допинговых скандалов практически нет, там это неактуально. Так что на стадион можно идти спокойно:)

+6
Ответить
Ещё 5 комментариев

А по поводу Путина я с Вами согласен полностью. Только вот некомпетентные чиновники в спорте (тот же Мутко) - это ведь его недосмотр, правильно?

+3
Ответить

Хорошо, Игорь! О взрослых людях разговор. Есть министерства, есть премьер-министр. Кто за кем приглядывать должен - сказать сложно. Я думаю Исинбаева выступит на Олимпиаде. Искренне желаю!

-4
Ответить

"Григория Родченкова, химика и бывшего главы русского антидопингового центра, который после скандала с лёгкой атлетикой подал в отставку и продался американцам."

Можно узнать подробности по поводу "продался американцам"?  

0
Ответить

Можете просветить, сколько легкоатлетов получили штрафные санкции из-за перепроверенных положительных допинг-проб по сравнению с легкоатлетами, получивших штрафные санкции в качестве репрессивной меры? Насколько, что ли, серьезны найденные вещества или это в основном соединения со спорной историей запрещения а-ля мельдоний? И последний вопрос по тяжелой атлетике - там больше реального допинга или больше репрессивных запретов? 

0
Ответить

Клишина.....

0
Ответить
Прокомментировать

Не пустили всю сборную России по лёгкой атлетике на ОИ из-за скандала с употреблением допинга некоторых спортсменов.

WADA лишила Россию аккредитации на ОИ-2016 года. Поэтому все легкоатлеты будут смотреть Олимпиаду лишь как болельщики. В том числе и Елена Исинбаева.

Допущена к Олимпиаде лишь Дарья Клишина. Причина: спортсменка тренируется и живёт в США.

Виктор Карповотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
Прокомментировать

Лично мне кажется, что это справедливое наказание за употребление допинга. А то что якобы нас выгнали якобы из-за политических убеждений-это лишь версия, которую навязывает нам государство. Я не удивлюсь, если допинг действительно крышевался государством. Хотя опять же говорю, это моё мнение, я могу и ошибаться...

0
Прокомментировать
Ответить