Петр Попов
июль 2016.
25717

В Последнее Время Руководители нашей Страны все чаще говорят о Сталине как о выдающемся государственном деятеле, Как вы думаете, с чем это связано?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
25 ответов
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью
  • Говоря о Сталине, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством.

Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать.

Существовал так называемый принцип правовой определенности.

В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней.

Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России.

И это при гораздо более низком уровне преступности.

При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?

То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт.

Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах.

Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного.

По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом.

В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.

Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.

А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества.

Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы.

Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.

Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений.

Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые.

Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские.

Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.

Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина.

И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.

В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад.

Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский».

Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался, как честный и бескорыстный народный заступник.

Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство.

Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство.

Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия.

Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом.

А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной».

Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут.

И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.

Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин?

А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить.

И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал!

И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.

Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил.

Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках.

Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.

Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года.

В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.

А Сталин был прав!"

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

65
-13

Да, тяжко без Хозяина, который и поучит по вине и помилует по доброте.

0
Ответить

@Andrey Andreev,  Да! Именно так ! А не такой цирк,как с бездарем Ефремовым-младшем.

-1
Ответить

@Andrey Andreev, 

Да, тяжко без Хозяина

Для людей с холуйским сознанием - к сожалению, да.

+1
Ответить

@Andrey Andreev, а тебе хозяин нужен?

0
Ответить

Сравнивая число заключённых в ГУЛАГе и в США, Вы почему то не сочли нужным отметить, что в первом было а) Очень много политзаключённых, б) Огромное количество их было невиновно и даже являлась сторонниками режима, в) Внесудебные приговоры "троек" (где Вы слышали о оправдательных приговора в то время, Бог Вас знает), г) Массовое применение пыток, д) Огромные срока, е) Создание общей атмосферы страха, подозрительнотип, ненависти, ж) Огромное количество погибших: как прямо казненных людей, так и умерших от нечеловечески жестоких условий в лагерях, з) Очевидную цель репрессий - сохранение личной неограниченной власти методоми террора и тотальной пропаганды, е) Тяжелейшие моральные последствия террора, заключающиеся в развращении народа, в генетической отрицательном отборе людей вообще и руководителей в частности, в невероятном количестве размножившихся стука ей.
От себя добавлю: защищая убийц и бандитов, дорвавшихся до власти, хоть немного подумайте о жертвах. Неужели сердце ни разу не вздрогнет? Не верю. Рано или поздно тяжкое наследство изуродованных большевизмом душ падёт как проклятие.

+5
Ответить

Даже не читая понял что автор мммм………… вечерний мммммм…………

-2
Ответить

@Евгений Н, Договариваете, а если способны, то и аргументируйте.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

@Евгений Свиридов, да они способны - только на личности переходить. Персональные дела разбирать, так у них это называется. Аргументация - не их сильная сторона...

0
Ответить

а смысл такие как ты ничего не поймут все равно , сралинисты

0
Ответить
Ещё 8 комментариев

Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина

Следует добавить: и лживый. Потому что такой образ людоеда Сталина - полнейшая ложь.

может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.

Не может. Подлинным патриотам России нечего делать рядом с этой более чем сомнительной фигурой.

+2
Ответить

Все понятно, почему вдруг понадобился усатый людоед. Страна хочет вернуться к диктатуре и заткнуть всем рты. Поэтому и вытащили этот сгнивший труп, нарядили в белый китель, отстиранный от крови его невинных жертв и наняли кучу сталинских трепачей, которые бегают по соц.сетям и вываливают абсолютно лживую пропаганду времен культа личности.

Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать.

Народ одобрил Тройки, который без суда и следствия выносили смертные приговоры? Это мог сказать только или дурак или подонок.

Сталин поставил Ежова, который провел в кабинете Сталина 840 часов. Отчитывался о своей кровавой работе. В нарушении всех законов, в первую очередь Конституции, отправлял Сталину протоколы допросов обвиняемых. Растрельные списки на одобрение. При этом Сталин на тот момент не занимал никакой госдолжности. Он был лишь секретарем ЦК, идеологом партии.

Представить, что секретарь ЦК демократической партии США отдаст приказ уничтожить ЦК республиканской партии! Это уму непостижимо.

То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт.

Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах.

Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного.

Сравнивать сталинский беспредел, устроенный кровавым диктатором, который перепугал весь демократический мир истреблением собственного народа с судебной системой США может или совершенно невежественный человек или опять же подонок. В США обвиняемый защищен Конституцией и всеми ее поправками. Обвиняемого может осудить только суд, независимый, при выбираемом окружном прокуроре. В СССР при Сталине по закону 34-го года арестованные, как "враги народа" лишались презумпции невиновности. Их подвергали насилию - не только физическому, но и моральному. У них выбивали признания и отправляли на тот свет. Эти люди не могли подать апелляцию, не имели права на адвоката. Таким образом, за 1,5 года 37-го и 38-го года было уничтожено почти 700 тысяч человек.

В США с 1930 по 2000-й год был казнено всего 4 тысячи человек. За 70 лет там казнили столько, сколько у нас казнили невинных жертв за 3 дня! При этом там казнили убийц, насильников, а у нас казнили малограмотных скотоводов, прачек и кормящих матерей по обвинению в липовых заговорах и шпионаже.

Кроме того репрессиям подвергались семьи. У некоторых обвиняемых, чьи имена были в личных расстрельных списках Сталина уничтожили всю династию.

Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.

Людям промыли мозги сталинские трепачи. Кроме того, это в чистом виде социальный заказ. Вновь прославлять людоеда могут только дураки и подонки.

Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.

Сталин сделал все, чтобы Гитлер вторгся в нашу страну. Именно уничтожение большей части генералитета (65% высшего командования) и слабая Красная армия в финской кампании заставили Гитлера отдать приказ составить оперативный план нападения на СССР. Сталин заключил договор с таким же усатым людоедом, который еще в 24-м грозился уничтожить "еврейский большевизм", приказал сжигать книги Маркса и Ленина, уничтожал коммунистов.

Безусловно, главная вина Гитлера в уничтожении нашего народа. Но без Сталина не то что Победы, войны бы не было вообще. Гитлер просто не сунулся бы к нам.

Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина.

Сталинские трепачи очень любят все, что было хорошее при советской власти приписывать Сталину. Но почему-то весь негатив, в которой конкретно виноват Сталин, они сваливают на некие неведомые силы.

Сталинская карательная система уничтожала основателя ракетной отрасли нашей страны. Разгромила РНИИ, отправила Королева на Колыму, а Глушко, создателя ЖРД почти всех космических кораблей Королева под следствие на год, казнила Лангемака и Клейменова, создателей реактивного миномета "Катюша". Если бы Королев погиб на Колыме, это отбросило бы не только нашу страну, но и весь мир на 30-50 лет от освоения космосе. То есть вклад Сталина в развитие новейших отраслей был в основном отрицательным.

Из-за сталинского беспредела мы не получили вовремя Т-34, реактивный миномет "Катюша", Был разгромлена радиосвязь, свернуты работы по ПВО, по воздушному механизированному десанту.

Были уничтожены не только 65% высшего командования Красной армии, но и весь аппарат разведчиков, был нанесен ущерб профессуре военных академий и училищ, разгромлены на местах партийные органы управления, руководители заводов и фабрик.

Это привело к страшной панике, бардаку и неразберихе начального этапа войны, когда мы за пару месяцев потеряли 64% всего личного состава армии. А за 41-й год армия была уничтожена вся.

Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин?

Уважать людоеда, который истреблял наш народ, могут только дебилы или потомки сталинских палачей.

Надо быть полным дебилом, чтобы думать, что недоучившийся семинарист, профессиональный революционер, который ни дня не работал и ничего не умел, бандит, мог эффективно управлять огромной страной.

По вине Сталина мы потеряли самых трудолюбивых крестьян при раскулачивании. 600 тысяч человек. По вине Сталина каждый год страна голодала. За все время урожайность с гектара не превысила того, чтобы было при царе. Но при этом было два страшнейших голодомора - в 30-м и 47-м годах.

Миллионы репрессированных, сотни тысяч невинных жертв, искореженная мораль народа, которого заставляли искать везде "врагов народа".

И сейчас нам опять пытаются навязать этот сгнивший труп. Новую диктатуру. Вновь молиться на косноязычного грузина, который уничтожал титульную нацию. В первую очередь самых умных и талантливых.

+3
Ответить

@Елена Белова, Единственное, что хотел бы заметить, что людоед уничтожал далеко не только русских. Досталось всем нациям, в т.ч. грузинскому народу.

+1
Ответить

@Елена Белова, спасибо за ум, честность и смелость

+1
Ответить

@Елена Белова: В США обвиняемый защищен Конституцией и всеми ее поправками. Обвиняемого может осудить только суд, независимый, при выбираемом окружном прокуроре.

Если сравнивать годы становления советской России с годами становления Соединенных штатов, то следует вспомнить повсеместно распространенные в самой "демократичной" стране суды Линча, о рабах, черных и белых, приравненных даже не к животным, а к имуществу. Нельзя забывать о коренном населении, подлежащей уничтожению или вытеснению из собственных территорий.

И что это за демократия, если сегодня заключенных в стране больше чем, где-либо в мире, считая Китай с его миллиардным населением? Если каждый 25-й казненный, оказывается посмертно оправданным? Если за последние два года оправданы и освобождены 350 тысяч осужденных судами Америки - "оплота демократии"? Если можно приобрести билет и присутствовать на казни преступника - на электрическом стуле, от инъекции яда или через повешение?

0
Ответить

Арсенал современных прохиндеев, манипулирующих сознанием российских граждан, настолько широк, что требует энтузиазма целых коллективов, чтобы собрать все их методы и способы, изучить, классифицировать, сделать выводы и представить публике. В нашем случае метод фальсификации фактов банален и прост - проще некуда, но срабатывает.

На фото (сайт zarplatto.ru) представлен партбилет товарища Сталина, который свидетельствует, что ежемесячная зарплата Иосифа Виссарионовича в 1952 году составляла 10 000 рублей. Отталкиваясь от этого неоспоримого факта, автор публикации начинает свои манипуляции. Он выстраивает таблицу, в которой сравнивает сталинскую зарплату с окладами Хрущёва (1 000 рублей в месяц) и Брежнева (25 000 рублей). Уточняет, что эти цифры даны в советских рублях. Затем он предлагает посчитать все в сегодняшних рублях, и у него получается: у Сталина - 1 600 000 рублей, у Хрущёва - 160 000, у Брежнева - 4 000 000 рублей в месяц. Он говорит "ай-йай-йай" - почему-то лишь в адрес Сталина, и подчеркивает что такие деньги в то время не получали даже специалисты очень высокой квалификации.

И в таком виде эта стряпня кочует от одного автора к другому, от одного ресурса к следующему. Не берусь определить, кто первый заварил эту кашу. И не стану утверждать, что каждый, кто воспользовался этими цифрами в своих обличительных материалах, сознательный прохиндей и манипулятор. В наше время следует быть здравомыслящим параноиком и ко всякой информации относиться с изрядной долей недоверия. И тогда предложенная картина начинает преображаться и предстает совершенно в другом свете.

Дело в том, что нет такого универсального понятия, как "советский рубль". Мой отец, простой рабочий, приносил домой зарплату в трофейной военно-полевой сумке, которую распирало от набитых туда денег. Так было до 1961 года, когда рубль деноминировали. После этого зарплата отца стала умещаться в небольшом портмоне. Она уменьшилась в 10 раз.

Если зарплату Сталина, которая зафиксирована в партбилете "в советских рублях до 1961 года", пересчитать "в советских рублях после 1961 года", то она составит всего 1000 рублей (в год - 12 000 рублей). Сегодня она выглядела бы как 160 000 рублей в месяц (в год - 1 920 000 рублей). Конечно, надо учитывать, что руководитель Советского государства жил на полном гособеспечении. Но и другие государственные лидеры также не из собственного кармана покрывают расходы. И "зарабатывают" они несравнимо больше Иосифа Виссарионовича. И не только они.

Не станем упоминать российских миллиардеров и миллионеров. Но о лидерах различных партий, ведущих неустанную борьбу за интересы трудящихся, о слугах народа, обосновавшихся в удобных госдумовских креслах, сказать нужно.

Самым богатым среди глав фракций Госдумы по уровню дохода за 2019 год стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который заработал в прошлом году 22,5 миллиона рублей, как следует из данных, опубликованных на официальном сайте нижней палаты парламента.

Лидер фракции "Единая Россия" Сергей Неверов указал в декларации доход в 5,5 миллиона рублей.

Председатель "Справедливой России" Сергей Миронов - 4,3 миллиона рублей.

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов – 7,9 миллиона рублей.

В 2019 году Владимир Путин заработал 9,7 миллиона рублей, сообщается на сайте Кремля.

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков в прошлом году заработал свыше 14,6 миллиона рублей.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в 2019 заработала 16,7 миллиона рублей.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин - 100,2 миллиона рублей.

Глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров - почти 8,5 миллиона.

Руководитель Минобороны Сергей Шойгу - 12,6 миллиона.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев - 12,8 миллиона.

И кто из перечисленных политических фигур, "зарабатывающих" миллионы, попал в поле зрения манипуляторов? Нет. Даже Зюганов не удостоился внимания. Живые политики могут и сдачи дать, в суд обратиться за клевету и "поставить на бабки". А вот, попинать Вождя - за это и "30 сребреников" можно срубить.

-1
Ответить

@Тимергалий Абдрафиков, 

требует энтузиазма целых коллективов

А вот интересно, кто оплачивает энтузиазм этих бездельников?

0
Ответить

Вы наверно не видели множество людей с наколками во всю грудь ликов Сталина и Ленина? А их было много. Но не от великой любви...

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

А потому что не сделали ничего такого чем можно было бы переплюнуть Иосифа Виссарионович а, одна убогость дел, мысли, решений.Я в 1950 году пошла в первый класс и ничего ни за меня не за моих сестер платить не надо было. Я даже книги получила бесплатно, правда не новые, и я очень сильно обиделась что мне достались старые. Достало уже это обсуждение прошлого, остановитесь мы свое прожили и не вам судить как мы жили, посмотрите на себя как вы живете на готовых то харчах от СССР, все развалили, машины из Японии, трактора из Америки, техника дорожная вся импортная, самолеты Боинги,даже кухонная утварь и то всЯ не от нас, развиваем своих противников и еще чего то вякаяем про Сталина, про Украину, Америку и прочих на себя посмотрите, плакать захочется и не то что плакать рыдать!

26
-6

Жаль, что так трудно понять Ваш текст, ведь что то стоящее внимания в нем должно было быть...

0
Ответить

Перевожу то стоящее, что б легче понять-прекратите осуждать наше время мы его прожили с достоинством и были созидателями, и столько насозидали что уж более 20т лет тащат все в разные стороны и растащить не могут, у граждан уже ничего не осталось, все теперь у Дерипасок,Потаниных,Абрамовичей,Вексельбергов и иже с ними.

+1
Ответить

@Мария Васильевна, Почему созидатели так плохо жили? Полюбопытствуйте у Д. Оруэлла в “Скотном дворе”, там чудно все обьясняется.

-1
Ответить

Это кто же Вам сказал что плохо? Это вы любопытсвуйте у Д.Оруэлла, а мне это не к чему я в это время жила и мне противно слушать людей, которые осуждая наше время, как мы плохо жили не помнят, что 1418 дней и ночей фашисты громили нашу землю, это была разрушительная война, после которой вся странам была в руинах, более двадцати миллионов мужчин не вернулось домой, но через 12 лет полетел первый спутник земли, на воду спущен атомный ледокол Ленин, в 1961 году первый человек полетел в космос, и это был наш человек, восстановлена вся промышленность,земли пахали может не совсем красивыми но своими тракторами,хлеб убирали своими комбайнами,самолеты летали в небе не Боинги а наши ИЛЫ и ТУ, самая лучшая система образования, это признано мировым сообществом,единая энергетическая система,единая система железных дорог, а все что было на столах это было наше, нами взращенное и нами вскормленное и все это досталось Вам и что из этого созданного Советским народом сейчас ему принадлежит? Вы все это простите, мягко говоря, профукали!Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего.

Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. А теперь как хорошо живете ВЫ-умирающая русская деревня как у Н.А.Некрасова-"деревней ехать совестно, мужит сидит не двинется не радость благодарная а боль печет в груди" у вас как я полагаю не печет в груди Вы рады трактору ДжонДиру, самолету Бионгу, Комбайну Кейсу, автомобилю ТОйота, одежде из Турции, для Вас радость, что на полях работают китайские товарищи а не наши крестьяне,вы считаете за великое благо пенсию в 9500 и МРОТ в 12000, вам радостно от того, что на завод где я работала вместе с 10-ю тыс.человек - сейчас ходят 300 чел., а обыкновенную колбасу теперь производит не местный мясокомбинат, а везут черте от куда за 300 км.

и Еще раз -Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью.

Вам такое и не снилось! ВЫ может и богаты деньгами, но нищие душой, и не может быть у Вас тех искренних порывав как у нас- ехать поднимать целину, строить БАМ, да и просто быть комсомольцем и много много чего другого. Мне жаль Вас! из мнимой свободы, чем все гордятся, получается обыкновенная распущенность, а сама свобода слова заключается в том что ты имеешь право говорить что хочешь, только тебя власть не слышит и даже не замечает если высказывается не 10 чел, а 100 тыс.человек(Хабаровск),ей все равно.

Вот и вся Ваша хваленая хорошая жизнь

+1
Ответить

@Мария Васильевна,
Ну зачем Вы на личности переходите, душу мою грешную обвиняете в бедности.
Вы все заголовками газет и лозунгами мыслите, а критически посмотреть не хотите. Советский человек радовался не только джинсам и колбасе, он, бедолага, радовался и гораздо более прозаическим вещам. Потому что не было ничего приличного в магазинах без блата.
В космос летали, войну выиграли и т.д. это правда и правда, что это героические дела, но почему же так убого жили то? Ни целина, ни БАМ не помогали. Не ответили и не сможете ответить.
А уж о свободе слова в СССР и вспоминать не стоило. Если и не посадили бы, то в дурку прямая дорога, не знаете, что ли?
А отказываться за глаза от знания (Оруэлл) -это наводит на мысль о фанатизме. Помните: “я Пастернака не читал, но осуждаю...”

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Смешно читать надо Ж какие бедолаги были в СССР, а сейчас все сплошь обеспеченных и счастливые, вы хоть народ видите как живёт, да сегодня я бы простояла очередь в 5 км, что купить кусочек нормальной колбасы или сливочного масла, только если даже 10 простишь ничего подобного не купишь, бедолаги это вы, у нас были другие принцыпы, и человека который не был пресмыкающим по жизни сломить никто не мог, это я знаю по себе, будучи секретарём комсомольской организации мне было предложено вступить в партию. Секретарь патрорганизации изрек-Мария я приглашаю вас вступить в
партию, ответ-я Иван Александрович в вашу партию никогда не вступил, ответ-а я вас не в свою партию приглашаю а в Ленинскую, ответ-а в Ленинской партии Вам Иван Александрович и делать нечего! В райкоме комсомола меня исключили из комсомола, я пошла в обком комсомола, вопрос был не прост и при вмешательства ОБкома КПСС я была восстановлена, да не просто было хотелось выть как белуга, но я выстояла, не один раз в моей жизни приходилось отстаивать правду, но я ей этой правдой живу 76 лет и никто меня никуда не отправлял, потому что моя правда это моя жизненная позиция, вы говорите со своей позиции человека, которому лучше согласиться в дурку чем пестовать инстину! Про Оруэла не надо передергивать, поскольку отказ от предложенного вами любопытства, не означает осуждение предмета любопытсва

0
Ответить
Прокомментировать

В общем-то, скорее всего, темы о Сталине, всплывающие на повестке дня - это разновидность тепловых ловушек, отбрасываемых властью, чтобы сбить с толку народ и перевести обсуждение с действительно значимых и актуальных тем на безопасные, но горячие. Примеры других таких ловушек -  легализация огнестрельного оружия, разрешение смертной казни, эвтаназия, гомосексуализм, наползающий с Запада. 

Искусство по вбросу этих тем в информационное пространство достигло невиданных высот. Ну вот, скажите на милость, что важнее для человека, что действительно стоит обсуждать? Заморозку его пенсии или "канонизацию" Сталина? Парадоксально, но обсуждение идет на уровне каких-то абстрактных тем, которые совершенно не важны для общества.

Чем быстрее закончится обсуждение сталинизма, тем больше будет пользы. Любой нормальный человек и так знает, что там происходило и зачем. А пока эта тема пиарится, образ вождя во френче все мощнее и увереннее поднимается над страной.  Подпитываемый яростными дебатами о его сущности, плотнеет и почти готов из призрака стать настоящим человеком.

Вот так медиа-технологии и подходят к искусству создания реальности из образов. И наши с вами попытки противостоять этому при помощи вербальных средств работают только на усиление культа личности.

И этот пост тоже. Пора заканчивать.

17
-3

Смертная казнь не нужна, просто людей, которые виновны в том или ином преступлении отправлять в специальные учреждения, где они будут жить, работать на благо нашей родины пожизненно.

-1
Ответить

Частично с вами соглашусь.
Фарш нельзя прокрутить назад.
Нужно идти смотря вперёд, а не пятиться раком. Заниматься делом, а не демогогией.
Государство сидело двадцать лет на нефтяной игле, но вдруг, на Западе решили что хватит, достаточно! И вот, началась ломка, агония! Люди посидев на самоизоляции стали просыпаться. Нужна новая доза, но где ее взять?
Сами понимаете, наркоман не получивший своё, опасен.
Значит возможны радикальные меры.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Руководители страны о Сталине совсем не говорят. Тема очень больная. Государственный деятель он был действительно выдающимся, если оценивать результаты экономического роста страны Советов. Победили голод за счет развития колхозов и частников, получили развитие легкой промышленности за счет артелей. Индустрию подняли, благодаря чему выиграли войну. Но каких сил и ресурсов это потребовало. Какого напряжения. Это было очень тяжело и жестко. Было много ошибок. Грамотность и профессионализм хромали на обе ноги по всей вертикали. Репрессии, борьба с кулаками - очень жестоко, много невинных жертв. Сложный клубок хорошего и плохого. Но результат - сильная держава, счастливый народ (кроме интеллигенции). Думаю, что если Вы сами прочитаете книги про ту эпоху, например, "Нашей юности полёт", сами сделаете свой вывод.

4
-1

И вот этот "счастливый народ" легко слил советскую власть и СССР и при малейшей возможности рванул за границу. А когда ещё нельзя было, пил так, что чертям тошно было. Видно от счастливой жизни...

-1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Это идеологическая подготовка перед устранением либералов от власти. В настоящее время в России наблюдается тотальная безответственность чиновничества, возникшая как раз в результате прихода к власти либеральной гайдаровской команды. В противовес выдвигается образ Сталина, при котором чиновник головой отвечал за доверенную ему работу.

3
0

Хотите сказать, что это оправдание будущим репрессиям? Мол, вы же хотели репрессий — мы вам устроим! Пять миллионов — да не вопрос!
Каких либералов?
Кто у власти?
Посмотрите значение слова либерализм. Нужно называть вещи своими именами.

0
Ответить

@Juris Homosapiens, Путин - не сторонник радикальных репрессий. Но кого-то посадят стопудово.

Экономикой у нас управляют выкормыши Гайдара, так называемые либералы.

Значения некоторых слов со временем меняется, прикиньте! В экономике и политике либералами сейчас называются сторонники глобализации. В противоположность консерваторам.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 20 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью