Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В последнее время руководители нашей страны все чаще говорят о Сталине как о выдающемся государственном деятеле. С чем это связано?

ОбществоИстория+6
Попов Петр
  · 33,0 K
Ведущий подкаста "Короче, история"  · 29 июл 2016  · historycast.ru

В общем-то, скорее всего, темы о Сталине, всплывающие на повестке дня - это разновидность тепловых ловушек, отбрасываемых властью, чтобы сбить с толку народ и перевести обсуждение с действительно значимых и актуальных тем на безопасные, но горячие. Примеры других таких ловушек -  легализация огнестрельного оружия, разрешение смертной казни, эвтаназия, гомосексуализм, наползающий с Запада. 

Искусство по вбросу этих тем в информационное пространство достигло невиданных высот. Ну вот, скажите на милость, что важнее для человека, что действительно стоит обсуждать? Заморозку его пенсии или "канонизацию" Сталина? Парадоксально, но обсуждение идет на уровне каких-то абстрактных тем, которые совершенно не важны для общества.

Чем быстрее закончится обсуждение сталинизма, тем больше будет пользы. Любой нормальный человек и так знает, что там происходило и зачем. А пока эта тема пиарится, образ вождя во френче все мощнее и увереннее поднимается над страной.  Подпитываемый яростными дебатами о его сущности, плотнеет и почти готов из призрака стать настоящим человеком.

Вот так медиа-технологии и подходят к искусству создания реальности из образов. И наши с вами попытки противостоять этому при помощи вербальных средств работают только на усиление культа личности.

И этот пост тоже. Пора заканчивать.

Смертная казнь не нужна, просто людей, которые виновны в том или ином преступлении отправлять в специальные... Читать дальше
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 28 нояб 2020
Обращение к образу Сталина имеет две основные причины. Определённая категория людей не в состоянии самостоятельно принимать решения и обращено к Отцу, который "всё сделает правильно" Такая инфантильность воспитывалась долгое советское время в народе, когда создавалась иллюзорная картина мудрости, основанной на "научности." Другая причина состоит в необходимости... Читать далее
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 6 июл 2020

Первая строчка моего ответа создана для того, чтобы преодолеть минимум символов в 140 и донести для тебя главную мысль. Если руководители в твоей стране говорят про Сталина хорошо, то это может означать только одно:

Беги, сынок, беги! Дорогами, тропами и стежками. Куда хочешь. Спасай семью.

https://www.instagram.com/vadimfeldmann/

Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 4 мар 2021

ЕСЛИ бы они так действительно "всё чаще говорили", это значило бы бы две вещи:

  1. Сталин был выдающимся государственным деятелем
  2. Пора мазать лыжи, теперь всё время будет зима

Однако, я лично ничего подобного не наблюдаю. Если у Вас есть источник, скиньте, пожалуйста, ссылку ))

Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Диванный философ, по совместительству инженер  · 11 дек 2020
Сразу скажу что я не сталинист, хотя и придерживаюсь левых взглядов. Но невозможно не замечать что как раз наоборот. Руководство страны вообще избегает упоминать Сталина. Вообще по минимуму ассоциироваться со Сталиным даже в тех вещах где в этом нет ничего плохого. Пример который видят все. Почему во время парадов на Красной Площади мавзолей всегда задраппировывают... Читать далее
Профессия и род деятельности - в прошлом, я - пенсионер. Увлечения разные.  · 2 авг 2020
- Говоря о Сталине, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством... Читать далее

Да, тяжко без Хозяина, который и поучит по вине и помилует по доброте.

Бабушка 75 лет,по гороскопу стрелец, по профессии аудитор, ,в 65 лет проехала на авто за...  · 9 июн 2020
А потому что не сделали ничего такого чем можно было бы переплюнуть Иосифа Виссарионович а, одна убогость дел, мысли, решений.Я в 1950 году пошла в первый класс и ничего ни за меня не за моих сестер платить не надо было. Я даже книги получила бесплатно, правда не новые, и я очень сильно обиделась что мне достались старые. Достало уже это обсуждение прошлого... Читать далее

Жаль, что так трудно понять Ваш текст, ведь что то стоящее внимания в нем должно было быть...

Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 10 июл 2020

Это идеологическая подготовка перед устранением либералов от власти. В настоящее время в России наблюдается тотальная безответственность чиновничества, возникшая как раз в результате прихода к власти либеральной гайдаровской команды. В противовес выдвигается образ Сталина, при котором чиновник головой отвечал за доверенную ему работу.

Хотите сказать, что это оправдание будущим репрессиям? Мол, вы же хотели репрессий — мы вам устроим! Пять... Читать дальше
🍀 Естествоиспытатель   · 7 июл 2020  · shymanovsky.mooo.com
Мне неизвестны факты того, чтобы руководители страны что-либо говорили о Сталине. Я думаю, они не в курсе, что это за персонаж, или не считают его заслуживающим внимания. Если бы вы почитали интернеты, то узнали бы, что руководители страны никогда ничего не говорили о Сталине с 1954-по 1991 и с 2000 по сегдняшний день. Вся информация происходит из соцсетей. Сталина... Читать далее
Это неверно. Ещё в 2012 году Владимир Путин чётко и недвусмысленно высказался о Сталине. В том смысле, что... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 5 июл 2020
Думаю, это связано с тем, что большое видится на расстоянии – и после некоторого шока отторжения сталинизма сегодня всё больше здравомыслящих людей приходит к справедливой оценке того исторического периода и видит, какое развитие по факту Страна тогда получила – в простом фактическом сравнении с тем, что происходило после Сталина. Кто ещё не переосмыслил роль Сталина в... Читать далее
Ну а почему так жили то плохо, в нищете и страхе, если страна такое "развитие получила"? Или развитие то не для... Читать дальше