Почему в последнее время именно Франция страдает от большинства терактов в Европе?

363
1
0
26 июля
22:40
Фотография: https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwit_Kjf8JHOAhUqKpoKHaPCA7QQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fnovostivmire.com%2F2016%2F07%2F13%2Ffranciya-opredelila-kto-stoyal-za-seriej-teraktov-v-parizhe%2F&bvm=bv.128153897,d.bGs&psig=AFQjCNF-DHRjwRHekvC-e1_dEAjK1pC5bg&ust=1469648274642029
июль
2016

Франция является страной, где за последние 2 года произошло больше всего преступлений в ЕС, признанных властями терактами. Однако, в таких неспокойных с точки зрения политической обстановки странах, как Сирия, Ирак, Сомали, Нигерия, отчасти Ливия, Турция и Пакистан теракты происходят гораздо чаще. Во Франции терактом считается любое нападение, совершённое исламистами независимо от количества жертв в нём. Поэтому терактами были и атака в Ницце, где погибли 83 человека, и нападение на Шарли с 10 убитыми, и неудавшаяся попытка мужчины с ножом зарезать пассажирку в поезде Брюссель-Париж в прошлом году, когда никто даже не пострадал. В вышеописанных странах смерть менее нескольких десятков человек обычно терактом не считается. Такие преступления получают резонанс в случае, если было большое число жертв и какая-либо террористическая организация взяла на себя ответственность за этот акт насилия.

Теперь конкретно про Францию. Причин тому, что она стала лидером по числу терактов в ЕС несколько: 1) Во Франции самое большое число мусульман в ЕС. Слышал разные данные, но примерно все сходятся на цифре в 35% от официально зарегистрированного населения. К этому надо прибавить нелегалов и беженцев, которые активно ищут убежище во Франции. Учёт нелегалов ведётся крайне плохо, власти не отслеживают их места жительства и род деятельности. Чаще всего они находятся без работы и живут в тяжёлых условиях. Своеобразным спасением для них является радикальный ислам, который спонсирует их и вселяет надежду на лучшее будущее, пусть и после смерти. Беженцы активно поддаются пропаганде не только из-за бедности, но и из-за низкого уровня образования. 2) Власть фактически не ведёт работу с местным исламским населением. В отличие от Британии, где мигрантам стараются прививать британскую культуру, образовывать их и помогать в получении, пусть и низкооплачиваемой, но всё же работы, во Франции мусульмане предоставлены самим себе, что является благодатной почвой для радикалов. 3) Французское правительство не поддерживает умеренный ислам, который мог бы стать альтернативной радикальному. Умеренные проповедники вынуждены конкурировать с радикалами за счёт собственных сил, часто проигрывая, из-за неимения средств и доступа к крупным средствам массовой информации. 4) Во Франции довольно плохо работают спецслужбы, которые и должны заниматься предотвращением терактов. Ярким примером является то, что рейды после серии терактов прошлой осенью проводились на основе данных немецкой и бельгийской разведок. Данными о потенциальных террористах с французами делятся многие разведки мира, однако Франция пока не относилась к ним серьёзно. 5) Слабость и неуверенность властей. Для социалистов, коих представляет президент Олланд, одной из двух частей ядерного электората являются именно те 35% мусульман. Жёсткие меры в отношении них могут привести к оттоку электората. Самих социалистов вряд ли будут поддерживать этнические французы, которые больше отдают предпочтение умеренно правому Союзу за Народное Движение Н. Саркози и даже Национальному Фронту Марин Ле-Пен. 6) Активное противостояние исламистам может обернуться ухудшением отношений с бывшими французскими колониями, а также с некоторыми странами ЕС, которые будут обвинять Францию в отступлении от европейских ценностей, которые декларируют максимальную толерантность и терпимость. 7) И последний пункт-во Франции не самая лучшая экономическая ситуация. Страну сотрясают протесты против реформы трудового законодательства, а роль европейского локомотива давно проиграна Германии. Серьёзное противостояние исламской угрозе требует ещё более серьёзных затрат, которые нынешнее правительство просто не может себе позволить.

12
6
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта