Станет ли прецедентом отстранение спортсменов от ОИ с расплывчатыми пояснениями причин, если ОКР примет их не оспаривая? Как защищаться в будущем?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Сразу отмечу, я не знаю и не изучал акты, которые регулируют основания для не допуска спортсменов до ОИ или их отстранения от участия. Но в вопросе стоит, что будет, если причина будет расплывчата. Таким образом, будем считать, что причина отстранения не будет подкреплена правовыми основаниями. 

В таком случае, я полагаю, что каждый спортсмен может попробовать выйти с самостоятельным иском к органу, который принял такое решение, в данном случае вероятнее всего это будет МОК. Предмет искового заявления может быть допустим, взыскание убытков. Такой предмет допустим, если спортсмен получает деньги за сам факт участия в олимпиаде, если ввиду не допуска он их не получает, то налицо убытки.  О жизни и долголетии Можно ли вычислить вероятное количество оставшихся лет своей жизни, и если да, то как?Какой самый первый признак (который я могу обнаружить сам) того, что я 100% болен каким-то смертельным заболеванием?Как японцы доживают до 80 лет, постоянно питаясь лапшой быстрого приготовления?Задавайте вопросы экспертам

Другой возможный предмет это компенсация причиненного морального вреда. Но полагаю, что такие иски будет сложно выиграть, так как каждая Федерация и следовательно каждый спортсмен должен подчиняться установленным правилам олимпийского комитета и полагаю, что возможность не допуска там учтена по ряду причин, под которые будет возможно "подогнать" любой случай. 

Если подводить итог в целом, то я вижу реализацию возможности защищаться, путем подачи исков в гражданские суды, а не в Спортивный Арбитраж. 

Александр Малютинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
Ответить