Jarullah Abdullaev
октябрь 2016.
37488

Чего хотят добиться ИГ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
42
7 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Для начала - настаиваю на правильной терминологии: аббревиатура "ИГИЛ" является устаревшим названием, правильно - "Исламское государство" (обязательно в кавычках). 

Теперь разделим Ваш вопрос на две части. Первое: чего хотят рекруты "Исламского государства". Второе: чего хотят те силы, которые стоят за "Исламским государством". 

1. Те, кто добровольно вступил в "Исламское государство", в основном делятся на три группы.

Одни - желают утолить свою жажду крови. Они хотят убивать, истязать, насиловать, при этом получать за это деньги, да ещё и совершать всевозможные зверства "за правое дело", "во имя Аллаха". Именно на такую аудиторию рассчитана та часть пропаганды "Исламского государства", где во всех смачных подробностях демонстрируются казни: отрезания голов, сожжения, утопления, дефенестрации, массовые расстрелы и прочее. Нужно понимать, что в каждом человеке в той или иной степени сидит жестокий зверь, но социальные нормы и развитая система наказаний не позволяют этому зверю проснуться. Пропагандисты из "Исламского государства", будучи очень грамотными специалистами, знают, как пробудить в человеке зверя и направить эту животную энергию в нужное русло. Тысячи рекрутов добровольно покидают свои уютные города, чтобы оказаться в зоне боевых действий, где социальные нормы не действуют, а насилие и изуверства не только не караются, но и поощряются (материально - деньгами и нематериально - обещаниями хорошей загробной жизни).

Но немало и тех, кто вступает в "Исламское государство"... из обострённого чувства справедливости. Молодые мусульмане, живя в обществе, видят все его пороки: ложь, фальшь, социальная неустроенность и коррупция, кумовство и прочее-прочее-прочее. На эту аудиторию работает пропаганда совершенно другого толка. "Исламское государство" - через своих "проповедников" или просто через Интернет - предлагает молодым ребятам, которым по природе свойственен юношеский максимализм, простой и понятных выход - "чистый ислам" (эвфемизм для радикального ислама). Юношам объясняют, что в Халифате, построенном на законах шариата, будет торжествовать социальная справедливость и вообще, по Стругацким: "счастье для всех, даром, и никто не уйдет обиженным". Для этой целевой аудитории "Исламское государство" снимает видеоролики, где никто никого не режет, а, напротив, сильные и правые проявляют милосердие к слабым и заблудшим. В этих видеороликах превозносится крепкое фронтовое братство, а также демонстрируются отстроенные объекты социальной инфраструктуры (школы, современные больницы). Есть даже такие рекламные видео от ИГ, где счастливые мусульмане-молодожёны качают на руках своих детей. 

Третья группа добровольцев "Исламского государства" состоит из тех, кто по тем или иным причинам поддались индивидуальной вербовке (как правило, через социальные сети). Сила ИГ в том, что на него работают, повторюсь, специалисты очень высокого уровня. Вербовщики быстро находят податливых людей и так же быстро находят их "болевые точки". Например, страдающих от одиночества женщин склоняют к "секс-джихаду" или просто обманывают, затевая "любовные переписки". 

  • Лирическое отступление. Откуда в "Исламском государстве" так много настолько грамотных спецов и как оно вообще возникло? В 2003 году США совершили, не побоюсь этого слова, катастрофическую ошибку, вторгнувшись в Ирак, свергнув Саддама Хусейна и нарушив сложившийся "баланс сил" внутри страны и во всём регионе. Однако даже после этого у американцев была возможность не совершать ещё более страшной ошибки. Израильские и российские специалисты (например, Яков Кедми и Евгений Сатановский) просто умоляли американцев не разгонять офицеров иракской армии и не вышвыривать на улицу работников саддамовских спецслужб. "Поставьте своё руководство, договоритесь о новых правилах игры со средним звеном, но не смейте - ни в коем случае - массово увольнять саддамовских спецслужбистов и военных, иначе вы толкнёте все эти высокопрофессиональные кадры в объятия исламским радикалам", - увещевали специалисты американцев. Но американцы сказали, что они тут самые умные, начали "дебаасизацию", в результате которой лучшие кадры иракских силовых структур и армии были массово выкинуты со службы... и, разумеется, перешли на сторону исламистов. Так появилась самая могущественная исламская террористическая группировка в истории, которая разрослась до размеров целого государства.

2. Теперь разберёмся, чего хотят те силы, которые стоят за "Исламским государством". А именно два государства - Турция и Катар.

То, что Турция поставляет "Исламскому государству" оружие и боеприпасы (так называемые "гуманитарные конвои"), посылает своих армейских офицеров и предоставляет боевикам свои курорты для лечения и отдыха, - всё это секрет Полишинеля. И не секрет, что подавляющая часть добровольцев попадает в ИГ именно через Турцию. А руководитель турецкой разведывательной службы (MIT) Хакан Фидан вообще открыто заявляет, что в Анкаре должно быть открыто постоянное представительство "Исламского государства". Впрочем, это не мешает Турции в целях прикрытия (или скорее из "соблюдения приличий") состоять в "антитеррористической коалиции" во главе с США (в которой, вы будете смеяться, также состоят Катар и Саудовская Аравия).

Зачем Турции нужно "Исламское государство"? Три основных причины. Причина первая. Нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган руководствуется идеологией, получившей название "Мы - новые османы". Он всерьёз грезит о восстановлении Османской империи, о себе мыслит как о султане - новом Сулеймане Великолепном, который соберёт давно утраченные земли. Для Реджепа Эрдогана "Исламское государство", а также боевые группировки туркоманов - это инструмент, с помощью которого он намеревался аннексировать северную часть Сирии. Надо сказать, это ему почти удалось, но вмешательство России спутало новоявленному султану все карты. 

Причина вторая. Семья Эрдогана имела личный бизнес по перепродаже нефти "Исламского государства". ИГ направляло тысячи бензовозов в сторону Турции (колонны, судя по видеозаписям, растягивались на целые километры - это был своего рода "подвижный нефтепровод"). Семья Эрдогана покупала нефть у "Исламского государства" по бросовой цене, а продавала гораздо дороже. Именно в тот момент, когда российская авиация стала утюжить колонны бензовозов, Эрдоган "психанул" до такой степени, что приказал сбить наш бомбардировщик. Причём, заявляя, что этот и другие российские самолёты и летательные аппараты, нарушали турецкое воздушное пространство, Реджеп Эрдоган даже не слишком лукавил - ведь с его точки зрения север Сирии уже стал частью Турции. Кстати, с земли наших лётчиков добивали как раз туркоманские боевики, "опека" над которыми была обоснованием для аннексии Турцией северной части Сирии, где туркоманы проживают. 

Причина третья. Война, которую ведёт в Сирии и в Ираке "Исламское государство" и другие террористические группировки, заставляет сотни тысяч человек становиться беженцами. Огромная часть иракских и сирийских беженцев бежит в Турцию. Реджеп Эрдоган использует этих беженцев как инструмент давления на Европу, ставя европейцев перед выбором: или вы мне деньги, или я переправляю к вам ещё N тысяч беженцев. В своё время Евросоюз пообещал Турции откупиться суммой в 3 миллиарда евро. Причём переправка беженцев из Турции в Европу сама по себе является очень прибыльным бизнесом: за возможность переплыть Средиземное море на утлом переполненном судёнышке у беженцев зачастую забирают всё до последнего. А там, посреди моря, над несчастными людьми ещё можно издеваться как угодно - вплоть до выкидывания вместе с детьми за борт.

Теперь о Катаре. Катар - одна из самых богатых стран на планете (пожалуй, самая богатая в пересчёте на душу населения). Наличие огромных богатств подстёгивает амбиции правящей катарской монархии. Катар надеется построить огромный мировой Халифат и встать во главе оного. С этой целью катарская монархия вкачивает огромные денежные и материальные средства в исламских террористов по всему миру. К слову, большую "работу" Катар проводит и в российском Кавказе. На что это похоже? Напоминает СССР 1920-х годов, который был очень даже экстремистским государством, в том смысле, что рассчитывал через Коминтерн экспортировать революцию во весь мир и даже построить одно  мировое социалистическое государство со столицей в Москве. Конкретно в Сирии катарская монархия, не будь дураки, диверсифицировали свои "инвестиции", снабжая деньгами и всем необходимым сразу две крупные группировки: "Исламское государство" и "Ахрар аш-Шам". Причём у Катара оказалось достаточно денег, чтобы прямо или косвенно купить западных политиков, дабы те признавали "Ахрар аш-Шам" "умеренной сирийской оппозицией" (хотя все эти "оппозиционеры" являются самыми отъявленными головорезами). Где-то в дело идут простые подкупы, в случае с Францией - многомиллиардные контракты. Да-да, Франция, которую сотрясают теракты, организованные "Исламским государством", активно дружит с теми, кто организовал само "Исламское государство". Деньги не пахнут. Деньги не пахнут и в случае с Беларусью, которая, не таясь и формально не нарушая никаких международных норм, продаёт старое советское оружие Катару, которое потом оказывается в руках ИГ и "Ахрар аш-Шам". 

  • Немного конспирологии. После того, как Россия стала уничтожать в Сирии террористов, не делая среди них различий на "хороших" и "плохих", со стороны Катара начались прямо-таки истерические возгласы. Неудивительно - российская авиация бомбит тех, в кого Катар вколачивал гигантские усилия и деньги. После этого над Синаем взорвался наш "Аэробус". А после этого теракта... во время соколиной охоты в Ираке (с которым у России налажено взаимодействие) пропадает несколько представителей катарской монаршей семьи. Причём неизвестные похитители сразу отпускают всю прислугу и не выдвигают никаких требований. Чуть ли не через день после этого таинственного инцидента... эмир Катара летит в Москву, где неожиданно начинает растекаться комплиментами в адрес России. А Путин в ходе визита лично дарит ему... сокола. Совпадение? 

Вопреки распространённому мнению, за "Исламским государством" не стоит Саудовская Аравия. Саудиты добиваются тех же целей, что и катарцы - всемирный Халифат (но во главе с Эр-Риадом, а не Дохой, разумеется). Как и Катар, много средств саудовская монархия вкладывает в наш Кавказ (а также Татарстан и Башкирию - при попустительстве местных властей). В Сирии Саудовская Аравия ставит, соответственно, не на конкурирующее "Исламское государство", а на целый ряд радикальных группировок, крупнейшей из которых является "Джебхат ан-Нусра" (сирийский филиал Аль-Каиды). Причём подкупом и угрозами Саудовская Аравия заставляет западные страны считать все эти террористические группировки (кроме "ан-Нусры") "умеренной оппозицией". Если с подкупом всё понятно, то угрозы такого плана - "мы выведем свои деньги из вашей экономики". Одно из богатейших государств на планете, Саудовская Аравия держит в экономике США 1 триллион долларов, что заставляет даже американцев считаться с интересами саудовской монархии, зачастую в ущерб собственным интересам и интересам самой западной цивилизации. 

UPD. Стоит ещё отдельно ответить на такой вопрос: а что намеревались сделать "Исламское государство" и другие террористические группировки после предполагаемой победы в Сирии (которая не состоялась из-за вмешательства России)? Ответ простой и пугающий - перенаправить все свои ресурсы на то, чтобы разжечь пламя джихада в постсоветских республиках Центральной Азии (робкие язычки огня мы наблюдаем уже сейчас). А вот это действительно очень страшно! Представьте, что в самом мягком подбрюшье России (где и государственная граница зачастую очень условна) начнётся то же, что и в Сирии. 

Роман Жигунотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
391

Отличный ответ, спасибо!

+36
Ответить

Написано хорошо и очень логично, жаль что нет материальной базы доказательств. Но теория хороша, без преуменьшения. 

+56
Ответить

Просто набор первоканальных штампов под оболочкой экспертного мнения.

-41
Ответить
Ещё 29 комментариев

Прекрасный ответ, Роман, прочитал и все понял. Был приятно потрясен этим фактом. Подскажите пожалуйста, какие ресурсы Вы читаете, чтобы так ясно и понятно излагать.  Сайты, газеты, книги, паблики(мало ли). Буду очень благодарен.

+22
Ответить

вот читаешь все это, и понимаешь, что в игре дядек сверху ты не имеешь абсолютно никакой ценности :с

+58
Ответить

Ответ Антону Лоскутову. Сайт Института Ближнего Востока: http://www.iimes.ru/ К сожалению, на сайте действует платная подписка - большая часть материалов появляются в бесплатном доступе только через 1 год после публикации.

Очень стоит послушать эфиры президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского на Вести FM в передаче "От двух до пяти" (вместе с тем не рекомендую смотреть Сатановского в передачах Соловьёва на "Втором канале", так как всё это (за редким исключением) - идиотский балаган).

+32
Ответить

Я очень далека от понимания политической ситуации в мире, ваш текст читался на одном дыхании. Не хочется быть слишком впечатлительной, но, по вашему ответу, наша страна - это просто белый рыцарь в солнечных доспехах. Это очень приятно сознавать, но обычно бывает, если тебе приятно что-то слышать, значит тебя ангажировали

+88
Ответить

Никакой не белый рыцарь - а простой прагматик. Достаточно посмотреть на наши переменчивые отношения с Турцией, которые строятся на принципах выгоды, но отнюдь не на принципах морали.  

В настоящий момент интересы России состоят в реальной, а не декларируемой борьбе против "Исламского государства" - наша страна не хочет получить новый очаг нестабильности прямо у себя под боком (в Центральной Азии), поэтому сковывает силы террористов на сравнительно дальних подступах в Сирии. Кроме того, в Сирию полетели воевать многочисленные боевики с Кавказа - и желательно как можно больше прикончить их в Сирии, пока они не вернулись обратно на Кавказ уже с боевым опытом.

Сталинский СССР, мягко говоря, не был "рыцарем". Но в какой-то момент в истории именно в интересах СССР стало разгромить нацизм, спасти еврейский народ, освободить узников нацистских лагерей и так далее.

+75
Ответить

Хорошая теория. 

0
Ответить

Роман Жигун, здоровый прагматизм - это лучшее, о чем можно мечтать, когда речь идет о политике страны. 

В условиях, когда правители других стран одержимы сумасшедшими идеями о мировом господстве и реставрации рухнувших империй, я бы предпочла быть подданной государства, которое сохраняет "холодную голову". И, конечно, знает, как за себя постоять. В том, как вы описали действия России, все слишком гладко - ни ошибок, ни халатности, ни рискованных связей по неосторожности и жадности (как с Францией и Белоруссией). (Остается плакать от счастья, если так и есть). 

Еще раз благодарю за все ответы - читать вас одно удовольствие.   

+14
Ответить

Анстс Долбина, ошибок и халатностей - пруд пруди. Только допускаются они не на территории Сирии, а вот прямо у нас.

На Кавказе (за исключением Чечни*), в Татарстане и Башкирии работает масса так называемых "проповедников" из Турции, Катара, Саудовской Аравии. И проповедуют они отнюдь не мирный ислам. Кто-то их отлавливает, кто-то борется против этой "пятой колонны"? Если и да, то явно в недостаточной степени. 

Плюс, когда я говорил о том, что многие молодые люди увлекаются радикальными идеями (причём не обязательно именно исламскими), насмотревшись на коррупцию и социальную несправедливость, я во многом намекал на нашу страну.

*Одна из главных причин, почему в Кремле до сих пор терпят Рамзана Кадырова, заключается в том, что он смог загнать исламских радикалов под самый плинтус и держит их там (после убийства отца он их лично ненавидит). Никакого "рыцарства", просто расчёт на то, что "уж лучше Рамзан". 

+51
Ответить

Почему вы решили, что в Кремле терпят Рамзана?

-12
Ответить

Текст- огонь! Хочу еще таких ответов на тему политики.

+15
Ответить

Если весь этот текст основан на трудах Евгения Сатановского, то в пору им подтереться. Посмотрите его интервью у Позднера, где он прямым текстом заявляет, что всем сердцем ненавидит русский народ и желает стереть его с лица земли. Сам я не русофил и к политике отношусь скорее отрицательно, но упускать из виду эти факты не стоит. И верить всем подряд тоже. Тем более тем, планы которых идут вразрез с благополучием населения страны, в которой мы все живем.

-15
Ответить

Рашка прям спаситель мира, особенно когла бомбила сирию и убивая мирное население. Ни одного доказательства бред ватника

-23
Ответить

Быков, чудовище, найди мне хоть тут хоть одно слово плохое, сказанное Сатановским про Россию и русских. Прости, но ты со своим комментарием и на подтирку не сгодишься. 

+26
Ответить

а можно поподробнее про "связи" Татарстана и Башкортостана с Саудовской Аравией и Катаром? 

+4
Ответить

Реальный бред, Россия все бомбежки вела против оппозиции Асада, думая что бомбит Игил. Бензовозов не было и фото доказательства которые предоставила Россия была обычным фотошопом, Турция ведёт активную борьбу с Игил внутри страны и там постоянно идут зачистки(лично пол года жил в Турции). Россия опозорилась в Сирии на весь мир бомбя мирное население сирийцев и туркменов. По поводу Катара и АОЭ не могу сказать точно, особой информации нет. А ничего страшного что у Игил служат Кадыровские подразделения? У России там свои ребята тоже есть. Одним самолетом это не прекратится, Россия жди ещё терактов.

-14
Ответить

Никита, что это за страна такая - АОЭ? Ты имел в виду ОАЭ - Объединённые Арабские Эмираты? У нас тут речь, про Саудовскую Аравию вообще-то. Сначала подучи матчасть, а уже потом рассуждай о нарисованных в Пэйнте бензовозах и об "умеренной оппозиции". 

Среди этой "оппозиции", к слову, можно обнаружить Нуриддин аз-Зинки, которая на видео режет голову живому ребёнку (организация признаётся "умеренной"). Или Джейш аль-Фатх, который считается "умеренным", несмотря на то, что он наполовину состоит из ан-Нусры, которая таки признана террористической.

+7
Ответить

Жесть, очень страшно это все. Путин больше вояка, война и стратегия у него лучше получается, чем внутри страны что-то планировать. Раньше у меня было либо белое, либо серое представление о нем, и вообще о политике России, сейчас понимаю, что там тоже люди, где-то у них получается справляться, где-то нет.

Ответ очень интересный! Вы блог не ведете случайно? Хорошо пишете. Подозрительно хорошо...😂😂😂

+4
Ответить

Поддерживаю девушку выше. 

Вас очень интересно читать, Роман. Было бы здорово, если бы Вы где-то публиковались. 

+2
Ответить

Пишите учебники ,пожалуйста.Шикарный ответ 100/10.

+4
Ответить

Написано интересно, но некоторые предложения звучат, мягко говоря, бредово. Откуда информация про связь правительства Турции с "Исламским Государством"? С Первого канала? Странно, что эта таинственная "связь" появилась только после пропаганды нашего правительства из-за сбитого Су-24 (хотя сбивать самолёт было и правда глупой идеей, но данные ничем необоснованные предположения появились только за счёт промывания мозгов нашему народу). 

При чём тут вообще Катар, когда это самое спокойное и мирное государство Ближнего востока, которое тихо развивается бешеными темпами и не выпендривается военной техникой и оружием, как это делает Россия? Да, конечно, имея огромное количество денег и нефти в запасе, государство скорее профинансирует ненадёжных в сотрудничестве террористов, которым противостоят страны всей остальной планеты, чем вольёт их в ускорение собственного развития и создания современного оружия!

Красиво преподнести текст Вы, видимо, умеете, прямо как Первый канал. Если текст читается приятно и все предположения, высказанные в нём, радуют людей - это не повод считать данные мысли верными и вообще близкими к правде.

+20
Ответить

Даниил, на счёт Турции, конечно, можно вести долгую дискуссию, потому что косвенных фактов сотрудничества с ИГИЛ хоть отбавляй (почитайте хотя бы американские источники), а открытых обвинений, кроме России никто не делал.

А вот по поводу мирного и тихого государства Катар Вы немного перемудрили. Страна непосредственно заинтересована, и с моей точки зрения, очень профессионально работает в своем регионе, сотрудничая с Исламским Государством. Но на этому тему следует говорить, как раз, со специалистами востоковедами, которые придерживаются именно той точки зрения, которая изложена в ответе Романа.

+6
Ответить

Отличный ответ, подписываюсь на автора.
Ответ ОРХАНУ ВАХИДОВУ: 
Что же ты голубчик сидишь на ресурсе "ватников"!?  Иди на х*й отсюда!)  Простите, не сдержался.

-8
Ответить

На счёт Турции: публиковались только статьи о возможности наличия определённых связей между родственниками президента Эрдогана (не с ним самим) с ИГИЛ. Но какие это связи? Торговые, но не военные! Эти люди лишь закупают (если вообще занимаются подобным) нефть по дешёвой цене, потом перепродают её по более высокой. Это называется бизнес! В бизнесе нет врагов и друзей, в бизнесе есть ВЫГОДА. Та же Россия продолжает сотрудничать в сфере экономики (и не только) с государствами, которых открыто называет врагами и ведёт активную пропаганду против них, но торговле это никогда не мешает.

Катар: данному государству не может быть интересно финансирование террористов. Это крайне невыгодно. Катар мало интересуется военной отраслью (и правильно). Если бы им нужна была продвинутая, мощная, современная армия, они бы её организовали - денежных средств у данного государства на это предостаточно Но Вы видели численность ВС Катара? А я видел: 11800 человек. Так что если нет прямых и неопровержимых доказательств по этому поводу, то, думаю, нет смысла выдумывать подобные предположения. Они звучат слишком абсурдно.

+1
Ответить

Огромное количество интересных фактов, поставил плюс конечно и благодарен за информацию изложенную в таком доступном виде, но почему после прочтения остаётся этот невытряхиваемый осадочек "пиндосы плохие, Путин хороший и молодец. Франция продажная, Путин хороший и молодец. Власть субъектов РФ бездействует, а Путин да, молодец!"?

+12
Ответить

Александр О.

Понимаешь, здесь просто не упомнянуто всё то, что могло бы быть интересно. Вопрос был про интересы ИГ, а не про интересы, (в том числе и некоторых* государств) с ИГ переплетенные. 

А хороший-плохой понятия субъективные. Например, отстаивать внешнеполитические интересы, помогать бизнесу своей семьи, манипулировать внешними силами - чем ни достижение. А этот то  самый турецкий парень, как вы поняли по описанию.

0
Ответить

"Эрдоган "психанул" до такой степени..."

сферический идиотизм в вакууме. видимо, жить в манямирке, в котором тысячи многоходовочек и "ножей в спину" (которые "не прощаются" через месяц) некоторым людям намного проще.

но, увы, правда такова, что при пересечении чужой военной техникой своей границы только украина смогла до такой степени сжопоголовить, чтобы потерять 3 области и уронить экономику.

но посыл понятен. игил норм, запад всегда плохой и загнивающий, а расия со священным щитом снова всех переигрывает.

-9
Ответить

Так и знал, что здесь будет хохлосрач...

-3
Ответить

Спасибо за ответ, было приятно читать информативный, складный, и хорошо написанный текст . Пусть это одна из теорий (сторон) происходящего, но все становится более менее понятным и связанным (и еще более интересным). 

+2
Ответить

Мой мозг пребывает в эйфории от прочитанного, как же четко и понятно написан ответ

0
Ответить
Прокомментировать

https://thequestion.ru/questions/54238/kakovy-osnovnye-celi-igil

http://sivilink.ru/wp-content/uploads/2015/06/isis-islamic-state-future-map.jpg

Как видите - ложной скромностью ИГ не страдает, претендуя на территории приблизительно 70 стран, включая часть регионов РФ и всю центральную Азию.

Если на словах - то они хотят объединить во Всемирный Халифат всю Умму - то есть земли, населенные мусульманами (включая как полностью исламские страны, так и исламские регионы мультирелигиозных стран). В принципе, это те земли, которые когда-либо входили в Османскую империю и Арабский Халифат. С добавлениями в Африке и Индии.

Это их тактическая цель. Ну а стратегической является Всемирный Халифат, очевидно.

29
Прокомментировать

Позволю себе дополнить самый популярный комментарий:

1. На данный момент нет доказательств причастия той или иной страны к полноценному финансированию ИГ. Скорее, многие страны так или иначе помогают ИГ тогда, когда им это выгодно. В частности, этим грешат все игроки в регионе: РФ, Сирия, Турция, Катар, СА, Иран и США.

2. В ИГ действительно большую роль играют бывшие спецы Саддама. Но сама организация существует с 1999 года как Иорданское крыло аль-Каиды. Действовали они тогда, кстати, при прямой поддержке спецслужб Сирии.

3. ИГ по сути своей является криминальной структурой, которая зарабатывает деньги на всем: от торговли людьми, до торговли антиквариатом, до таксации населения за услуги "ЖКХ" и пр. административные функции. Но в идеологическом и религиозном смыслах суть ИГ сводится к ожиданию конца света. Сие - путем провокации Западных государств (терракты и казни), с надеждой на последующую массированную наземную операцию. Руководствуются они пророчествами о конце света из Корана. Де, грядет финальная битва с неверующими, а за ней - конец света (в тонкостях пророчества я могу ошибаться).

4. Вопреки распространенному мнению, в ИГИЛ едут воевать, в основном, религиозно не подкованные люди. Более того, анализ пропаганды ИГ показал, что 80% информационного потока ориентировано на "социальных изгоев". Основной посыл: "не будь неудачником, будь мучеником". Так что едут туда, в основном, люди которые себя не нашли в Европе: безработные, неуспешные, бывшие преступники и пр. Большое внимание так же уделяется подросткам. 

12
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить