Юрий Сапрыкин
июль 2016.
480

Если само понятие ошибки ошибочно, то что же такое ошибка?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

===================== Вопрос администрации =======================

А я что то не въезжаю - почему аккаунт с рейтингом (-133) задает Вопрос!

==================================================================

7

Это заговор.

-3
Ответить

Чувствуйте разницу между "заговор" и "функционал не отрабатывает" =)

+1
Ответить

потомучта теомизм - это слишком важная тема, чтобы ее тормозил какой-то там рейтинг

+2
Ответить
Ещё 9 комментариев

Если у человека минус на счетах, то он уже не функционал?

0
Ответить

Мало ли по каким причинам пользователю минусов наставили, может против однополых браков высказался или сказал, что США разжигают войны по всему миру, что ж теперь и вопрос нельзя задать

-3
Ответить

Антон, я тоже высказывался против однополых браков :) , и превысив порог в -30 у меня пропала возможность задавать Вопросы, и ограничилось кол-во ответов до 1го в день.

Почему вы поднимаете неотносящиеся к проблеме темы!

Если вы хотите сказать, что у модераторов есть возможность снимать ограничения, почему об этом нигде не сказано! 

+1
Ответить

Да я это я к  тому, что если пользователь заминусован, само по себе это ж не значит, что он не прав.  А так я сам был в минус 30, но насколько я помню нельзя было давать ответы, а вопросы ещё задавать было возможно

0
Ответить

Администрация слишком занята пиаром нового сверхучения Юры Теомиста, чтобы отвечать на вопросы пользователей.

0
Ответить

Почему его акк еще не заблокирован, если идет открытый пиар одного труда почти во всех его ответах. Причем это самый настоящий пиар, потому что это единственный его "источник", даже людей нет, просто одна непонятная книжка с непонятным автором

+1
Ответить

поздравляю. заблокировали спинозу.

0
Ответить

когда блокировали теомистов я молчал, потому что я не теомист

+1
Ответить

Разве?)

0
Ответить
Прокомментировать

На самом деле ошибок в природе не бывает, это просто условное обозначение отклонений в какой-либо системе, созданной человеком/обществом....

1

зачем же люди этим занимаются? почему они играют в эти языковые игры? 

-2
Ответить

Это обыкновенное обозначение, какого либо непонятного или отличного от ожидания явления, не укладывающееся в какую-либо систему.

0
Ответить

Все ясно, Милена.

-2
Ответить
Ещё 5 комментариев

Почему вы вообще разделяете человека и природу? к тому же, не верно утверждение, что та часть природы, которая не имеет отношения к человечеству, не ошибается. Мутантное изначально нежизнеспособное существо - это ошибка. Такие рождаются каждую секунду. Рак - это ошибка. Не стройная и логичная система самоуничтожения, в просто беспощадный сбой в генетической программе, напротив - отключающий систему самоуничтожения. Таких ошибок, не имеющих отношения к деятельности человека, очень много. И если вы попытаетесь найти в них смысл, занятие будет такое же пустое, как искать его в ошибках человека

0
Ответить

GRACE, мутации и болезни с природной точки зрения не ошибка, а вполне нормальное явление, естественное происхождение, развивающиеся и функционирующее по своим законам природы, если человек с этим не согласен, это уже его ошибка- то что не укладывается в его систему понимания и видения этих явлений.

0
Ответить

И вообще не разумно приписывать природе какие то ошибки животному из класса млекопитающих, который и близко не подошел к её полному пониманию. Тем более смешно слышать от одного гомосапиенса, что природное уравновешивание жизней на земле или еще где то ошибка природы. Советую посетить Китай, где ближе к этому вопросу подошли, там доказанно утверждают, что все человеческие проблемы от того, что людей много.

0
Ответить

Вы, должно быть, имели в виду, что человек своей деятельностью добивается определенного результата, и если он не достигнут, это называется ошибкой, а природа просто развивается, поэтому понятия "ошибки" в ней быть не может? Если так, то я беру свои слова назад и соглашаюсь с вашей точкой зрения. Но если вы подразумеваете, что в природе есть некий "замысел", карма (а не последствия наших же косяков и невнимательности, не имеющих отношения к "высшему разуму") или еще какая-то фигня, то тут я умываю руки.

0
Ответить

Нет, я имела в виду, что ошибка- это просто обозначение какого либо непонятного или отличного от ожидания явления, не укладывающееся в какую-либо систему, сформулированной человеком.

+1
Ответить
Прокомментировать

Как говорит дзен, до просветления все слова, все понятия, всё  -- является обычным. При поиске просветления все традиционные представления теряют силу и тогда "трава" перестает быть "травой", а "вода" перестает быть "водой", т.е. значения и смыслы понятий начинаю "плыть". А вот после достижении просветления опять "трава" становится "травой", а вода становится "водой"... Конечно, можно подумать, что онтология реальности ставится в зависимость от перехода некоего критического порога сознания. Но, с другой стороны, если учесть, что "трава" демонстрирует нам свою "травность", а "вода" -- "водность", то скорее всего и правильнее всего считать, что после просветления просветленный видит просто сущность каждой вещи и явления без примесей и поэтому значения этих вещей и явлений перестают для него "плыть".... Просветленное видение приходит к четкой картине мира, к точному смыслу каждой вещи в каждый момент времени и в каждой конкретной ситуации, в отличие от "смазанной" картины мира, которое видит сознание всё еще ищущего "иной смысл"... Это, конечно, в идеале -- про просветленное сознание. Поскольку даже просветленные мастера не свободны после своего просветления от временных легких помрачений сознания, так как обычно эти моменты идут циклами, обусловленными конкретной жизненной ситуацией каждого мастера.

В случае с понятием "ошибка", то происходит точно то же самое. Просветленное сознание наблюдает "ошибочность" как истинную сущность этой конкрентной "ошибки" и, тем самым, эта самая "ошибка" для него становится снова просто "ошибкой"...

Иными словами, ошибка -- это просто ошибка.

0
Прокомментировать
Ответить