Остап А.
июль 2016.
4490

Стоит ли верить в соционику?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

Не стоит. Под соционикой нет серьезной научной базы, потому ее можно поставить в один строй с гороскопами, физиогномикой, расологией и прочими попытками разделить человечество на группы.

Если немного углубиться, то соционика использует наработки Юнга: дихотомию интроверсия-экстраверсия и функции мышления/интуиции/чувства/ощущения, которые друг над другом превозмогают. При этом, сам Юнг не считал их чем-то абсолютным и незыблемым, обращал внимание на то, что свое берет также бессознательное, и подчеркивал, что в норме работают все функции, но в разной мере. Потому по Юнгу эти критерии распределяются не в качестве осей координат ХУ, а в виде многомерного пространства, в рамках которого человек может перемещаться под действием различных факторов.

Соционика же делит всех людей на 16 строгих типов, основанных на неком информационном метаболизме. Методы определения принадлежности к этим типам у каждого адепта соционики свои, причем, иногда они дают прямо противоположные результаты. А популярность соционики среди далеких от научной психологии людей, сопровождающаяся кучей яркого контента, создает благодатную среду для отыгрыша, т.е. получив ярлык какого-нибудь деятеля юный адепт начинает подстраиваться под описание, клеиться к дуалам и иными способами подгонять свое поведение. Таким образом, получаются относительно достоверные результаты тестов без какого-либо научного базиса.

Артем Манульченкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
10
-6

Полностью с вами согласна. Каких-то полтора года назад я считала соционику и психософией науками, читала разные описания, неоднократно проходила тесты. Считала себя "Есениным" с болевой деловой логикой, отчего давала себе поводы лежать, прокрастинировать и морально разлагаться, "не имея возможности" взять себя в руки. Также было ещё множество ситуаций, когда я меняла модель поведения, подстраиваясь под свой соционический тип. Сейчас мне думается, что повесить на человека ярлыком один подобный типаж - то же самое, что назвать тетраэдр треугольником.

+1
Ответить

Про тетраэдр вообще отлично сказано.

-1
Ответить

Карл Густав Юнг (основоположник соционики), Аушра Августиновичуте, Фридрих Рейнин, Вера Стратиевская — выдающиеся психологи-соционики, учёные с мировым именем. По вашему это необоснованная база?
Эта наука изменила мою жизнь. Сделала меня счастливым человеком во взаимоотношениях с другими людьми, а Вы так огульно вешаете ярлыки.
Соционику надо изучать. А это большой труд. Потому что это математически выверенная наука, логическая, и не у каждого головёнка может её потянуть.

+2
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Социника — это наука пограничная между психологией и социологией, которая осуществляет типологию личности (определение соционического типа) с целью последующего определения интертипных отношений данной личности с личностями других типов.

Соционический тип — это тип информационного взаимообмена человека со внешним миром. То есть то как человек воспринимает информацию своей психикой, перерабатывает её и передаёт другим. Всего существует 16 таких типов “информационной аппаратуры” у людей. У каждого типа есть 4 подтипа, а у каждого подтипа ещё по два подподтипа (нормальный и тревожный). Итого: 128 видов личности. То есть люди по-разному “переваривают”, посылают и реагируют на одну и ту же информацию.

Между 16-ю типами возникают разные психологические взаимоотношения:
- дуальные отношения;
- полудуальные отношения;
- отношения активации;
- отношения конфликта;
- зеркальные отношения;
- деловые отношения;
- родственные отношения;
- миражные отношения;
- тождественные отношения;
- квазитождественные отношения;
- отношения суперэго;
- параллельные отношения;
- отношения ревизии;
- отношения социального заказа.

Между 4-я подтипами 4 вида отношений:
- дуальные отношения;
- тождественные отношения;
- отношения ревизии;
- отношения социального заказа.

Зная свой соционический тип и тип своего партнёра можно спрогнозировать отношения очень точно — 99%. Более точного прогноза Вам не даст ни один психолог.

А Вы решайте сами, стоит ли верить или нет.

P.S. Подробнее в socionclub в Инстаграме.

2
-1
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Нет, конечно. Это псевдонаука сродни астрологии, построена на типировании людей по абстрактному признаку. С закосом под популярную психологию, хотя психологией не является и ни одним путным психологом с ученой степенью не применяется. По сути - очередной способ изьятия бабла у населения под красивой оберткой.

0
-1
Прокомментировать

"Верить" однозначно не стоит. Это не религия, да и просто теорией она была бы плохой, если бы не предоставляла какие-то подтверждения, позволяющие принять сознательное решение, руководствоваться ею или нет. 
Соционика, условно, бывает двух типов -- салонная и ортодоксальная. К салонной относится "соционика-ради-движухи". То самое отыгрывание присвоенного типа, нарочитая дуализация, семинары с целью заработать побольше бабла, сходки чтобы поболтать.
Ортодоксальная -- это дебри. Это небольшой массив наработок, часто эмпирических, людей прошлого поколения, путано выраженный, изданный малым тиражом, нащупанный интуитивно (см. цикл лекций Игоря Калинаускаса в спб). О научной методологии и речи нет.  

Но как человек, посвятивший изучению темы около восьми лет, скажу, что некую локальную истину в соционике я обнаружила, он прочно встроилась в моё мировоззрение и временами действительно помогает.

2
-3

Карл Густав Юнг (основоположник соционики), Аушра Августиновичуте, Фридрих Рейнин, Вера Стратиевская — выдающиеся психологи-соционики, учёные с мировым именем. По вашему это массив наработок? Я практикую её уже много лет. Помогла уже многим людям, которые благодарны мне. Но самое главное, я устроила свою личную жизнь так как мечтала... Просто с соционикой также как с математикой или музыкой, или живописью — нужно иметь соответствующие способности и таланты.

+2
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Нет, конечно. Это псевдонаука сродни астрологии, построена на типировании людей по абстрактному признаку. С закосом под популярную психологию, хотя психологией не является и ни одним путным психологом с ученой степенью не применяется. По сути - очередной способ изьятия бабла у населения под красивой оберткой.

0
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью