Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в вопросах физики принято спрашивать мнение физика, а в вопросах истории люди не столь привередливы?

ПсихологияИстория+4
Александр Артёмов
  · 16,3 K
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 31 мая 2020

Ответ в психологии человека: Историю можно использовать для политики, то есть для повышения собственной значимости за счет принадлежности к группе победителей.

История - это мощный инструмент повышения морального духа своей команды и понижения морального духа противника.

Как истории рыбаков о пойманной двухметровой щуке или истории похождений донжуанов.

Как в том анекдоте о приеме у андролога:

Доктор, помогите. Мой сосед вчера рассказывал, что может с женой 5 раз в неделю, а ему уже 70. Мне всего 65, а я могу только один раз в неделю!

  • Так и вы рассказывайте. С вас 3 тысячи за прием!
Закончил физфак Новосибирского университета. Занимался теор. физикой и преподаванием...  · 17 дек 2019
Это связано с некомпетентностью таких людей и кажущейся простотой истории и конечно отсутствием объективных критериев истинности . Существующие объективные методы археологии и исследования источников дают ответы на очень частные вопросы . В физике все гораздо проще (для специалистов). Есть признанные законы, подвергать сомнению их можно только корректными экпериментами... Читать далее
Закончил физфак Новосибирского университета. Занимался теор. физикой и преподаванием...  · 17 дек 2019
Это связано с некомпетентностью таких людей и кажущейся простотой истории и конечно отсутствием объективных критериев истинности . Существующие объективные методы археологии и исследования источников дают ответы на очень частные вопросы . В физике все гораздо проще (для специалистов). Есть признанные законы, подвергать сомнению их можно только корректными экпериментами... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 12 февр 2020
Есть два существенных отличия истории и физики, в плане заданного вопроса: Физика - наука не простая для понимания хотя бы ее результатов (не говорю о самой науке). Оперирующая с вещами и явлениями часто весьма далекими от бытовых реалий и бытовых масштабов, бытовых параметров. У вменяемых людей эта очевидная сложность науки вызывает уважение и понимание свей некомпетенц... Читать далее

К сожелению никого кроме альтернативщиков нет. История ангажированна В ту или иную сторону.

Потому что так считают самонадеянные идиоты, но цифры и формулы являются для них естественным барьером, а об истории или литературе трындеть - не мешки ворочать.

"Цифры и формулы" - это факт.

История - это консенсус мнений.

Радиоинженер - разработчик РЭА Нейрохимик (органический синтез БАВ) Аснавирам  · 7 мар 2020

у физиков есть чему хотеть научится - например Тесла-мобиль, и всех кто "в нём шарит" обьединяет единство во мнениях, с историками - ближе к гаданию выглядит

Бездельник  · 22 июл 2016
Мы живем в стране с непредсказуемым прошлым, не говоря уже о будущем. Какой будет история ХХ века, через 20 лет - нам не известно. А посему и знания сегодняшних историков лет через 10-20 никому будут не нужны. А вот у физиков стабильности больше. Потому они и ценятся. На основе их знаний более точно можно предсказать будущее. "Закон Кулона не объявишь вне закона, Ну... Читать далее
Вы путаете историографию и пропаганду. Первая - наука и развивается, потому что меняются вопросы, которые мы... Читать дальше
Физика - наука сложная, требующая специфических знаний, и скажем, узко направленная по сравнению с историей. Опять же история широка и необъятна. В истории тысячи разных сегментов и все мы с ними сталкиваемся в той или иной степени. С физикой так - большинство людей знают физику по школе и то, быстро забывают, если она им не нужна. История же преследует нас и за стенами... Читать далее

В общем, потому что на истории можно построить карьеру, в отличие от математики, где скандальчиков не нароешь.

Интеллигент   · 22 июл 2016
Потому что в физике все ясно, понятно, изучено и зафиксировано. А то, что не изучено - тоже зафиксировано. И тут все просто - либо ты этот массив информации знаешь и работаешь с ним, либо не знаешь. С историей все сложнее. Изучено далеко не все, а многое из изученного либо изучено неправильно, либо не так, как надо, либо изучено не до конца, либо на основе сомнительных... Читать далее
"Изучено далеко не все, а многое из изученного либо изучено неправильно, либо не так, как надо, либо изучено не до... Читать дальше
Первый

Возможно потому, что в физике возможно меньше вариантов ответа, в то время как понимание исторических событий колеблется от человека к человеку