Для того чтобы увидеть что-то подобное надо оказаться где-нибудь в горах, где нет засветки от населенных пунктов, где нет пыли и смога.
Но, всё равно, так внятно видеть Млечный путь мне не доводилось.
А если посмотреть на фото, видим, что дома и деревья отобразились очень хорошо. При этом, одна из стен светлее остальных, следовательно там был некий источник света. Для звездного неба в таком качестве нужна длительная выдержка. Скорее всего дом был бы пересвечен из за близкого источника сильного света.
При длительной выдержке требуется ещё и ведение камеры, так как Земля вращается и неподвижная камера зафиксирует видимое движение небосвода, появятся звездные треки -- звезды станут полосочками.
Так что, возможно, фото сделано наложением кадра с небом на кадр с объектами на Земле.
Ещё:
Поставив на так называемую выдержку камеру
Фото без выдержки не бывает. Вы имеете в виду длительную или ручную выдержку.
Много где был, но больше всего запомнилось небо в калмыкии и в перуанских андах. Конечно не такое, как на фото, но тоже видно очень хорошо. А вообще есть сайт по световому загрязнению.https://www.lightpollutionmap.info