Юрий Князев
июль 2016.
1480

Чем грозит России допинговый скандал?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

По сути это был совершенно уникальный доклад. Едва ли еще будет такое, чтобы аббревиатура «ФСБ» звучала на пресс-конференции ВАДА чаще, чем на аналогичном мероприятии «Amnesty International». Второй момент — тоже уникальный: канадский юрист Ричард Маккларен, председатель комиссии, провел расследование в столь короткие сроки, что Следственный комитет России мог бы, наверное, поучиться. Два месяца на разбор очень сложной и запутанной истории со многими неизвестными. И это при том, что тот самый разрушительный доклад о легкой атлетике готовился не менее полугода. Третий момент: за 50 минут своего выступления Маккларен не сообщил собравшимся в пресс-центре отеля «Шератон» в Торонто ровным счетом ничего нового.

Все то, о чем говорил канадский юрист можно было еще в мае прочитать в газете «Нью-Йорк Таймс», в тех самых откровениях бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Правда, теперь статус тех его скандальных заявлений повысился. Если раньше это были признания безработного, который пал жертвой допингового скандала, то теперь — это официальная позиция комиссии ВАДА. Но при этом Маккларен не привел ровным счетом никаких доказательств. «Государство и ФСБ были вовлечены в махинации с допингом», «министр спорта Виталий Мутко обо всем знал», «допинговая система в российском спорте функционировала по меньше мере четыре года и использовалась на всех крупных соревнованиях этого периода», «положительные пробы российских спортсменов на играх в Сочи подменялись отрицательными». Все это очень громкие и скандальные обвинения, требующие, правда, очень серьезной доказательной базы.

Если государство через ФСБ вмешивалось в дела спорта и санкционировало применение запрещенных препаратов, то это — без преувеличения — преступление. За такое Россию действительно могут вышвырнуть из МОК и исключить из всех международных состязаний. Но… За два месяца интенсивной работы комиссия ВАДА не нашла ничего нового, кроме слов Родченкова. Нет, еще были царапины на крышках бутылочек, в которых хранились взятые у российских спортсменов пробы. Это, по мнению Маккларена, свидетельство их подмены. Или, может быть, свидетельство не слишком бережного обращения? Низкого качества материала?

Есть слова о том, что все допинговые дела курировал замминистра спорта Юрий Нагорных. Что он, вроде как, отслеживал спортсменов, попавшихся на допинге и покрывал их. Заранее заказывал образцы чистой мочи (замминистра заказывал мочу, Карл!) для подмены. А потом, на соревнованиях, врачи (во главе с Родченковым) подкладывали эти чистые образцы биоматериалов вместо грязных, добавляя в них поваренную соль для тяжести. В ряде перепроверенных проб поваренную соль действительно нашли.

Вот, собственно, и все. У комиссии ВАДА есть царапины на бутылочках и моча с солью. Ни документов, ни записей переговоров, ни переписок Родченкова с Нагорных или Мутко. Не названы имена, не дана конкретика. Вот, скажем, член комиссии Мартин Дабби говорит, что несколько медалей в Сочи были завоеваны российскими спортсменами с нарушением антидопинговых правил. Но что это были за спортсмены? Никто не дает ответа. В общем, НИ-ЧЕ-ГО. Честно говоря, маловато это для серьезных санкций против одного из самых заметных участников олимпийского движения. Если в глазах ВАДА Россия — это дракон о трех головах, то рыцарь-Макларен вышел биться с ним даже не с деревянным мячом, а с тоненьким прутиком.

Вроде как пропало несколько сотен проб. По словам Макларена система сокрытия допинг-проб появилась в России в 2010-м (после провала на Олимпиаде в Ванкувере) и работала до 2015-го с прицелом на Сочи. Применялась, согласно докладу, во всех видах спорта, на всех крупных соревнованиях (Олимпиады, чемпионаты мира, чемпионаты Европы). Ну, хорошо, допустим, а где доказательства? Есть некий график исчезнувших проб по видам спорта. 140 пропавших проб у легкоатлетов, чуть менее 120 — у штангистов. Что-то в районе 40 у паралимпийцев и в неолимпийских видах. Из зимних лидирует хоккей (меньше 20). Но ведь расследование-то было посвящено Зимней Олимпиаде.

И, наконец, финальный аккорд. По итогам доклада Макларен не стал делать никаких рекомендаций МОК. Тут важно помнить, что ВАДА никого отстранять от соревнований не может. Антидопинговое агентство ловит за руку, на чем, собственно, его полномочия кончаются. Дисквалификации — это уже юрисдикция спортивных федераций и Международного олимпийского комитета. ВАДА может рекомендовать. В данном случае комиссия от рекомендаций воздержалась. Маккларен отделался фразой: «я уверен в сделанных выводах, надо ли тут что-то кому-то рекомендовать». Важно, также отметить, что эти слова прозвучали при ответе на вопрос одного из журналистов, а не в сорокаминутной речи председателя.

Что будет дальше? Читайте в материале Rus2Web.

Alexey Durnovoотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
22
-7

Это всё интересно - нас опять обидели, но вопрос был: "Чем грозит...?"

+1
Ответить
  1. Позор на весь мир (уже произошел)

  2. Могут снять везде

0
Ответить

Ссылка ведет не на конкретный материал, а на сайт.
Можете уточнить?

0
Ответить
Прокомментировать

Не хочу никого обидеть, но гражданин "спортивный обозреватель" выше, то ли под давлением конъюнктуры, то ли по своему собственному желанию, несет совершенно ангажированную чушь из разряда "ваши доказательства - не доказательства". В действительности, все гораздо серьезнее, чем он пытается все выставить, ловко подбирая "правильные" слова, которые должны произвести "правильное впечатление".

Начнем с того, что были обнаружены пробы, которые отмечались, как отрицательные, но были в действительности положительными, и таких проб было немало, даже несмотря на то, что они уничтожались, как только появлялась формальная возможность этого (истекал минимальный срок хранения). На крупных соревнованиях, ввиду того, что нельзя было просто взять и пометить пробы как отрицательные, их вынуждены были заменять. С этой целью емкости с мочой специальным образом вскрывались, так что невооруженным взглядом это было незаметно, а моча подменялась на чистую. При помощи соли или разбавления удельная плотность мочи доводилась до той, что была ранее. Теперь подробнее. Были обнаружены не просто какие-то царапины, а самые настоящие следы вскрытия проб, пусть заметные только в микроскоп, но все-таки следы. ДНК в некоторых пробах не совпадало с ДНК спортсмена, который якобы ее сдал. В пробах действительно были обнаружены очень высокие концентрации соли. Все махинации подтверждаются не только фактами, но и документами, и переписками.

Это уже очень серьезные обвинения, но даже помимо них у ВАДА есть как минимум несколько свидетелей, которые подтверждали их догадки, но конфиденциально. Более того, совсем не обязательно, что ВАДА вынесла наружу все доказательства, что у нее есть, поскольку расследование еще не завершено.  В общем, по сумме доказательств, у МОК есть все основания полагать, что в России действует самая настоящая и организованная система накачки спортсменов допингом, покрываемая с самых верхов. И этого вполне достаточно, чтобы отстранить наших спортсменов от соревнований всерьез и надолго.

Игорь Коскинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
10
-4

Доказательств нет, уважаемый. Имена не названы, не ясно проводила ли ВАДА перепроверку по Сочи. Само расследование вызывает миллион вопросов. Что это вообще за расследование, если доклад на 90 процентов совпадает с интервью Родченкова. Почему нет подтверждений по Зубкову, Третьякову и Легкову? Почему МОК, в конце концов, призвал амнистировать спортсменов, упомянутых в докладе? Потому что невозможно применять масштабные санкции, основываясь на словах одного человека (которым, возможно, движет личная обида) и царапинах на крышечках. Ну, представьте себе нормальный суд, живущий в адекватной правовой системе, который по таким доказательствам примет решение о виновности. 

И еще, насчет "влияния конъюнктуры". Вы серьезно?

-1
Ответить

Мне не понятно, если все так просто, со слабыми доказательствами, то почему Россия, на официальном уровне, их не оспаривает?

+3
Ответить

У меня тот же самый вопрос. Его надо адресовать Мутко и компании. Было полтора года, чтобы оспорить. Можно было завалить Макларена гражданскими исками, на основании решения судов опротестовать часть его доказательной базы. В этом случае, даже если спортсмены и виноваты, можно было получить совершенно другое решение по их делам.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Значит не все так чисто, как пытаются показать российские СМИ. Может бояться, что если суд признает их виновными, то будет и приговор суда, и только отстранением от ОИ не обойдется?

+1
Ответить

Или чиновники просто настолько бездарны и некомпетентны. Мне представляется, что истина где-то по середине.

0
Ответить

Доказательства есть: есть доклад, в Интернет выложены документы, на основе которых был сделан вывод. Просто кому-то очень хочется считать, что доказательств недостаточно. Нет, их как раз достаточно, это я как юрист могу сказать. И царапинки на крышечках, и показаний свидетелей, и уничтоженные пробы, когда их попросили сохранить и т.д. - всё это составляет единую базу доказательств. В Сочи проверка была: "дырку в стене" не нашли. Было бы совсем странно, если бы её нашли: прошло достаточно времени, что её законопатить.
 Почему чиновники не оспаривают? Потому В ситуации цугцванга, когда каждый ход плохой, лучше ничего не делать - это в данном единственно верная стратегия в данном случае.что нечего оспаривать -  однозначно проиграют. Кроме того, Жуков уже извинился, то есть признал, пусть и не всё. Как известно, Путин - тактик, а не стратег, и все его чиновники такие. Они  не знают, что в этой ситуации делать: они это просто не предусмотрели. И потом надо понимать,что надо ещё мундиаль провести, а тут уже светит, если не отмена мундиаля в России, то отстранение команды. Поэтому в ситуации цугцванга, когда каждый ход плохой, лучше ничего не делать -  это единственно верная стратегия в данном случае. Если есть такая возможность, но, увы, её нет, поэтому  вынуждены делать некоторые скромные шаги типа извинений Жукова.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью