Соломон Кейн
июль 2016.
70378

Сила тока прямо пропорциональна напряжению. Как тогда шокер имеет несколько сотен тысяч вольт с малой силой тока?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
24 ответа
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

В шокере обычно используется схема, которая называется блокинг генератор. Эта схема генерирует серию коротких высоковольтных импульсов. Схема настроена так, чтобы в каждом импульсе выделялось строго определенное количество энергии - достаточное чтобы человека хорошенько тряхнуло, но не убило. То есть мощность разряда в импульсе ограничена.

В схеме присутствует катушка индуктивности. В начале формирования импульса в индуктивности разгоняют небольшой ток. В индуктивности накапливается магнитная энергия. Затем с помощью ключа на транзисторе ток в индуктивности резко размыкают, и на её отводах появляется ЭДС самоиндукции.

Поскольку ток через индуктивность практически равен нулю, ЭДС самоиндукции может достигать очень больших значений - десятков киловольт.

Если шокер применяется в этот момент на человеке, то происходит электрический пробой через одежду и через кожу, и накопленная энергия выделяется в теле человека. В момент пробоя напряжение резко падает, потому что, как уже было сказано энергия и мощность разряда ограничены в самом источнике.

С стороны источника действует закон P = U*I, где ограничена мощность. С другой стороны в нагрузке, в теле человека, действует закон Ома I = U/R, где фиксировано сопротивление нагрузки.

Если шокер используется в холостую, то происходит пробой воздушного промежутка между металлическими контактами шокера. Промежуток между выводами шокера рассчитан так, чтобы он пробивался в последнюю очередь.

В шокерах обычно используется не просто индуктивность, а повышающий трансформатор, где ток загоняют в первичную обмотку, а выходом является вторичная обмотка.

69
-14

это обычный конденсатор. разрядки

-27
Ответить

@Владимир Юрьевич Завертайло, какой конденсатор?🤣🤣🤣 там целая система: низковольтная часть: транзистор, диод, резистор, первичная обмотка трансформатора. Высоковольтная часть: вторичная обмотка, умножитель напряжения. Конденсатор там есть, но он в высоковольтной части, в умножителе! И он не является чем то главным, без умножителя работать тоже будет, но не так сильно. Будет просто эл. дуга. А так спасибо, хоть поржал с вашего коммента!!🤣🤣

+19
Ответить
Ещё 2 комментария

@Александр Артамонов, шокер, просто резиновый шланг, напичканый дребеденью. чтоб по больнее врезать писалиб о чём- нибудь существенном, к примеру, металло детектор. и 7 принципов работы, а то нашли прибор. может, пугач- бы восхваляли, или два болта, со ссерой

-27
Ответить

@Владимир Юрьевич Завертайло, вы, вместо болтовни, напишите по делу, пока что балабол именно вы

+12
Ответить

Трансформаторная катушка выступает ролью индукционного умножителя методикой цепной кондексатиризации наприжения. Идёт преобразование тока на количество заряженых едениц. По формуле данная методика не нарушает закон ома , тоесть напряжение прямопропорцианально количеству заряженых едениц. Просто все эти еденици как бы в цепном подключении отсюда и следует увеличение напряжения. Ну а чтобы вся цепочка заредилась нужно время. Амплетудное сопретевление катушки это и есть время затраченой работы на заряд всех кондексаторных едениц в катушке. Чем выше чесло ветков катушки тем выше количество кондексаторных едениц. Отсюда уже следует законы тесла. Тесло предпологал что если число витков устремится в бесконечность то и напрядение возрастет до бесканечности хотя с математической точки зрения для процеса зарядки понадобится бесконечное число времени, но так как ток движется почти со скоростью света значит для токак как бы времени не существует , но по факту это не так раз требуется время для заряки едениц. Отсюда следует что законы отнасительности энштейна не работают в микромире а тесла ошибался и передача энергии без затраты этой энергии на работу по преодалении прастранственнной велечены в макромире не возможно.

-22
Ответить

@Киного, *facepalm*

+9
Ответить

@Киного, от числа витков. зависит . много чего, первичная катушка- напряжение. а вторичная- иои увеличение тока. если мало витков, -свар. аппарат, или дросель. паричем- какие-тозаряки?

0
Ответить

@Киного, "методикой цепной кондексатиризации наприжения" сами придумали?

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Киного, ты бы хоть русский язык немного получил

+4
Ответить

Ещё в школе мы играли с конденсаторами, но скорость разрядки за один импульс и конденсатор пустой. В эл шокере батарея должно- быть и уметь заряжаться (раньше кроме одноразовых батареек были аккумуляторы с огромной массой, но и батарейки заряжали) с преобразователем индукции как усиления мощности так и настройки времени излучаемого импульса разряда. ( Я тракторист- машинист образование получал в СССР.) Могу и соврать.

+2
Ответить

@Алек Сокол, ну если тракторист то точно знаешь как магнета бьёт и конденсатор в ней ни при чём))

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Игерий,  Точно знаю что в любом магнето присутствует конденсатор и пробивка его последует исчезновение разряда т. е искры на свече. Так-же и на бесконтактных системах зажигания тоже присутствует конденсатор.

+1
Ответить

@Алек Сокол, вот именно что пробивка. Он своим выводом прикручен на болтик который при замыкании кнопочкой глушит пускач. Если кондёр пробьёт, этот болтик через него замыкается на корпус и искры не будет. Кондёр не даёт контактам искрить при размыкании, только и всего.

0
Ответить
Ещё 62 комментария

Какие нафиг сотни тысяч вольт? Там 25-30кв примерно. Такую-же напругу даёт ТДКС в старых ящиках и мониторах. От присоски кинескопа долбало, вроде живой. Убить не убьёт, но полёт в другую сторону комнаты будет. ))

+10
Ответить

@Юрий Викторович, присоска кстати могла убить запросто. Там в рабочем режиме до полутора миллиампер ток, при прохождении через тело могло и больше быть. Мощности выходного каскада хватало за глаза, особенно в ламповых телевизорах. Чаще просто било икрой через воздух. По этому руку успевали отдернуть.

+4
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Muhambek Rahmanov, А в шокере питает обычная батарейка.

0
Ответить

Сэр,5мкф достаточно шчоб тебя трхнуло так ,шо мама не горюй,щокер отдыхает.

-6
Ответить

Сила тока прямо пропорциональна напряжению и ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СОПРОТИВЛЕНИЮ!

+6
Ответить

@melnickow.slava, господам демагогам - это неинтересно!))

Истина для этого мира простовата, малопикантна и чересчур трудна. (с) Эммануил Ласкер (2-ой чемпион мира по шахматам)

0
Ответить

@melnickow.slava, тем не менее, в схемотехнике электроники и микроэлектроники применяется принцип. Можете разобрать любую и проверить сами: на участках где высокое напряжение, - сила тока минимальна. И наоборот сила тока огромна там, где очень низкое напряжение. А закон вы правильно прочитали. Через импульс всё реализуется легко. Схемы не дураки делали. И электрошокер, по сути тоже бытовой прибор с требованиями по безопасности.

0
Ответить

Сел на электрический стул пропустил через свое тело миллион вольт.https://www.youtube.com/watch?v=YrbFgyzvugM&t=187s

-3
Ответить

Что за дурь я прочитал? Уважаемый, вы хоть знаете почему выбрано 50Гц в розетке?!? Да сильно чувствительны мы к такой частоте. Вплоть до непроизвольного сокращения мышц. А мильоны вольтей позволяют пробить кожу, вот и все! Там даже сила тока не важна. От слова совсем!

-9
Ответить

@Сергуня Русс,  а почему не 60?

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

240

0
Ответить

@Владимир Юрьевич Завертайло,  потому что при 60гц и более гц , электромоторы будут быстрей вращаться , придется тогда половину бытовой техники по новой покупать и делать , потому что ваш холодильник и стиралка в космос улетит) , но на производствах ставят высокочастотные преобразователи иногда , для электроинструмента на 200-250гц

-1
Ответить

@Алексей Белявский, "япона городовой"! Оказывается вся Америка в космос улетела!

0
Ответить

Что интересно, от шокера может защитить только кольчуга. Парадокс!

0
Ответить

@сергей коркешко, клетка Фарадея же....

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Алексей Бартош, именно, ведь сама по себе кольчуга слабенькая броня в реалии. Порезать может и не порежут, а вот косточки поломают точно.

И скорее всего, она изначально служила как защита от природного электричества (кто знает какой был климат ранее), горцы ещё в начале 20 века лазили по горам в кольчугах. А там не равнина, климат иной... грозовой.

+1
Ответить

Шокер производит короткий импульс высокого напряжения, но мизерного тока. Влияние шокера на человека это физиологическая особенность нашей нервной системы. Убить нас он не может, но при этом парализует наши нервы отвечающие за двигательные функции.

-2
Ответить

@Эква Пырись, школьники, высокий импульс напряжения, при мощном источнике питания вызовет короткий импульс большого тока. В шокере мощность слабовата и просто просаживается или бьет искрой через одежду причиняя боль

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Muhambek Rahmanov, Этот мощный источник питания, который используется в шокерах, называется батарейка. Ну и какая сила тока в этом импульсе? Ну и поясните чему равна его мощность? Электрическая мощность из чего складывается?

0
Ответить

@Эква Пырись, из активной и реактивной! ))))

0
Ответить

Если вырвать из закона часть формулировки, то открытие парадоксов - гарантировано.

+9
Ответить

Вот если бы шокер мог развить ЭДС в несколько сотен тысяч ампер, вот тогда бы счастливых точно не осталось бы. Только дымящиеся ботинки, в лучшем случае

0
Ответить

@А, К сожалению шокер питает обычная батарейка. А там нет тысяч ампер.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Эква Пырись, :) может к счастью?...… А то бы всех аннигилировали б :)

+2
Ответить

Столько рассуждений вокруг явления, для объяснения которого достаточно школьной физики и минуты времени. У нас настолько люди стали малограмотны или просто хочется поговорить?

+3
Ответить

@Александр Иванов, И то и другое.

+1
Ответить

@Александр Иванов, почти из старого анекдота - "А поговорить..." )))))

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Всезнайка, в смысле, коровы? ))

+1
Ответить

@Александр Иванов, там есть вариант и про интеллигента! )))))

0
Ответить

Жертвы ЕГЭ в недоумении

+1
Ответить

не поймёшь, где убьёт, толи ток, толиЖёк!

+1
Ответить

кто незнает о давление, тот не получал, по морде е

+1
Ответить

надо битьпорукам

+1
Ответить

идите, посолите, у дебилов, ответ спросите

+1
Ответить

Автор, вот это и называется «вырвать из контекста», дочитайте закон Ома до конца и этот тупой вопрос отпадет сам собой (ну если хоть немного мозгов есть).
А так, в этом утверждения нет совершенно ничего противоречивого 🤷‍♂

0
Ответить

вот именно - прямо пропорциональны ток и напряжение.

Чем выше напряжение тем меньше ток в проводнике.

В "шокере" используется пьезокварц.

В нем нет ни обмоток ни батареек.

Несколько кристаллов заключенных в корпус с трещёткой, выполненных на стальных роликах.

В некоторых моделях для возбуждения пьезокварцевых кристаллов используется вибратор, как в сотовом телефоне.

В таких есть аккумулятор или батарейка для питания электродвигателя. или вибропреобразователь выполненный по схеме дверного звонка прошлого века.

Молоточек ударяет по кристаллу и тот выдает несколько тысяч вольт.

Такие кристаллы применяются везде в Армейском оружии(запалы в снарядах, воспламенители в гранатометах и др.)

Так же и в быту - зажигалки для газовых плит и для прикуривания сигарет, шокеры.

+1
Ответить

@НИКОЛАЙ КОРЕШКОВ, поспорил бы... В шокере есть и батарейки и обмотки и даже электронная схема.

0
Ответить

Мощность в единицу времени, тогда вам станет все ясно.

0
Ответить

@Чук и Гек, Мощность всегда измеряется в единицу времени.

+1
Ответить
Ещё 5 комментариев

@Эква Пырись, класс! мощность в час! ))))

0
Ответить

@Всезнайка, Правильно! Называется Килловат в час. Ты за это деньги платишь каждый месяц

0
Ответить

@Эква Пырись, в кВт-часах измеряется активная энергия. И за неё я действительно плачу денежку. Активная мощность в системе единиц СИ это просто Ватт, или произведение Ампер на Вольт при активной нагрузке. Реактивную часть пока оставим на совести энергосбыта. Поэтому следить надо за точностью своих высказываний. "Мощность всегда измеряется в единицу времени"? Мощность всегда измеряется как энергия в единицу времени. Как то так. "Килловат в час", по моему лишняя буква Л. Мне кажется кВт-ч лучше расшифровать, как киловатт в течение часа. Вроде меньше путаницы будет.

0
Ответить

@Всезнайка, К сожалению в домах общего пользования ещё не научились измерять полную мощность. В киловатте действительно лишняя буква Л и не хватает буквы Т.

В час, и в Течение часа это сути не меняет. Русский язык богатый язык. можно по разному сказать. Кстати лампочка мощностью в 100 Вт. потребляет эту энергию в минуту в секунду или как?

0
Ответить

@Эква Пырись, "Кстати лампочка мощностью в 100 Вт. потребляет эту энергию в минуту в секунду или как?" - или как! мощность не есть энергия! ))) Остальное см. выше. )))

scale_1200.png
0
Ответить

Какие сложные ответы. Для начала : закон Ома кроме прямой зависимости тока от напряжения утверждает и обратную от сопротивления.
Нет никаких препятствий в получении на участие цепи любого необходимого тока и напряжения. Тысячи вольт при долях Ампера и наоборот. Можно и одновременно, при наличии необходимой мощности, но это уже совсем другая история.

0
Ответить

Эта мощность шокера ничтожна ,так как азряд длится сотые либо тысячные доли секунды, только щекотка,(U*I) прижать или вызвать поворот доменов заряженной крови не хватит

0
Ответить

Автор мне кажется Вы немного перепутали - схема с катушкой индуктивностью применяется DC-DC преобразователях, и они вряд ли способны выдавать требуемую мощность.

4-5 лет назад я собирал кучу работающих схем электрошокера, основа это либо блокинг генератор(на дешевых моделях) либо мультивибратор - на более мощных моделях - оптимальное напряжение питания 7.4 В (выше часто схемы ведут себя не так стабильно), генерированный импульсы непосредственно передаются к повышающему трансформатору и далее на высоковольтной части стоят умножители напряжения на конденсаторах и высоковольтных диодах (варианты испробовал разные схемы в интернете).

и на выходе обычно ставят газовый разрядник чтобы накапливать энергию до напряжения пробоя (при контакте с телом человека) + параллельно мегаоммные резисторы для разрядки умножителей после использования. Также есть схемы с вторичной накачкой энергии как у тайзеров, где может стоять еще один высоковольтный трансформатор.

+2
Ответить

В твоем тексте сразу сначала ответ, а после вопрос .. при токе в 1 Ампер и напряжении 1 Вольт мощность тока равна 1 Ватт . при любых преобразованиях, любой энергии в любую , КПД падает, иначе была бы возможность получить вечный двигатель . И поэтому , если в школе изучал физику раздел электричество, а оно наверное так .. только ты эти законы когда изучали, прогулял или прокурил за углом школы ( ну ладно проболел ))) ) , должен знать и иметь возможность рассчитать .

Итак из условий выше обозначенных имея 1 вольт , 1 ампер имеем 1 ватт .. и если этот ватт преобразовать в большое напряжение то получится маленький ток .. теоретически возможно сделать любое напряжение допустим возьмем 1000 вольт 1 ватт . примени формулу то получим ток 1 мА как говорил выше при 100 проц КПД а кпд преобразователя условно возьмем 80 процентов . Вот и получается что из 1 ватного преобразователя или источника тока можно получить 800 мкА тока 1000 вольт .. посчитай также сколько будет на преобразовании ( например ) в миллион вольт , Ампер . Ну тут будут оочень маленькие цифры которые просто напросто затеряются в самом преобразователе - проводах, микросхемы, транзисторы и прочих элементов ..

Также теоретически можно накопить эту энергию, допустим на конденсаторе и с конденсатора снять ток больший чем выдает преобразователь , но опять же в силу того что идут потери , да и токи утечки конденсатора в таких условиях будут очень велики по сравнению с поступающим зарядом конденсатора , на практике осуществить очень сложно ! или даже невозможно ! это типа как заполнить капельницей проржавевшую ,простреленную бочку водой .

0
Ответить

@horus рус, Ампер в одну микросекунду ? -клопа не убить.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Чук и Гек,  я не понял это вопрос или предложение . есть электрические ловушки комаров так вот там повышенным напряжением хлопают их .. а причем ампер в секунду . я не понял .. я дал просто расчет отталкиваясь от единицы . вместо единицы может стоять любая цифра . суть от этого неизменится .

0
Ответить

@horus рус, не обижайтесь на Чук и Гек. Вы и так вошли в анналы популяризаторов своей фразой - "Тут получаются ну оочень маленькие цифры, которые просто-напросто затеряются в самом преобразователе - проводах, всяких микросхемах, транзисторах и прочих элементах .." !!!!)))) Где то на уровне - "Этот вектор торчит Вам укорительно в глаз")))) Поздравляю)))

0
Ответить

Шокер бьёт не за счёт закона Ома, а за счёт того, что перегружает нервную систему.

0
Ответить

@Евгений Даренский, Шокер бьёт из за чувствительности наших нервных окончаний к импульсному напряжению. Но при этом, если увеличить частоту импульсов до мегагерц, то человек это напряжение перестаёт ощущать.

0
Ответить

Задолбали с китайскими подделками

0
Ответить

А в резетку можно бить электрошокером?

0
Ответить

@Андрей фантаст, канешно можно .. но зачем ? посмотреть чья возьмет ?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@horus рус, как себя поведёт умный счетчик? А подстанция выдержит разряды? ⚡⚡⚡

+1
Ответить

сила тока в Шокере ограничивается диаметром провода по которому протекает возбужденный ЭДС ток. А напряжение зависит от количества витков провода на магнитно-мягком стержне (или ферритовом).

Вон зажигалка для поджига горелок газовых плит, 1 элемент 1.5 в, транзисторный мультивибратор и катушка румкорфа в миниатюре.

Второй вариант таких зажигалок - на пьезокварце. Он при помощи трещотки вырабатывает ток достаточный для поджига газово-воздушной смеси в горелке. Ни тебе батареек, ни индуктивностей.

Есть такие же шокеры как на индуктивности так и на кварцах пьезо. Кварц возбуждается трещоткой приводимой в движение рукой(силой мышц пальцев) или моторчиком от батареек(две по 1.5 в).

В автомобиле с бензиновым мотором и в старых телевизорах с ЭДТ, были строчные генетароры работающие по тому же принципу - возбуждение напряжения в катушке румкорфа, служил которой строчный трансформатор с демпферным диодом (для отсечки полуволны)и мощной лампой(позже транзистором).

0
Ответить

хотя бы на теории сделай расчет мощности отдаваемой из батареи в мощность выдаваемой преобразователем вот приблизительно . акум 18650 ( такие обычно в шокерах ) имеет напряжение грубо возьмем 4 вольта . отдать он может тоже грубо возьмем 10 ампер . а по факту в шокер он отдает меньше . это выходит по расчетам 40 ватт МОЖЕТ ВЫДАТЬ АКУМ 18650 и вот посчитай к преобразователю придет мощность тока в 40 ватт .. и выйдет из него мощность меньшая 40 ватт так как КПД не 100 процентов .. возмем грубо выйдет с него 36 ватт , искра бьет от напряжения а не от тока .. вот преобразуем например в 1000 вольт 36 ватт раздели на 1000 получаем ток в 0.036 А или 36 мА а в шокере напруга гораздо выше 20 кВ и ток получится 0.0018 А или 1.8 мА и это при идеальном кпд в 100 процентов . ПРОВОДА . в проводах потеряется еще часть тока . и выйдет напряжение в района микро ампер пусть даже 100 мкА и как тут ток ограничится диаметром если преобразователь шокера выдает всего лишь 2 мА по расчету .. И если ты туда воткнешь сварочный провод то ток как был с пробразователя 2 мА так и будет .. такчто провод тут не причем .. ! Еще раз скажу сила тока закладывается от мощности источника питания и мощности преобразователя ! и одно без другого не даст прирост!!!!

0
Ответить

чё тупишь, с шёкером, как будто лучший пулемёт- автомат создаёшь строил пару рубчиков. и будет стоить также

0
Ответить

шокеры имеют двухкаскадную схему. первый каскад это обратноходовой преобразователь или пушпул который разгоняет с 9в до 2-3кв. Заряжается конденсатор, дальше разрядник который прошибает и идет на вторичку. Вторичка отношение 1 к 50. Ограничение энергии связано с источником (идеально литий полимер он имеет очень малое сопротивление внутреннее), первичный преобразователь должен быть пушпульным, трансформатор во вторичном каскаде (магнитопровод) должен быть замкнутым. Мы как-то сделали мегашокер когда включали на этаже компьюторы сбоили и мониторы моросили. Но такие устройства не разрешены законом

0
Ответить

@Alexey Evstifeev, фулиганы!!! ))))

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Почему, имея источник тока(напряжения), имея нагрузку (тело человека), обсуждается закон Ома для участка цепи? Учитывайте внутреннее сопротивление источника (активное и реактивное) и все станет на свои места.

24
0

я сейчас , поверю, что знатоки знают только по учебникам, что у них не было тряски от тока, технических ожёгов. кондёрих не бил, руки не пачкали, фазу с нулём на к.з не соединяли, когда горят плоски и провода, молнию не видели, пух и перья не палили, рыбу не грохали.

-8
Ответить

@Владимир Юрьевич Завертайло, если вы на предприятии сделаете что-то из указанного выше, то уволят нахрен, может быть тем же днём или вообще задним числом. Никому не нужны проблемы.

+1
Ответить

Сила тока прямо пропорциональна напряжению - так звучит первая часть закона Ома для участка цепи. А вторая часть звучит так - ...и обратно пропорциональна сопротивлению участка. Именно поэтому источники напряжения с большим внутренним сопротивлением выдают малый ток.

+3
Ответить

@Palivoda Yauhen, они все равно не поймут🤣

+4
Ответить

@Palivoda Yauhen, фсе ето здорово))) все ето правильно,вам бы в ростехнадзор работать стопудово))))

0
Ответить
Прокомментировать

и обратно пропорциональна  сопротивлению. Фактически же происходит следующее. В высоковольтном конденсаторе накапливается некая энергия. Пока не произошел пробой, сопротивление между электродами  огромно, и ток практически равен нулю. При пробое воздушного промежутка, либо при разряде через тело,  ток определяется напряжением на  конденсаторе деленным на сопротивление, которое в случае человеческого тела измеряется десятками килоом, отсюда и малый ток. Кроме того, энергия конденсатора достаточно мала, и он разряжается достаточно быстро, а по мере разряда напряжение, а следовательно и ток, падает. Поэтому шокер и выдает много импульсов, чтобы гарантировано остановить преступника.

14
-3

Спасибо большое. Физика восьмого класса, а я тут думаю.

Еще такой маленький вопросик вам, если не против:

Можно ли шокер использовать не в целях атаки/защиты? То есть, найти какое-то мирное применение?

+1
Ответить

@Соломон Кейн, для гравировки можно использовать или точечной сварки совсем мелких деталей.

0
Ответить

можно. Рыбок убить в аквариуме, газ зажечь на плите, сделать стробоскоп...

+2
Ответить

Можно еще пугать агрессивных собак и разжигать костры.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Прямого ответа не было. А я отвечу - сила тока НЕ пропорциональна напряжению. В данном случае шокер - источник ТОКА, т.е. сколько ему отпущено конструктором (или блоком питания), например, 1мкА, именно столько току и потечет через среду.Независимо от напряжения. Единственная поправка - если напряжение на концах будет меньше некого напряжения пробоя среды (обычно принимают 1кВ на 1мм воздуха), то "щёлка" не будет)

18
-7

Чем выше напряжение, тем больше сила тока. Закон Ома.

-9
Ответить

@Эква Пырись, Чем больше сопротивление, тем меньше сила тока. См. закон ома для полной сети!

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Сергей Сергеевич Монахов, Сила тока возрастает с увеличением напряжения. Разве не так?

0
Ответить

Нет, вы не правы. Сила тока именно пропорциональна напряжению, если сопротивление постоянно. Но роль играет не только сопротивление нагрузки, но и внутреннее сопротивление источника питания. В маломощных источниках оно большое (часто больше сопротивления нагрузки) - именно поэтому ток сильно ограничивается. НО! Вы не правы во фразе "независимо от напряжения". Очень даже зависимо! При подключении нагрузки напряжение на выводах таких источников резко падает. Если тот же шокер, который в холостую даёт 20 кВ, прислонить контактами к телу и нажать кнопку, то напряжение на выходе (и приложенное к телу) будет всего какие-нибудь 100-200 В. И закон Ома при этом полностью соблюдается.

+3
Ответить

@Павел, просто добавлю часть закона Ома, которую забыл автор. Сила тока пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению проводника.

Все киловольты - про напряжение пробоя, когда сопротивление плазменной дуги ничтожно, но ситуация резко меняется при замыкании на более высокоомном проводнике.

Но маркетологи предпочитают большие цифры.

0
Ответить

Ну правильно . Если конструктор заложит в это устройство больше мощности повысив мощность источника питания ,мощность преобразования , то Эл шокером можно и сжечь , в понятии мощности также плотно сидит закон Ома так как мощность выделяемая зависит от тока, напряжения и пропорционально им сопротивлению . А Вообщем я выше привел доводы , которые должен знать школьник . И не делая гениальность конструкторов выше закона .. зистину которую не изменить . В данном случае закон Ома не изменить в сторону твоих хотелок.

+1
Ответить

@horus рус, просто второй закон КирхгОфа. Да, в школе его не преподают. Так-же, как пренебрегают сопротивлением, а точнее проводимостью, источника ЭДС. СкУшна.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Тут почти статические напряжение, оно идёт не напрямую а в момент размыкания цепи.

0
Ответить

@Михаил Подгорный, про киловольты статического напряжения, пробой и т.д. см. выше. Закон Ома работает. Я проверял ;-)

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Сила тока действительно пропорциональна напряжению. Но только, если источник питания сможет этот ток выдать. Если нет, ток идет импульсами, средняя составляющая небольшая.

5
0

Сила тока чего? Сила тока участка цепи. В данном случае электро шокер вместе с дугой образует цепь. Так вот сила тока в этой цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению этой цепи.Так как сопротивление здесь очень большое, значит сила тока очень маленькая.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 19 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью