Кирилл Грищук
июль 2016.
22009

Правда ли, что в космосе стареют медленнее?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
16
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Вы наверно слышали про астронавта Скотта Келли, который провёл на орбите год? Вот на нём как раз и ставили эксперимент, чтобы выяснить, как именно влияет на организм человека пребывание в космосе. Вообще считается, что в космосе человек стареет быстрее. Биологически быстрее. 

Биологический возраст измеряется по так называемым теломерам. Теломеры — это концевые участки хромосом. Чем они длиннее, тем моложе организм. Считается, что с возрастом их длина уменьшается. Также с возрастом меняется и метилирование ДНК. Это связано с эпигенетическими изменениями в организме. По этим признакам с довольно высокой точностью и определяется возраст организма. 

Так вот, у Скотта Келли есть брат близнец, который оставался на Земле, пока Скотт предавался стрессам, радиации, невесомости и прочим «радостям» космической жизни. В то же время Марк на Земле соблюдал ту же диету и примерно тот же режим дня и нагрузки, что и Скотт. Теперь, когда Скотт вернулся, над обоими братьями проводят всякие эксперименты, чтобы выяснить, насколько же сильно нездоровый образ жизни космонавта состарил его организм. У кого теломеры окажутся длиннее, тот и победил :)

Однако, несмотря на то, что Скотт стареет быстрее биологически, в физическом времени он стареет таки медленнее. Учитывая скорость движения МКС (примерно 27000 км/ч), можно подсчитать, согласно Эйнштейновской Теории Относительности, что для Скотта время шло на 28 микросекунд за каждый день медленнее, чем для Марка. Однако, согласно той же теории, из-за высоты орбиты МКС (около 400 км), где гравитации Земли чуть меньше, время для Скотта, напротив, шло чуть быстрее. Но ускорение составит всего порядка 3 микросекунд на каждый день. Так что общая разница составит примерно 25 микросекунд в день. Что для года на орбите будет равняться примерно 9 миллисекундам. Тогда можно сказать, что Скотт стал моложе своего брата Марка на 9 миллисекунд (упустим тот факт, что Скотт и так родился на 6 минут позже Марка). 

Сможет ли физическое время в 9 миллисекунд компенсировать биологическое старение Скотта? Очень вряд ли. Да и нам с вами это, скорее всего, не расскажут, т.к. NASA по этическим соображениям не собирается разглашать результаты этого исследования. По крайней мере до тех пор, пока Скотт и Марк не разрешат опубликовать свою историю болезней и полные данные о состоянии своего физического здоровья до, во время и после эксперимента. 

53

То есть, можно сказать, что Скотт "пропутешествовал" в будущее на 9 миллисекунд?

0
Ответить

Скорее в прошлое. Для него же время текло медленнее. 

Вообще, посмотрите вот это видео: https://vk.com/video-94010172_456239116

Там как раз рассказывают, как может быть так, что для разных людей время течёт иначе, и что вообще значит это "течёт". 

+1
Ответить

Им заплатили

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Естественно, заплатили, вряд ли кто-то бесплатно дал над собой эксперименты ставить)

+3
Ответить

Помню по Рен-Тв, такую ахинею несли по поводу этого эксперимента. Впрочем, как всегда)))

0
Ответить

Теории относительности не совсем одинаковые: одна общая, а другая специальная.

0
Ответить
Прокомментировать

В конце 11 класса по среднестатистической школьной программе проходят Релятивисткую механику. В то время как Ньютоновская механика, действующая на земле, годится только для маленьких скоростей (много меньше скорости света), релятивисткая механика действует в космосе, где скорости движущихся объектов, как правило, близки к 3*10^8 м/с. Так вот в этой механике имеет место теория "Релятивисткого замедления времени". Под релятиви́стским замедле́нием вре́мени обычно подразумевают кинематический эффект специальной теории относительности, заключающийся в том, что в движущемся теле все физические процессы проходят медленнее, чем следовало бы для неподвижного тела по отсчётам времени неподвижной (лабораторной) системы отсчёта. Релятивистское замедление времени проявляется, например, при наблюдении короткоживущих элементарных частиц, образующихся в верхних слоях атмосферы под действием космических лучей и успевающих благодаря ему достичь поверхности Земли. Данный эффект, наряду с гравитационным замедлением времени учитывается в спутниковых системах навигации (например, в GPS) ход времени часов спутников скорректирован на разницу с поверхностью Земли, составляющую суммарно 38 микросекунд в день. В качестве иллюстрации релятивистского замедления времени часто приводится парадокс близнецов.

2
Прокомментировать

Нет. Не правда. Внутренние часы организма не зависят от того где этот организм находится. Дело совсем не в космосе а в скорости до которой космонавт разгоняется. 

-10

или в гравитации

+1
Ответить

А как гравитация влияет на внутреннее, биологическое время человека массой около 100 кг?

0
Ответить

Никак. Так же, как и скорость.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Скорость близкая к скорости света очень даже влияет.

0
Ответить

Относительно объекта, движущегося с меньшей скоростью. Так же, как и с гравитацией. Все относительно.

0
Ответить

Скорость света не относительна

+2
Ответить

Почему минусуют? Правильно де написано: неправда.

+2
Ответить
Прокомментировать
Ответить