Какие существуют доказательства того, что Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении 1939 года не является фальшивкой?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Я бы порекомендовал прочитать статью Бориса Хавкина в которой описана история публикации Советско-германских документов

http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/docs/7Chavkin7.pdf

Ещё можно вспомнить решение Съезда народных депутатов от 1989 г - подлинники не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

Плюс аргумент подлинности можно считать публикация протокола на Западе, а потом обнаружение этого документа в России. 

Александр Фокинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
-1

Нашёл интересную статью на этот счёт 

http://elibrary.ru/download/20576760.pdf

Доводы насчёт того, что, например, Финляндию относят в документе к прибалтийским государствам.

При этом, устные договоренности про разделение сфер влияния вполне возможны.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью