Юрий Сапрыкин
июль 2016.
80676

Можно ли зарабатывать 100 тысяч рублей в месяц, если я школьник?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
130
9 ответов
Поделиться

Мне было 17, я пытался фрилансить на Advego, выполняя рерайты и копирайты. В какой-то момент я стал работать с заказчиком на постоянной основе, переводил тексты с английского на русский, в итоге почти  каждый день получал около 50 долларов. На тот момент за два месяца я заработал около $1000 за неполных два месяца. Только переводил я описания к порно.

Advego - биржа копирайтеров, чаще всего там размещаются заказы типа: “Написать статью на 3000 символов на тему: “Преимущества зеленых шлангов перед синими при использовании их для полива диких кабачков с июля по август", то есть полно специфических тем. Тем не менее, на каждую тему находятся желающие поработать. За такое платят обычно 2-5 долларов. Реже бывают заказы, в которых просят оставить комментарий на форуме, поставить лайк фотографии, записи, в общем накрутка, иногда - поддельные отзывы во всяких Google Play Market и иже с ними. Платят заметно меньше - 5-10 центов. Когда находишь работу по душе, просто жмешь кнопочку, типа "Я готов сделать это". Иногда надо было в комментариях писать еще, что ты не бот и ты точно делаешь работу на эту тему. Потом просто через интерфейс сайта вставляется готовый текст и отправляется на проверку. Естественно, существуют требования к уникальности. У них есть, кажется, собственный софт, в которых можно выставить настройки для проверки. Чаще всего показатели уникальности для рерайтинга должны были составлять до 90%, для копирайтинга - 90-95%. Вывод денег начинался с 15 долларов, кажется, свои 15 долларов я собирал около трёх недель, может месяц.

Больше всего мне нравилось переводить, потому, что моя школа мне дала достаточно сильный английский, хотя заказы на переводы встречались редко. Английский никогда не подводил. Клиенты-то в основом из-за границы. У нас бизнесмены, которые реально чего-то хотят - они, чаще всего, возможностей мало имеют. А те, что имеют - не хотят. Я каждый день проверял, не появилось ли чего интересного.

Пару раз писал рецензии на фильмы, когда-то даже взял серьезный заказ аж на 3 доллара, где надо было примерно на 5000 знаков написать текст о не то двигателях, не то трансмиссиях автомобилей. Давно было, уже не уверен. Чаще всего я брал заказы по 1-2 доллара. Если совсем пусто было - всегда можно было поставить кому-то лайк или прокомментировать что-то. Мороки много, но за час можно доллар заработать.

Трудностей с переводом не было, потому что я не только, так сказать, "академический" английский знал, я еще и активно смотрел сериалы в оригинале, играл в игры на английском, везде язык, в общем. Поэтому даже игру слов иногда получалось перевести вполне удачно. Да и интуиция подсказывала, что, например, "teabagging" имеет мало общего с классическим английским чаепитием. Если уж совсем что-то было непонятно - спасал Urban Dictionary, где можно найти перевод любого сленгового выражения.

Работать на Адвего я пошел, потому что у меня тогда была постоянная девушка, плюс я же был подростком - и компьютер нужно обновить, и с друзьями где-то полазить, и, все-таки, девушку сводить в кафе или даже ресторан. Очень хотел собрать игровой компьютер, всё время подсчитывал, сколько же мне нужно проработать, чтобы можно было еще несколько лет не думать об этом, да вот как-то рестораны меня немного разорили.

Ну, я листал список заказов, а там всё газонокосилки да термоусадка, и тут вдруг глаз зацепился за заказ стоимостью в $3. Тема, говорят, специфическая, не все справятся. Перевести надо 5 абзацев текста, всего-то.

Я не поверил в такое счастье, скачал .doc с текстом, ну и всё мне ясно стало теперь. Там были описания к порно, например "вот эта женщина совершает такие и такие вещи, посмотрите на ее великолепный зад". Сразу как-то стеснительно стало, а потом подумал, что какая вообще разница, что переводить? За 10 минут перевел все, отправил заказчику, а он так обрадовался, сказал, что у меня чуть ли не талант, слог хороший, и предложил мне работать в обход биржи напрямую с его сайтом. Сайт, кстати, до сих пор жив.

Уточню, я переводил не само порно, не речь актеров, а аннотации к роликам. Забавно, что те люди, которым я это рассказывал, сразу тоже думали, что где-то в интернете есть порно с моим дубляжом.

Общались через ICQ, деньги он кидал на WebMoney. Платил 50 русских рублей за один текст, переводить можно было сколько угодно, пока не закончатся эти тексты. Один текст занимал примерно один абзац, так что я за 2-3 часа работы в спокойном темпе успевал перевести 20-30 текстов, получал свои 1000-1500 рублей и мог сразу идти их тратить. Один текст - одно видео, соответственно. Потом разогнался, мог и 50 в день перевести. Однажды было совсем скучно, перевел сразу 100 текстов, получил 5000 рублей. Это было около 1000 гривен тогда.

На следующий день я поехал в соседний город с девушкой, купил себе в Bershka куртку и джинсы по 300 гривен, на оставшиеся 400 мы весь день там гуляли, ели в кафе, еще и домой денег привез. В таком духе все продолжалось где-то полтора месяца, может два. Девушка у меня была прогрессивная, раскрепощенная, поэтому она разве что шутила на тему моей работы много. Где-то до 1000 долларов я тогда заработал, что было для меня, да и для родителей, бешеными деньгами. Они, кстати, не в курсе, что именно я переводил. Говорил, описания к видео - не врал. Они просто бы не поняли меня. Отец на заводе пашет, мама продавец. Что это еще такое - порнографию переводить? Негоже.

Потом заказчик сказал, что ему больше не нравятся мои переводы, нет в них души, и больше я от него ничего не слышал. Сообщения игнорировал, а однажды зеленый цветочек в аське навсегда стал красным. Обидно было.

Я и сейчас фрилансерю, но уже, естественно, на более адекватных и дорогих заказах: создаю сайты для иностранных заказчиков. Суммарно я перевел, пожалуй, 350-500 текстов, сложно сказать точнее, то есть где-то гуляет 350-500 видео с моими аннотациями. Сомнительный повод для гордости, но я, почему-то, горжусь.

447
-8

Это очень правдивая история. Даже немного типичная для всех представителей этого вида фриланса. И про работу, за которую вроде бы и стыдно браться, и про нарастающее желание трудиться, из-за которого превышаешь назначенные объемы раза в три, и про пропадающего из вида заказчика, которому твои тексты больше не нравятся, и про первую зарплату, на которую ты наконец себе можешь позволить приобрести то, о чем изначально мечтал. 

Спасибо.

+56
Ответить

Душа! Очень интересно написано. Спасибо

+14
Ответить

Очень хороший ответ. Тоже работаю в данный момент на адвего, и могу сказать что очень много неадекватных заказчиков - пару незначительных ошибок в тексте - отказ. Уникальность меньше на один процент чем нужно - отказ. Твой аккаунт мужской, а ты пишешь в женском роде - отказ. Порою отбивает вообще всё желание работать, но другой подобной и простой биржи я пока ещё не находила. 

+11
Ответить
Ещё 16 комментариев

Это не ты dojki.com переводил? 

+10
Ответить

не, не я, да и сайт малоизвестный, я его при поисках чего-нибудь прикольного не встречал

0
Ответить

Красавчик. Один из лучших ответов на этом сайте. Спасибо (:

+6
Ответить

Реклама? Не не слышал

0
Ответить

не реклама, адвего - помойка, просто мне однажды очень повезло

+2
Ответить

КСЕНИЯ ФРАНЦЕВА со своей стороны, я, как заказчик, могу также сказать, что очень много неадекватных текстов пишут копирайтеры

0
Ответить

Ирина, дело в том, даже если копирайтер написал вам какой-либо невразумительный текст, вы сразу же можете пожаловаться, и деньги вам вернут, так как Адвего в большинстве случаев встаёт на сторону заказчика. Когда мне отказали в выплате, сославшись на то что нулевая уникальность (а она была около 91%) я даже ничего не смогла с этим сделать, потому что функции "пожаловаться на заказчика" просто не существует на данной бирже. 

+7
Ответить

КСЕНИЯ ФРАНЦЕВА. Так себе совет. Зачем мне жаловаться, если я могу отправить на доработку со всеми пометками? Или вас, как копирайтера, больше устраивает ваш вариант?

-1
Ответить

Ирина, меня не устраивает то что к копирайтеру относятся как к скотине низшего сорта. 

+10
Ответить

Как обычно, кто платит, тот и заказывает музыку. Так что если такие риски Вас не устраивают, и такое отношение, то найдите что-то ближе к душе.

+1
Ответить

"На переводчика пойдешь, денег не заработаешь"," зачем тебе английский, просто кино на оригинале смотреть"-хаха. Даааааааа. 

+2
Ответить

Поздравляю теперь ты пидор

-4
Ответить

Ксения, вас расстраивает, что люди требуют соблюдения ЗАРАНЕЕ ОГОВОРЕННОГО договора, с условиями которого вы СОГЛАСИЛИСЬ? 

0
Ответить

Сейчас там подрабатываю в свободное от учебы и основной подработки время, и думаю, мол, жаль что в мои школьные годы особо не было таких технологий. Я вот в университете, где мама преподавала до открытия своего дела, лаборанткой подрабатывала классе в 9 да бариста в кофейне, но на свой iPod touch 5 все равно скопила

+1
Ответить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Вполне.

Но для этого понадобится не менее года. Расскажу, как я в своё время организовал сеть, которая при должном развитии и внимании, могла бы обеспечить меня стабильным заработком на несколько лет. 

Я - фрилансер. Я пишу тексты. И начал я это делать, когда мне было 16. Я осознал, что скоро университет уже, а сидеть на шее родителей мне больше не хочется, да и собственные карманные деньги - никогда не плохо. Когда я только начинал, было жутко муторно и раздражительно, потому что приходилось соглашаться на работу по 20 рублей за 1000 знаков (люди, которые работают в среде, поймут, что это вообще не деньги). Но что поделать - нужны были отзывы и я собирал их всеми силами. 

Месяц, два, три. Я стал брать заказы побольше (да и платить мне стали получше). Теперь на сотрудничество выходили более серьезные люди, которые обеспечивали работой каждый день с перспективой на то, что смогут давать объемы, которых хватит минимум на год. Во всей этой ситуации мне не нравилось то, что когда я беру один заказ, я автоматически говорю "нет" всем остальным работодателям. Закрадывались сомнения по типу "а вдруг я упустил более выгодное предложение?". И тут меня осенило. А что, если я возьму предложение, за которое мне будут платить 200 руб./1000 зн., а сам буду "перепоручать" его другим фрилансерам за 100 руб.? У вас может возникнуть логичный вопрос о качестве. Но поверьте мне - если человек писать изначально умеет, то он не сможет написать один текст так, чтобы он вышел на соточку, а другой на две соточки. 

И знаете, пошло-поехало. Я брал по четыре-пять крупных заказов, перепоручал их (не осведомляя об этом своего заказчика, естественно), иногда подправлял полученный материал и получал за это деньги. Фактически, вся моя работа заключалась в том, чтобы отправить деньги людям, которых нанял Я, и получить деньги от человека, который нанял МЕНЯ.

Кто-то скажет, что, возможно, это не совсем честно. Но готов возразить - моих заказчиков качество конечного товара устраивало, а как он был создан (ну, в рамках закона, конечно) - уже не их дело. Да и вопрос звучал так: "Можно ли..?" 

Можно. Проверено :)

Андрей Глинкаотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
147
-10

А "серьезные люди" знали, что на них работает школьник? :)

0
Ответить

Им этого знать было необязательно :) Да и интересуются, в принципе, довольно редко. Для них главное - это ваши портфолио, резюме, отзывы.

+8
Ответить

В резюме не было указано образование?

-2
Ответить
Ещё 20 комментариев

В фрилансе вашим резюме становится информация на вашей странице на какой-нибудь бирже. И если вы там не укажете образование, мне кажется, никто этого и не заметит. Гораздо более существенные факторы, по которым будут выбирать исполнителя, - количество положительных отзывов и наличие отрицательных. 

+19
Ответить

Вы говорите о биржах так, как будто это какой-то клондайк, где можно озолотиться:) И называете зарплаты выше, чем в среднем у журналистов и редакторов. 

Одна топовая блогерша ЖЖ, ptiza-ptiza, писала подробные отчеты, какие копейки ей удается накопирайтить на этих ваших биржах. Сейчас с телефона не смогла те записи нагуглить, зато увидела, что недавно фрилансерша пошла работать продавщицей в магазин… Так что не смущайте малолеток фантазиями о том, как писать тексты на 100 тыщ. Лучше им сейчас получать хорошее образования, чтоб потом с биржи не пойти за прилавок…

-9
Ответить

Скажите, вы сами хоть раз пробовали этим заниматься?
Просто сейчас вы сравнивайте истории двух человек, у одного из которых получилось делать реальные деньги на этих биржах, а у другого - нет. И вы охотнее верите второму. Я не знаю, чего не хватило этой блогерше, чтобы стабильно зарабатывать. Но так можно переиначить любую историю. "Вот вы рассказываете, что зарабатывали столько-то, столько-то, а вот я слышала, что..."

И да. Я буду смущать малолеток этими историями. Потому что меня, тогдашнего малолетку, тоже смутила одна персона, за что я этой персоне безумно благодарен. Теперь я точно знаю, что даже если я останусь в будущем без постоянного места работы, я всегда смогу рассчитывать на такой заработок.

Насчет клондайка и зарплат выше, чем у журналистов и редакторов. Вся фишка как раз в том, что фриланс вообще никак не ограничивает верхнюю границу вашей заработной платы. И если Вы внимательно читали ответ, то я рассказывал не о типичной схеме, по которой работают все фрилансеры. Я рассказал о схеме, по которой работал сам. Она включает себя кучу рисков и возможностей облажаться в любой момент. Как и бизнес, к примеру. Вы про него так же скажете: "Вы говорите о бизнесе так, как будто..."?

Всё клондайк. Да только к этому клондайку еще умелые руки нужно приложить.

+25
Ответить

Я как раз журналист-фрилансер. И работаю 24х7 с серьезными людьми - например с "Эксмо", там скоро моя книга должна выйти. Но гонорар почему-то не 100 тысяч, хотя работать над ней пришлось больше месяца. Потому у меня и вызывают сомнения ваши слова, про то как без труда появляются золотые рыбки из пруда.

-4
Ответить

Ну потому что у нас с Вами принципиально разные подходы к заработку. Моя схема больше похожа на бизнес-схему, когда я распределяю работу между несколькими исполнителями и получаю часть за работу каждого из них. Вы весь труд берете на себя, поэтому выполняете меньшие объемы. Ваша претензия скорее похожа на возглас о несправедливости положения. Но, отвечая на Ваше "без труда...", которое меня слегка обидело, скажу, что без труда сидеть не приходится. Первый год уж точно - это зарабатывание отзывов, которые дорогого стоят. Не всегда удаётся найти добросовестных заказчиков. Потом - это риски. Даже когда вы будете обеспечены хоть десятком работодателей, всегда есть угроза того, что вас кинут и вы будете должны платить своим работникам зарплату из своего кармана. Случай единичный, но до боли неприятный. Поэтому если моя история звучала для вас, как элементарный способ наживы для каждого - Вы глубоко-глубоко ошибаетесь.

+26
Ответить

Ваш подход - это изобретение велосипеда под названием "редактор". Только в сто тысяч оценивается работа не каждого московского редактора. И тут акулы пера должны поучиться у школьников-предпримателей, ворочающих сотнями тысяч на переменках?

Для взрослых главным риском подобных "бизнес-схем" являются репутационные издержки. Пишущие люди обычно дорожат своим именем, чтобы обманывать заказчиков (а у хорошо пишущих есть еще и заметная разница с детскими текстами). Впрочем, тексты копирайтеров обычно и публикуются без подписи. И оплачиваются гораздо ниже, чем авторские тексты. Так откуда в самом дешевом сегменте текстового рынка возьмутся вдруг такие деньги?

И почему ни слова не сказано о таких рисках для бизнеса, как недобросовесность нанятых одноклассников, их безграмотность и неумение связать несколько слов без копипасты? Срыв нескольких дедлайнов - и насмарку весь первый год наработки отзывов на бирже. Плюс конкуренция с теми, кто продает такие же тексты по 20 рублей, когда вы хотите перепродавать тексты своих негров по 100 или по 200.

-7
Ответить

Разберу по частям.

1. "И тут акулы пера должны поучиться у школьников-предпринимателей..." - в стопицотый раз повторюсь. В моей схеме ключевым фактором является не супер-пупер-мега-мастерство написания текстов, за одну строчку из которых будут готовы вываливать по $2000, а просто хорошее знание того, как нужно копирайтить. Собрав команду таких знающих людей, вы начинаете давать людям и качество (без замашек на шедевральность), и количество.

2. "...а у хорошо пишущих есть еще и заметная разница с детскими текстами". Во-первых, по-моему, очевидно, что я не брал людей, которые пишут "детские тексты". Многие начинающие люди выдают просто отменный материал, но пока еще не могут просить за него большие суммы денег, так как никто не оценит труд новичка в 200-300 рублей за 1000 знаков. Во-вторых, "хорошо пишущие" - это то еще клише, с которым надо бы бороться. В большинстве своем тексты новичка, у которого 30 отзывов, и тексты "профессионала" с 300+ отзывов отличаются лишь тем, что первый возьмет за один текст 500 рублей, а второй - 5000.

3. "И почему ни слова не сказано о таких рисках для бизнеса, как недобросовестность нанятых одноклассников, их безграмотность и неумение связать несколько слов без копипасты..." - про риски я писал в комментариях, почитайте внимательно. В Вашем аргументе про "одноклассников" я уже чувствую явную предвзятость. Если Вы не можете понять, что так называемых "школьников" на работу я не брал (а если и брал, то со своей работой они справлялись великолепно, иначе бы мы о таких суммах сейчас тут не говорили), то не вижу смысла продолжать этот спор. И насчет срывов дедлайнов: да, такое действительно иногда случается. Даже проверенные люди иногда лажают. Тогда приходится брать ситуацию полностью в свои руки, как это всегда и происходит, и исправлять положение. Мне кажется, это нормально, и никак не противоречит тому факту, что школьник может зарабатывать 100 тысяч в месяц.

4. "Плюс конкуренция с теми, кто продает такие же тексты по 20 рублей, когда вы хотите перепродавать тексты своих негров по 100 или по 200" - ура, Вы дошли до сути моей главной идеи. Как раз вся проблема и лежит в том, что "крутые дядьки" не хотят нанимать хорошо пишущих людей, которые вынуждены работать за 20 рублей. А я увидел в них неплохой потенциал и для их собственного развития и для своего заработка. И, как Вы видите, неплохо получилось. Это опять же к тому,  что если человек пишет хорошо, то он не напишет один текст на соточку, а другой на две соточки.

Завершая свой ответ, хочу сказать, что вижу в ваших комментариях тонны предвзятости, недоверия. Складывается ощущение, что Вы просто обозлились на людей, которые реально смогли выжимать максимум из той сферы, в которой Вы работаете. Иначе бы Вы уже давно прочитали еще один ответ на этот вопрос, который в очередной раз подтверждает, что мои слова - истинны.

+31
Ответить

1. Как я уже намекала, у человека, который собирает команду пишущих, есть имя - редактор. Но зарплаты редакторов не всегда достигают сто тысяч. С чего бы это, если даже школьник может собрать команду и получать сто?

2. Тезис про обман заказчика развития не получил, но ведь и негра вы используете, лишая отзывов для резюме. 

А что касается уровня текстов, таки да. По большинству запросов в гугле уже всплывают одинаково никакие продающие тексты биржевого производства, которые аж тошно читать.

3. Чтобы на текстах заработать 100 тыщ, если школьник-бизнесмен получает 100 рублей за тысячу знаков, ему надо найти в месяц заказчиков на миллион знаков, исполнителей на миллион знаков, вычитать и отредактировать этот миллион знаков… вы вообще осознаете, что это за объемы, человек-редакция? 

Про предвзятость. Пока я не сказала, что сама фриланшу, выше Вы говорили про "сами попробуйте". И то, и другое - аргумент ад хоминем, логическая ошибка. И третья ошибка: люди, которые выжимают максимум из сферы, в которой я работаю - это не анонимные копирайтеры, а Кашин, например. 

-15
Ответить

Ээээ. Извините, но Вы либо читаете через строку, либо говорите в какой-то собственной вселенной. Я не вижу смысла продолжать этот спор, потому что Вы увели его в какую-то вообще свою сторону, не относящуюся к вопросу. Но Вы держитесь. Всего Вам хорошего.

+24
Ответить

В моей вселенной даже популярнейший AdMe не платит столько. Так что остается порадоваться за вселенную, где школьник может внезапно стать редактором с зарплатой сто тысяч :)

-14
Ответить

Я не  собираюсь вмешиваться в спор пишущих, т.к. далека от этой среды, но молодые люди у нас и не только у нас в стране  по этой схеме весь или почти весь бизнес работает когда человек доходит до уровня, когда он может получить заказ за деньги , которые позволяют ему кого-нибудь нанять он и нанимает хорошо если за полцены , а не за бесценок. Так что никто ничего не изобрел. 

+14
Ответить

Как раз это и пытался объяснить своему оппоненту. С самого начала сказал, что это бизнес-схема и рассматривать её нужно в этих рамках. Но, видимо, не оказался понятым.

+8
Ответить

Андрей, а как вы справляетесь с нехваткой времени? Например, заказчик даёт Вам 6 часов на выполнение задания, но за это время нереально найти исполнителя, который ещё должен сверхбыстро написать текст на заданную тему. Поделитесь секретом. 

0
Ответить

Тем исполнителям, которых я нахожу в первый раз (и которые проходят моё тестирование, естественно), я предлагаю постоянную работу и предупреждаю, что быть на связи нужно практически постоянно. Форс-мажоров еще не случалось. А вообще, если я беру экстренный заказ (а они, как правило, оплачиваются гораздо лучше, чем обычные), то я вряд ли отдаю его одному из своих работников. Сделать его самому - самый лучший выход из ситуации.

+10
Ответить

А на каких сайтах вы работали?

0
Ответить

95% заказов - freelance.ru

Пара крупных сделок валялась на просторах тематических групп в VK.

+2
Ответить

"Ваш подход - это изобретение велосипеда под названием "редактор". Только в сто тысяч оценивается работа не каждого московского редактора."

Тащемт работая переводчиком-фрилансером (да и переводчиком официально когда работал) таких сумм не видел (разве что у профи со стажем 20 лет). Удивляет только то, что вполне себе адекватные вопросы, где по пунктам расписывается уязвимость схемы, указанной автором ответа (в первую очередь - репутация и репутационные издержки, а в секторе b2b, к которому так или иначе относится и копирайт, репутация является важнейшим ресурсом), были заминусованы в труху. Школьники-миллионеры что ли возмутились?

+1
Ответить

Черт подери. Говорили, что тут полемика интересная, а тут взрослого человека, не сумевшего реализовать собственные амбиции, бомбит на достижения молодого человека. А все потому, что последний работает, а первая читает истории блогеров, которые с биржи попали за прилавок в магазине. Мда.

+14
Ответить

>организовал сеть

Я уже звоню в ФСБ.

0
Ответить

Ну товарищ майор... :(

0
Ответить
Прокомментировать

Мне сейчас 21, работаю с 14 лет, потому, раз вопрос о заработках до совершеннолетия, то я немного поменяю хронологию- расскажу немного о себе в общем, а далее о периоде “до 18”.

Я - технологический предприниматель, а если просто- зарабатываю на интернет проектах, приложениях и новых технологиях в целом. Сейчас делаем Chill (iamchill.co)- приложение для общения при помощи носимых устройств.

Начиналось все с HR - искал талантливых ребят и пристраивал в технологические стартапы. Тогда мне было 14, в 17 создал свою первую технологическую компанию, под которую удалось поднять $100к при оценке в $1м. Далее работал в бизнес-акселераторе в Китае и прокачивал вместе с командой Chill нашу компанию в Северной Ирландии.

Теперь давайте детально:

Началось все в 14 лет. Я занимался подбором ребят на должности, не требующие высоких компетенций в Московские стартап компании. Платили не много, но этого хватало на карманные. За время работы удалось познакомиться с людьми и культурой технологического бизнеса Москвы.

К 16 годам стало понятно, что того, что зарабатываю на HR не хватает, да и хотелось чего-то большего. Хотелось делать свое.

После не долгих раздумий “своим” стал мой первый технологический проект - Hippflow, помогавший стартапам общаться с инвесторами и визуализировать для них ежемесячные отчеты.

Это была одна из первых компаний в России, создавший приложение для модного тогда Google Glass.

Через пол года после выхода Беты удалось привлечь $100к при оценке в $1млн (у нас был хороший traction с точки зрения корпоративных партнеров и бизнес-акселераторов)

Забавно, что договор с фондом мы подписали на мой 18й день рождения.

Отвечая на вопрос “Можно ли?”. Можно.

Меня часто спрашивали: "Как можно делать что-то, не окончив школу / вуз?"

Очень просто: цель + упорство. Рецепт проверенный временем :)

46
-6

А как именно начался путь в HR? Каким образом в 14 лет человек может вкатиться в эту сферу, заиметь репутацию и зарабатывать на этом?

+12
Ответить

А школа и ВУЗ сейчас дают так себе старт. Более того, во многих учебных заведениях, преподаваемая информация не слабо устарела. Вообще, рыночная экономика превратила всё в "суп". Можно пройти 2х недельные курсы, и претендовать на зп в 25к без проблем (начинающий специалист). Можно выучиться за год самостоятельно в "горячей" сфере, где много вакансий, но пока мало специалистов. А можно наоборот, учиться 5-9 лет, и в итоге получать смешные деньги...

Хотя, на мой взгляд, в России так себе доходы большинства граждан, на большинстве вакансий.

SIMPLE JACK, я думаю в 14 лет путь в HR идёт через общительность и связи (знакомства). Возможно надо крутиться поближе к нужной сфере. (ИМХО)

0
Ответить

Настолько технологичная, что nginx 403 

+1
Ответить
Прокомментировать

Что тут можно сказать, сейчас время возможностей, надо только найти свою нишу. Так что можно сказать "не будь как все", действуй, и возможно получится.

Но чтобы понимать что к чему, неплохо представить себе модель современного общества. Что у нас в самом низу? Широкое основание неквалифицированных и низкоквалифицированных рабочих. Самая доступная работа оплачивается хуже всего. Далее, чем выше в этой пирамиде, тем меньше людей на каждый уровень, тем больше заработок, и тем большее качество знаний, труда или интеллекта требуется чтобы соответствовать. Где-то в этой каше работают посредники. Затем, вершина - считанные единицы востребованных профессионалов своего дела. Ключевое слово тут - востребованных. За ними кончается зона личной ответственности - это всё, что было ниже, и начинается шпиль большой ответственности. Это организаторы - люди, которые могут используя специалистов разной квалификации создавать новые работающие (или не работающие) механизмы. Стартапы, инновации, популяризация научных открытий, управление...

Конечно же это крайне упрощённая, поверхностная модель. В реальности есть ещё политика, капитал, личные интересы, другие государства, социальные и этнические группы и т.д.

Теперь ближе к теме. Возьму данные по Питеру. За полный рабочий день неквалифицированный работник получает до 20к, кассирши в магазинах 29к, закончивший ВУЗ специалист без опыта в районе 25к, с опытом - обычно в среднем по рынку это примерно 40к (судя по средней температуре в больнице). Хороший (заурядный) специалист в своей сфере - до 100к, отличный до 150к...200к, дальше не могу знать, т.к. предложения скорее всего индивидуальные, и на рынке их не увидеть. Это всё для традиционного пути в личную ответственность и квалификацию. В сферах, где ты сам себе хозяин всё может быть как угодно. Можешь не заработать ничего, можешь взлететь, можешь разбиться, всё зависит от твоего ума и креатива, от умения видеть и воплощать возможности.

Теперь возьмём школы и ВУЗы. Что они делают с человеком? Они обтёсывают индивидуальность человека до той формы, которая устроит систему. Т.е. превращают человека инициативного (возможно) в безынициативного (не совсем так), но умелого, компетентного. С одинаковым безразличием превращая и шлак и гениев в людей, способных выполнить какую-то работу, а не оставаться иждевенцем на теле общества. Таковы конечно не все ВУЗы, где-то наверняка напротив, развивают чутьё и незаурядность.

Поэтому на мой взгляд фриланс - это лажовая возможность для школьника получать 100к в месяц. Да, кому-то может и повезёт, одному из тысяч. Гораздо перспективнее выглядят всякие блоги, каналы, инди-игры, стримы, нетривиальные сервисы и новые веяния, но глядя правде в глаза, там тоже полно рифов и подводных камней, да ещё и никто не будет делиться своим хлебом и учить. Все шишки ваши, на выбор, в любой сфере, а кое-где Ваши успехи ещё и с большим удовольствием присвоят, если Вы не потрудитесь защищать своё и знать юридическое право. И везде конкуренция, в любой уже существующей нише, нужно быть готовым к этому. К примеру Убер - пока ниша была пуста, её мог занять любой, а сейчас, попробуйте-ка хотя бы потеснить лидера.

Я не говорю что всё напрасно, ни в коем случае. Просто нужно отдавать себе отчёт, что нетривиальный путь потребует нетривиальных усилий. Прочтите книгу о любом великом человеке - и сами увидите, сколько раз он был на грани поражения, каких усилий стоила его идея... И не забывайте о тех, кто пропал без вести в таком пути.

От себя порекомендую комбинирование. Приобретайте квалификацию в нужной Вам сфере, а свободное время посвящайте честолюбивым замыслам ))) если путь простой радости в жизни Вам не по душе. И удачи, юные дарования!

15
-1
Прокомментировать

Я считаю, что зарабатывать можно абсолютно в любом возрасте. Благодаря интернету, даже восьмилетние дети смогут найти свою аудиторию. С другой стороны, всё не так просто, как кажется. Расскажу лично на своём опыте. Первые пол года моей деятельности на YouTube не приносили мне абсолютно ничего. Я снимал лишь из-за того, что был в этом заинтересован. Нужно быть готовым к этому. Развивая свой проект исключительно в коммерческих целях, вы не добьетесь успеха.  Еще один нюанс, который отталкивает детей от того, чтобы зарабатывать - это практически полная изоляция от внешнего мира. Вы не сможете жить, как обычный ребёнок, если будете зарабатывать. Вы не будете проводить весь день на улице, играя с друзьями, посещать разные тусовки и прочее. Мне это было и не надо, поэтому я даже не обращал на это внимания.

Сейчас-же я имею достаточно большой заработок и спокойно могу себя полностью обеспечивать. Поэтому да, заработать 100.000 в школьном возрасте - абсолютно реально.

12
-6

all4csgo пропиаришь?))))))

0
Ответить

Хех)

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить