Мне близка позиция Александра Викторовича. В состоянии врача, акушера-гинеколога, для меня вообще выбор бы не стоял: за жизнь пациентки свою. Хотя в реальности такую ситуацию вряд ли можно сфантазировать. Но только за жизнь СВОЕЙ пациентки.
Во всех остальных ситуациях - да хоть миллионы, моя жизнь и тем более жизни близких для меня ценнее.
Да, иррационально; но ценности вообще дело иррациональное напрочь)
Я. Хотя бы из соображений того, что предпочти я другой вариант (неважно по каким причинам), жить я с этим дальше все равно уже никак не смогу и чувствовать себя нормальным полноценным человеком тоже.
Известная задачка) Ответ зависит от того, как каждый персонально воспринимает для себя силу приведенных ниже "плюсов" и "минусов" (список весьма неполон):
Умру я. +: жертвенность, -: а кто будет защищать оставшихся слабых?
Умрет жена. +: останется ребенок как будущее, -: меньше заботы ребенку
Умрет ребенок. +: может быть и другой ребенок, -: чадолюбие.
Здесь и то логичнее ответ.
Ответ прямо напрашивается . Я бы усыновил автора этого идиотского теста и придушил бы собственными руками . Даже , если никаких тысячей жизни и не сохраню , но наверняка сделаю доброе дело
"Воин
Вручил себя силе и всегда помнит о смерти"
Зависит от того, какой муж и сможет ли он воспитать ребенка достойно. Если сможет, то я. Если не сможет - то муж. Моя прямая ответственность - мой ребенок. И если я погибну, то я должна быть уверена, что он остается в хороших руках.
Ни в коем случае не смогу пожертвовать жизнью близкого человека. Собой - да. Не запросто, не с легким сердцем, но сделаю это. В конце концов, я уже сделал своё дело (в этой задаче) - встретил любовь всей жизни и оставил потомство. + спас тысячу жизней.
Благородно)
может это были не их дети)