Андрей Бондарь
июль 2016.
1416

Где суды лучше — в США или в России?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Надо понимать, что США и РФ относятся к разным правовым семьям.

Англосаксонская правовая семья, к которой относится США, отличается, если говорить о судах, тем, что судебный прецедент (предшествующее решение суда по какому-либо делу) является источником права. Таким образом, суд может основывать свое решение на решении другого суда по делу, которое сочтено аналогичным.

Россия относится к романо-германской правовой семье. Основной источник права - закон. В США суд творит право, в России суд его применяет. Это, мягко говоря, затрудняет сравнение.

Поэтому сложно сказать. Что мне в американских судах скорее нравится - более широкое, чем у нас , распространим судов присяжных (Хотя, как показывает дело некого О Джей Симпсона, оправданного жюри несмотря на 100-ные улики, идеализировать жюри тоже не стоит). Что не нравится - что, по слухам, суды там крайне веруют в силу "ударов по кошельку" преступника - вплоть до того, что могут отпустить педофила, если тот договорится с родителями жертвы (о компенсации. Справедливости ради, случаи, о которых идет речь произошли лет 20 или 30 назад - все могло измениться). И д, это американский суд назначил подростку из богатой семьи условное наказание за то, что тот пьяный и обдолбанный сбил на своем внедорожнике шестерых человек (четверо погибли, один инвалид). Суд принял во внимание тот факт, что в обществе потребления богатые люди глубоко несчастливы - они страдают от так называемой "афлюэнцы", психологического заболевания , вызванного недостатком мотивации и одиночеством. Это такая специфическая американская болезнь для богатых.

Та что сложно сказать.

18
-4

У нас мотивация освобождения богатых преступников от уголовной ответственности/наказания может быть куда более прозаичной.

0
Ответить
Прокомментировать

Мое, мнение, конечно, субъективно и участником судебных процессов в США я не был, но я очень и очень слабо себе представляю, чтобы в американском суде могло произойти что-либо из ниже перечисленного.

  • обвинительные приговоры по уголовным делам, когда на процессе "потерпевшая" сторона заявляет о том, что никакого ущерба не было и никаких претензий к обвиняемым не имела и не имеет
  • одновременно тяжелые тюремные сроки за мелкие взятки и условное наказание за махинации в сотни раз больше
  • обвинительные приговоры за экономические преступления в отсутствие в материалах дела и на суде каких-либо экономических обоснований и экспертиз
  • обвинительные приговоры за размещение в сети сведений об исторических фактах, пусть и не лицеприятных для страны (вот как раз на днях жителя Перми осудили на 200 тысяч рублей за репост записи о сотрудничестве СССР и Германии во время первых двух лет Второй Мировой Войны)

Список можно продолжать довольно долго. Даже если просто посмотреть на долю оправдательных приговоров в США и у нас (47,2% против 0.4% в России) картина становится довольно отчетливой.

Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
-14

а в учебниках у вас разве не пишут о разделе Польши, о предвоенном пакте и т.д.?

0
Ответить

Пишут. Но мало ли что в учебниках пишут, если Нюрнберг постановил, что Польшу захватила Германия.

0
Ответить

ну так на суде можно же мохать учебником тогда и говорить, что я вот отсюда взял

0
Ответить

Погуглил эти "15 фактов". Простите, но это хрень. начиная с перла что "Коммунисты и Германия начали Вторую Мировую войну напав на Польшу 1 сентября 1939 года"

Сразу возникают вопросы - какие конкретно части РККА перешли границу Польши 1.09.39,  какие польские города оккупировали (для ответа возьмите карту  польши на 1 июля 2016 года и найдите эти города на ней :) ); можно ли ознакомиться с актом объявления войны СССР Польши или Польшей СССР-у.

то еще - УПА нападала на регулярные части РККА ( наиболее известным военнослужащим РККА, погибшим в ходе нападения украинских националистов считается Ватутина Н.Ф. Комфронта 1-го Украинского, хотя, конечно, предпочитали воевать с мирным населением (всего за 1944-1953 гг. от рук УПА погибло около 7 тысяч военных и 23 тысячи гражданских), немцы не фиксировали действий УПА против своих войск. Ну и по мелочи. 

Не то чтобы за это можно было бы судить, но следует признать, что на изложение исторических фактов эти "15 фактов" тянут не больше, чем порно- на учебный фильм по анатомии человека.

+2
Ответить

"Не то чтобы за это можно было бы судить, но следует признать, что на изложение исторических фактов эти "15 фактов" тянут не больше, чем порно- на учебный фильм по анатомии человека."

А меня наоборот удивило, что в такой явно провокационной статье, еще более менее все нормально написано.

Более того, даже злополучное: "Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!" - верно и грамматически и по сути. Ведь а) Гитлер и Сталиг действительно совместно напали на Польшу, первый - 1-го сентября, второй - 17 - го. Это нападение было заранее спланированным. и б) Этим действием они развязали 2-ю мировую, возможно  без договоренностей этой войны не было бы/ она была бы не такой и т.д.

0
Ответить

"Гитлер и Сталиг действительно совместно напали на Польшу, первый - 1-го сентября, второй - 17 - го"

Только вот второе нападение не заметила даже Польша. Войны нам она не объявляла. Как и её союзники.

" Этим действием они развязали 2-ю мировую, возможно без договоренностей этой войны не было бы/ она была бы не такой и т.д."

Вторая мировая началась после того, как Германия пересекла границу Польши и Германии была объявлена война со стороны Великобритании и Франции.

+2
Ответить

Можно ссылку на статистику оправдательных решений судов разных стран? Полагаю, что 0,4% уж совсем невозможная цифра.

0
Ответить

0.4% приводил лично прессекретарь СК Маркин, хвастался этим. Американские данные на сайте Верховного Суда США нашел, ссылку сейчас с телефона не приведу.

+1
Ответить

"Только вот второе нападение не заметила даже Польша. Войны нам она не объявляла. Как и её союзники. и т.д."

Повторю, предложение: "Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!". - на удивление корректное, было вступление на территорию независимого государства войск двух армий, оно заранее было оговорено (вплоть до линии разграничения и т.д.)

-1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью