Владимир Шмик
июнь 2016.
8470

Почему все говорят о холокосте евреев, но никто не говорит про индейцев,которых вообще за людей не считают?Где же эти слова правозащитников о равенстве наций?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться

Владимир, вы случайно столетием не ошиблись? Геноцид индейцев был признан, за него принесены извинения многократно, о геноциде рассказано многократно и в художественной литературе, и в документальных фильмах ("500 Наций"), и даже в играх (главная развилка "BioShock Infinite" начинается с бойни у Wounded Knee). Сейчас коренные американцы в США имеют огромные преференции, в частности являются формальными владельцами многих казино, ровно потому что эти казино не облагаются налогами. Или, например, имеют право убивать даже животых, занесённых в красную книгу, если это предписывают традиции. Куда уж дальше-то?

36
-4

Также добавлю, что в House of Cards эта тема тоже затрагивается.

+2
Ответить

священный под названием

"Священный напиток", конечно же.

+1
Ответить

Сюда же можно добавить, что индейцам даже разрешено производить и употреблять священный под названием Аяуаска. Хохма в том, что основным действующим веществом этого напитка является ДМТ (диметилтриптамин), галлюциноген, напрочь запрещенный приблизительно везде. Наравне с ЛСД, псилоцибином и мескалином.

+2
Ответить
Ещё 4 комментария

Извинения,вот это да,я внимательно  изучал данный вопрос,большая часть индейцев живет в резервациях,где обстановка напоминает лагерь,а люди там не живут,а существуют.Да,что такое извенения?Вот придет дядька ,вырежет всю твою семью, и скажет "дескать извини ,я был не прав",и все так сразу нормально стало.

+1
Ответить

Очень интересно, по какой литературе вы изучали данный вопрос. Надо сказать, что никто индейцев в резервациях не силком не держит, если чем и держат - так это как раз отсутствием налогов в федеральный бюджет. Если вы хотите сказать за алкоголизм - простите, это проблема всех малых народов, у которых не было долгой истории употребления алкогольных напитков, ситуация в Сибири с этим ничуть не лучше. А насчёт "извини" - нормально не станет, но тем не менее Вилли Брандт такие извинения от лица немецкого народа приносил, и Иоанн Павел Второй от католической церкви тоже. С чего-то надо начинать. Но вот я что-то не припомню, чтобы Россия приносила извинения за генодцид - точнее, неудавшиеся попытки геноцида - чукч, к примеру.

+3
Ответить

Немец и католик, ок.

Официальные власти США извинялись?

И говорить, что геноцид 100+ миллионов индейцев получает сопоставимую с холокостом огласку - бред. Холокост во всех сми: там-то музей, здесь-то лагерь, тут табличка, годовщины и тд.

+1
Ответить

@Иван Ленин,  ну что за чушь - приравнивать индейские ВОЙНЫ к истреблению собственных граждан. Трагическое столкновение цивилизаций (которое никогда не заканчивалось иначе) с вырезанием по принципу национальности. И какие нафинг 100 млн. индейцев? Что за бредовая цифра для дикого континента? Для первобытного уклада.

0
Ответить
Прокомментировать

Замечу, что геноцид индейцев принципиально отличался от Холокоста. Геноцид индейцев - приехал народ А, начал убивать коренных жителей, принадлежащих к народу Б. "Патамушта они примитивные нелюди, а мы - просвещенные европейцы". Холокост - евреи расселены по миру, от местного населения зачастую не отличаются (тем более, в Германии 30-х готов). Внезапно вчерашнюю элиту, ученых-адвокатов-писателей, начинают обвинять в немыслимых грехах, поражать в правах, переселять в гетто, а потом и вообще убивать. И по объемам, и по мотивам это куда масштабнее "обычного" геноцида.

10
-2

и чё они лучше индейцев,?

+4
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Потому что с нидейцами американцы ВОЕВАЛИ, а не вылавливали и отправляли в газовые камеры. Индейцы вовсе не были белыми и пушистыми миролюбивыми племенами. Они друг друга вовсю мочили и до прихода европйцев. Еще Пушкин писал, что не надо идеализировать индейцев...

Индейцы - воинственные племена. Если ты не добыл скальп - то ты не полноценный мужчина. И после прихода европейцев они мочили друг друга с не меньшим энтуазизмом (чем европейцы пользовались). И подавляющее большинство индейцев были замочены другими индейцами, пали жертвами эпидемий итд. А масштабы прямого истребления сильно преувеличены.

Воинственные племена, не пожелавшие ассимилироваться и менять образ жизни были исторически обречены. Сосуществование с намного более развитой цивилизацией было возможно только в форме резерваций.

Тема индейцев - любимый конек для ненавидящих "пиндосов".

Можно подумать, что хоть где-то исторический процесс шел по-другому.

Не сдающихся и непримирмых врагов всегда уничтожали. Первобытный строй при столкновении с цивилизаций всегда был обречен. Каким бы печальным это кому-то ни казалось.

Кстати, некоторое количество индейцев ассимилировалось - и никто их не убивал просто потому что они индейцы.

.

С евреями совсем другая история - это вполне цивилизованные и ассимилированные граждане. Просто нелепо сравнивать преследование евреев по национальному признаку с индейскими войнами.

Нужно очень ненавидеть "пиндосов" и евреев, чтобы приравнивать одно к другому.

5
-3
Прокомментировать

Просто среди нас (я имею ввиду территорию РФ) индейцы не живут и не образуют внятную общность. А евреев завались. Причём говорят не представители некогда угнетённого народа, а кто пропало. Плюс разница во времени этих событий. Поэтому тема с коренным народами Америки не актуальна (хотя само по себе это полный пздц, да мы все как вид жить не имеем права после такого).

К тому же у нас постоянно всплывает информация о Великой Отечественной (не случайно).

2
-3
Прокомментировать

Дело в том, что евреи почти всегда находились в непосредственной близости с нами ( европейцами). А индейцы - это кто-то, кто находится за океаном, и соотвественно их проблемы нас волнуют гораздо меньше. Хотя бы тот факт, что среди россиян практически нет представителей этой национальности (поправьте, если я не права).

Возможно есть и историческая причина индифферентеного отношения к индейцам. Европейцы были уверены в том, что все они созданы Богом. После открытия Америки вполне естественно возникает вопрос: а люди ли вообще живут на новой земле? Они же не похожи на нас, Бога нашего не знают и т.д.  Это во многом и определяло такое жестокое отношение по отношению к коренному населению Америки

3
-8
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью