Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему гуманитариев считают "тупыми"? Откуда этот стереотип?

ОбществоЧеловекГуманитарий
Арина Чикунова
  · 25,3 K
кандидат физико-математических наук, математик, исследователь, data scientist, предпринима...  · 16 февр 2021  · novikovlabs.ru

Кем считаются, тем, кто в них не разбирается?

Я бы искал истоки в том, что гуманитарные науки в русскоговорящем мире были подчинены логике официальной доктрины марксистско-ленинского учения, а оттого зачастую действовали по принципу "если факты противоречат теории - тем хуже для фактов". Таким образом любую науку можно довести до состояния полной импотенции, например, если в правительстве заседали бы "эфиристы" или "торсионщики" - не было бы действительно "великой советской физики", а заседание "лысенковцев" и прочих лиц отрицавших генетику так и не позволило создать "великой советской биологии".

Эти люди, верящие в превосходство технического над гуманитарным (а именно так ставят чаще всего вопрос) попросту в своем образовании ощущали, что в физике или математике правды больше, чем в социалистической экономике, марксистско-ленинской философии или научном коммунизме.

Могу заверить, что адекватный человек " техническими" науки никогда не назовет.

Мировая общественность давно поделила то что в русском языке называется наукой на два лагеря: science и humanities. В первом случае имеются натурфилософские науки, которые подчиняются философии позитивизма и можнов этом плане считать социологию или экономику - полноценными науками. Иные вещи скорее называются искусствами, как, например, искусство педагогики, искусство маркетинга или искусство взаимоотношений с общественеостью. Можно быть доктором в этом деле, но вы будете доктором искусств.

Технические же науки - выдумка советской системы в попытке заменить буржуазные институты инженерии в комплексе с предпринимательством никому не нужными госудраственными НИИ.

Втихую поставили минус, а возражений не сделали.

Преподаватель математики.   · 23 июн 2021
Согласен со многим (хотя и не со всем) в вышеприведенных ответах. Однако, на мой взгляд, их авторы упустили из виду одну деталь. В существовании обсуждаемого стереотипа во многом виновата стереотипная же уловка людей, "плавающих" в точных науках. Мол, это не мое, я гуманитарий. Здесь происходит подмена понятий. Исходя из этой "логики" получается, что гуманитарий - это... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 2 мар 2021  · leokrut.com
Более широко вопрос можно поставить так, почему некоторые люди считают других "тупыми"? Вариантов тут не много, но определённо больше одного. Тупого человека считают тупым именно потому, что он "тупой". Тупой считает разумного человека тупым потому, что его не понимает. Разумный обыватель может считать гения тупым поскольку они вообще живут в разных интеллектуальных прос... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Психолог, арт-терапевт. Психология - моя работа, хобби и стиль жизни.  · 2 мар 2021
Тупые - это оценочное суждение, а не объективная оценка. А видов интеллекта - несколько. Люди с заниженными показателями определенных видов скорее всего будут считать кого-то тупыми. И да, у гуманитариев логический интеллект в среднем ниже, чем у технарей. Но выше эмоциональный. А люди, обладающие высоким эмоциональным интеллектом, скорее понимают нецелесообразность и... Читать далее
Юлии Фарафоновой. Согласитесь, наличие в обществе этого отвратительного явления нас не радует, но нет понимания... Читать дальше
Москвич, окончил Московский институт электроники и математики. Интересы: естественные...  · 11 февр 2021
Естественные и технические науки гораздо больше формализованы чем гуманитарные. В них есть чёткий критерий истины, не зависящий от мнения кого-либо, поэтому именно естественные и технические науки наиболее пригодны для тестирования интеллекта. В гуманитарных же науках такого критерия нет, поэтому есть возможность просто казаться умным за счёт обширных знаний и умелого ма... Читать далее
Кто кажется умным, им и является.. знание не определяет ум.. формулу заучить может и дурак с хорошей памятью... Читать дальше
Этот стереотип от глупости тех, кто так считает. Конечно, люди все разные в том числе и по уровню интеллекта. Разница возникает большей частью от социальной среды, в которой развивается интеллект, нежели от генетической предрасположенности. Но даже наличие элитных школ, лицеев и т.п. не гарантирует массовое воспроизводство гениев. Грустная картина, а местами гнусная... Читать далее
Начинающий философ  · 20 июн 2016
Техническое образование связано с математикой, от которой впадало в истерику не одно поколение учащихся. Как и в любой дихотомии, сложной математике предпочли науки об обществе. Никаких тебе цифр, кажется все таким простым и близким: "ну мы-то все варимся в этом, что тут сложного-то". Однако это несерьезное отношение к гуманитарным наукам (которые не такие простые, на... Читать далее
На самом деле это не миф. Просто гуманитарные науки априори легче. Да и к тому же ничем не подкреплены - никакими э... Читать дальше
Потому что в России гуманитарное образование обесценено. Любой придурок у которого IQ чуть перевалило за 40 способен получить диплом какого нибудь юриста/экономиста в столице своего региона. Как итог в такие универы идут все кому не лень. Нет есть конечно люди, которые действительно станут в будущем хорошими специалистами, но для большинства из студентов подобных... Читать далее
Вообще не в тему написано всё, тем более что юриспруденция и экономика - это общественные, а не гуманитарные науки.