Тут наш обыденный опыт входит в противоречие с математической стороной вопроса. Мы себе представляем искривлённый объект, как вложенный в объемлющее пространство (как бы прямое), и из этого объемлющего пространства, снаружи, видится искривлённость объекта. Однако кривизну можно определить и изнутри, по свойствам геометрических построений, например, измерив сумму углов треугольника. С математической и физической точки зрения, искривлённое пространство не обязательно куда-то вложено.
Пространство и есть материя. Материю-пространство искажает энергетический объект, или сгусток-энергетической материи,- Который собирает материю, наращивая свою мощь.
А почему бы ему не искажаться в этих же трех/четырех измерениях? Под воздействием сил гравитации оно просто сжимается. Вы же сжимаете мяч, например. И он сжимается в трех измерениях. Для этого не нужно дополнительные измерения.
допустим что вкаждыи момент времени нас окружает 3хмерное пространство если гипотетически притянуть 3х мерные пространства например2х-3х минут водин миг-то вот нам и много мерные простраства плюс плотность пространств плюс об ъяснение кривизны пространсва т е ответ на вопрос куда оно искривляется
Ну... вообще говоря оно не искажается, но даже если бы и искажалось, то измерения то тут не очень причем. При искажении пространства гипотетически должны пропорционально искажаться и все что в этом пространстве находится, т.е. и все то что вы именуете измерениями тоже искажается.
Так и есть. Всё пропорционально искажается. По крайней мере, это можно утверждать о наших трёх пространственных измерениях.