Есть ли в природе рандом в чистом виде, или все происходит исключительно по математическим формулам?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
11
7 ответов
Поделиться

Смотря что понимать под выражением "в природе". 

Если имеется ввиду рандом в наблюдениях, которые делает человек - да, конечно. Возьмите любое радиоактивное ядро, время его жизни до распада - это абсолютно рандомная величина. Мы можем прикинуть вероятность распада за какой-то заданный промежуток, но точный момент распада сказать нельзя. Так что в плане наблюдений - это чистый рандом.

Но если откинуть человеческие наблюдения, то мир даже на квантовом уровне описывается вполне себе "нерандомными" математическими конструкциями. Например, в обшей квантовой теории поля - это проквантованное вполне определённого вида поле. Т.е., иначе говоря, ваша радиоактивная частица описывается вполне себе известной абсолютно не рандомной математической формулой.  Делаем чистоту правильно Что делать со страшными обоями в квартире, если переклеить их невозможно?Как отстирать пятна от краски, которой заборы красят (зеленая такая)?Почему люди все еще выбивают на улицах ковры, когда есть пылесосы?Больше полезных фактов

Проблема возникает, когда вы пытаетесь спросить себя "а что будет, если мы попробуем что-нибудь померить?" Вот тогда результат "измерения" этой "математической формулы", действительно, рандомный. 

Иначе говоря, в природе нет ничего рандомного, рандом есть в попытке измерить природу.

Да, считается, что в квантовой механике, если брать её стандартную версию (Копенгагенсую интерпретацию) результат измерения носит вероятностный  характер - нельзя точно сказать, где будет находиться частица после измерения:  1.Вероятностный характер предсказаний квантовой механики принципиально неустраним, то есть он вовсе не говорит о том, что наши знания ограничены, что мы не знаем значений каких-то скрытых переменных. В классической физике вероятность использовалась для описания результатов типа подбрасывания игральной кости, хотя фактически этот процесс считался детерминированным. То есть вероятности использовались вместо неполного знания. Напротив, копенгагенская интерпретация утверждает, что в квантовой механике результат измерения принципиально недетерминирован. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F  Случайными можно считать такие процессы как квантовое туннелирование или квантовые флуктуации, физики даже говорят, что и распад радиоактивного ядра происходит без всякой причины, а принципиально случайно

Хотя квантовая теория кажется далекой от  здравого смысла, она было хорошо экспериментально проверена и хотя у ней есть альтернативные подходы вроде гипотез Эверетта, Бома и Пенроуза, но все они имеют проблемы и не имею доказательств. Впрочем, единого консенсуса среди физиков нет до сих пор о том, как правильно интерпретировать квантовую механику.

Показать ещё 4 ответа
Ответить