Правдивые новости нужно тщательно отбирать из источников, в которых они появляются чаще, чем в других.
Вообще, объективная информация - это информация, полезная для принятия решений. При некотором навыке, большинство информации низкого качества можно довольно быстро забраковать по критериям установления причинно-следственных связей:
1. Информация должна обобщать объективные факты, а не подделки или мнения.
Количество фактов должно быть достаточным для статистической достоверности. Многие СМИ грешат описанием истории "одного таксиста", которая может быть частным и редким случаем и совершенно не отражать общие закономерности.
Факты должны представлять репрезентативную выборку, а не быть специально подобраны под вывод (подтасованы). В мире так много событий, что почти под любой вывод можно надёргать подтверждающие факты.
По предполагаемой причине должен быть приведен контрольный набор результатов, когда причина отсутствовала. Например, в парфюмерном магазине бесполезно сравнивать продажи февраля и марта, а в алкогольном - декабрь с январём. Можно сравнивать только покупателей, которым, скажем, сделали презент, с теми, кому в это же время его не сделали.
Если это невозможно, то должна быть как минимум проверена корреляция с теми данными, которые были в распоряжении людей, принимающих решение о действиях. Иначе регулярно получается как с выводами о том, что количество пожарных увеличивает ущерб от пожара, а объем продаж шампанского в штуках растёт при повышении цен на них (спойлер: предновогодний ажиотаж).
Если статья содержит или новость ссылается на хотя бы в целом объективный анализ, и выводы представляются важными, то имеет смысл эту информацию изучить подробнее. В обратном случае - сразу в корзину.
Это один самых актуальных вопросов сегодня и в тоже время самый сложный. По моему мнению, лучше всего воспринимать информацию из первых рук, то есть в соц сетях, например в Твиттере. Обычному человеку не нужно лгать по поводу того, что происходит вокруг него.
Удивительно, но вы не указали, что можно почитать сам первоисточник. В данном случае - указ президента Путина.
Объективных новостей, изложенных субъектом именно как новость, не бывает. Любые СМИ субъектны. И государственные, и частные. Объективны лишь явления сами по себе. Но (ирония судьбы) мы не можем их объективно понять, поскольку сами являемся субъектами. Исключение составляют, пожалуй, только наши собственные действия. Но они ведь для нас не новость, верно?)))