Почему рёбра защищают только сердце и лёгкие, а не все жизненно важные органы?

342
2
0
5 июня
18:59
июнь
2016

Необходимая гибкость тела. Если бы бёдра шли до таза, то было бы сложно поворачиваться, нагибаться, даже сидеть, человек был бы подобен истукану. Кроме того, органы ниже ребёр способны выдержать некоторые повреждения, удары, в то время как сердце и лёгкие гораздо более хрупки и чувствительны. Человек может пропустить немало ударов по печени или почкам, но даже один удар в сердце может его остановить

2
0
июнь
2016

Если бы ребра защищали еще и пищеварительные органы, то такой скелет существенно бы снизил подвижность организма. Снизился бы объем движений туловища. Нельзя было бы наклоняться вперед, назад и вбок, поворачивать торс на 90 градусов, затруднился бы бег и ходьба. Соответственно, существенно снизилась бы выживаемость человеческого вида. Поэтому из двух зол (меньшая защищенность пищеварительных органов, но хорошая подвижность скелета либо бОльшая защищенность органов, но сниженная подвижность) эволюция выбрала наименьшее из них.

2
1
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта