Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему TheQuestion превращается в Ответы@Mail.ru?

Медиа и коммуникацииИнтернет+3
Георгий Раков
  · 4,5 K
Независимый журналист, медиаконсультант. Веду канал о журналистике в Telegram  · 20 авг 2015

Издержки популярности. Чем популярнее ресурс, тем выше вероятность, что до него доберутся жители мелких замкадных городков или школьники, не научившиеся пользоваться гуглом. Если не введут модерацию вопросов, сервис обречен.

Могу вас огорчить, но за Садовой есть жизнь, уж поверьте мне))

А вы бывали на ответах@mail.ru, я там сижу и поверьте здесь получше. Вопросы таки получше тут и нет людей, которые задают вопросы типо "Visual Studio, помогите решить задачу" или же "Как стать ID-специалистом" - причём такой вопрос задают раз 20 уже на протяжении года. (Сижу в основном в разделе программировании). Ну и школьников тут поменьше и выглядит по солиднее. Но... Читать далее

Ленту мы периодически чистим от вопросов-интервью.

Актёр озвучки и дубляжа  · 25 янв 2016

Активная и качественная модерация, действительно понимающие тематику кураторы, и чуточку личного желания каждого пользователя сделать этот мир чище обоснованной жалобой специальной кнопочкой. По-другому это не работает.

UI/UX-аудитор  · 16 янв 2018
Добавлю, что ещё один немаловажный фактор — обилие фейков и нечеловеческих имён, с которыми никто никак не борется. Были робкие попытки руководства, но они быстро иссякли: видимо, трафик дороже. Вместо того чтобы занять жёсткую принципиальную позицию или хотя бы ограничить фейков в правах (набрал рейтинг в 500—1000 пунктов — принудительно сделаем деанон), им создаются... Читать далее

Человек может быть принимает фейковое имя, потому что чего-то боится

Студент в IT-сфере, немножко гик, немножко музыкант  · 5 июн 2016
Потому что любой такой сервис для широкого пользования без очень строгой модерации, которая, безусловно, вызовет отток большого количества пользователей, в том числе адекватных, ибо проверять вопросы на адекватность (разумность, невозможность найти нужное за минуту гуглом), в процессе приобретения популярности стремится примерно туда же, где сейчас сервис мэйл.ру. Добро... Читать далее
Software Developer  · 27 янв 2016

Возможно, пре-модерация вопросов от пользователей, имеющих рейтинг ниже определенного значения. Это поможет избавится от вопросов, ответы на которые находятся в два клика на google.com

Просто отвечаю  · 31 янв 2016

Сомневаюсь, что это произойдет. У mail.ru уже давно сформировалась своя аудитория отвечающих и спрашивающих, которая куда менее замысловатая ежели костяк находящихся здесь :D

лингвист  · 20 авг 2015
Ну а в Королевстве Московии, конечно же, все умеют пользоваться всем на свете: и гуглом, и андронным коллайдером. Как же веселят такие люди) а если по теме говорить, ресурс и правда настолько популярен и настолько заявляет о себе, что люди даже не пытаются найти сами ответ на свой вопрос. Задав вопрос один раз здесь, ты уже знаешь, что тут полно экспертов и профессионало... Читать далее
Потому что демократия - это всегда хаос.  Если же такая демократизация произрастает ещё и от желания популярности или денег - это... современность. Собственно мне кажется, сайт мог бы вырулить на такой "элитарности" пользователей. Человек, который бы захотел причислять себя к TQ - уже явно профессионал, а не средний пользователь интернетов, пусть и профессионал совсем... Читать далее
Инженер технической поддержки  · 16 янв 2018
Большое количество пользователей, отсутствие строгой модерации, отсутствие подтверждения экспертных навыков для ответа на вопросы. Но нужно понимать что сервис и не ставит себе целью точные ответы экспертов. > 7. ДОВЕРИЕ К ИНФОРМАЦИИ > > 7.1. Материалы, опубликованные на нашем Сервисе должны восприниматься и использоваться как общая информация только. У нас нет... Читать далее
>отсутствие строгой модерации О, ну давайте мы удалим ваш ответ и ответы выше, потому что вы критикуете... Читать дальше