К сожалению, в образовании до сих пор используется понимание и трактовка квантовой механики от начала 20го века.
Проще говоря - НЕТ, фотон не частица. Фотон это волновой пакет или "кусочек волны".
Но, в некоторых случаях, для расстояний много больше длины волны можно применять геометрическую оптику. Это значит что можно упростить описание и считать фотон чем то точечным, потому что размеры его волновой функции меньше того что можно измерить.
Те представление волны частицей является упрощением уместным в некоторых случаях.
Но природа фотона не меняется - он "волновой пакет".
Это касается всех дуализмов "частица-волна". Нет дуализма в том виде как оно понималось в начале 20го. Все является волной и описывается Квантовой Теорией Поля.
Пора бы прекратить использовать это понятие как объяснение и отнести его к истории науки.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Объяснение на пальцах:
И то, и другое в отношении фотона является полезной абстракцией.
Поскольку фотон совершенно не доступен для освоения органами чувств человека, нам остается для удобства сравнивать его с понятными нам объектами: частицей и волной. Причем сравнением его с волной мы объясняем одни его свойства, а сравнением с частицей - другие.
Это похоже на то, как... Читать далее
3 эксперта согласны
Я слышал, что, кроме опытов по интерференции фотонов и электронов, есть известные опыты по интерференции целых... Читать дальше
Так говорят не только в школе – подобные представления уже давно стали настоящим камнем преткновения для современной физики, хотя, за неимением лучшего, этот камень неосмотрительно положен в фундамент квантовой механики.
Эта странная ситуация носит название корпускулярно-волнового дуализма. Ее породил знаменитый «эксперимент с двумя щелями». Неожиданно обнаружилось... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ недостоверный! Волна и частица - правильно! Но у автора как будто одна волна! Реальность сложнее. Волна, на... Читать дальше
Первый
Кандидат физ.-мат. наук, сотрудника ФТИ им. Иоффе, участник программы Researcher Links... · 1 июл 2015
Одновременное проявление свойств частицы и волны называется корпускулярно-волновым дуализмом (от латинского «корпускулум» – частица). Строго говоря, корпускулярно-волновым дуализмом в квантовой механике обладает не только фотон, но и вообще любая элементарная частица: например, электрон или протон.
В чем же проявляется эта двоякость? Фотон – это квант света. А видимый... Читать далее
1 эксперт согласен
Насколько я помню, все объекты являются и волнами тоже, просто у электронов и фотонов длина волны начинает влиять... Читать дальше
Важное замечание: "одновременно" не подразумевает "в один момент времени", а означает "обладает свойствами как волны, так и частицы".
Представление элементарной частицы как шарика - это большая условность, поскольку органами чувств ее "прям так" воспринять нельзя. Эта концепция позволяет нам удобнее оперировать с подобными объектами.
Про обладание свойствами: получается... Читать далее
Дело ваше мессир, но что то уж сильно вы загнули. Особенно в части сам с собой. Внимательно изучите схему... Читать дальше
Это значит, что в зависимости от среды, в которой свет распространяется, фотоны могут проявлять себя либо как частицы, либо как волны.
Волна ведь - это по сути возмущение среды. Возьмём, к примеру, вакуум. В нём нет ничего, в чём могли бы распространяться волны. По этой причине излученные возбужденными атомами импульсы света так и остаются квазичастицами, пролетая с... Читать далее
Фотон - частичка света, если выражаться грубо. На данный момент актуален корпускулярно-волновой дуализм, согласно ему, свет имеет двойственную природу.
Он имеет как свойства электромагнитной волны (допустим, дифракция и интерференция), так и признаки потока элементарных частиц, фотонов (тепловое излучение, фотоэффект).
Так что в школе на уроках физики должны были... Читать далее
Это значит, что "физикам" для расчета иногда удобнее считать его волной, а для других расчетов - частицей. Как на самом деле устроен фотон никто точно сказать не может, поэтому есть много разных теорий его строения.
1 эксперт не согласен
Хорошие физики знают, как устроен фотон!