Это правда,что щиты и мечи,с помощью которых велись войны,в древнем Риме или Спарте например,весили под 50 кг? Как они могли с ними бегать и подолгу махать?

797
4
0
4 июня
20:35
июнь
2016

Не правда. Их вооружение и обмундирование весило, конечно, много, но не так много. 

Если говорить о Риме, то даже если брать самых тяжело бронированных легионеров, то получается следующее:
- нижняя броня - как правило кольчужная - около 7 кг
- верхняя сегментная броня - около 9-9,5 кг
- защита ног и рук - 1,5 - 2 кг
- шлем - 1,5 - 2 кг
- 2 пилума - 6 кг
- меч gladius - около 1 кг
-  щит scutum - 10-11 кг 
Итого обмундирование тяжелого пехотинца - 37 кг, из которых 21 - броня. 

Если говорить о Спарте (и Греции в целом) и брать опять же самых тяжело вооруженных воинов - гоплитов в самой тяжелой выкладке, то получается чуть больше:
- бронзовая броня (которую носили богатые воины) - 30-32 кг
обычные воины если и носили броню, то из нескольких ламилированных слоев кожи и льна - намного легче при весьма приличной прочности
- щит гоплон - около 7 кг
- копье дори - около 3 кг
- меч ксифос - 0.5 кг 
Итого - чуть более 40 кг в самом тяжелом случае, из которых более 30 приходится на броню. 

Да, тоже тяжеловато для современного человека, который зачастую ничего тяжелее сумок с продуктами и небольшой ручной клади с вещами никогда не носил. Но стоит помнить о том, что эти люди (и в Греции, и в Риме после реформ Мария) тренировались с раннего детства и были профессиональными воинами. 

Илья ЛевинОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
7
июнь
2016

Откуда такая информация? У спартанцев были тяжеловооружённые пешие войны (гоплиты), название которых происходило от их тяжёлого круглого щита (гоплоны). Сей здоровенный щит весил в 5 раз меньше названной вами цифры, а мог прикрыть своего носителя от подбородка до колен.
Из цельного металла в 50 кг получился бы целый бункер, за собой такой долго не потаскаешь.

Игорь ЕжовОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
2
0
июнь
2016

Нет это не может быть правдой. Воевать оружием такой массы почти невозможно и малоэффективно.
 Если брать времена древней Греции, а это до железного века, то все металлические предметы делались из меди или из бронзы. А медь очень редкий металл и в бронзовом веке он ценился примерно как золото. То есть, такой бы меч стоил бы примерно как все состояние какого-нибудь полиса.
Да и в Риме и в средние века, когда орудия из железа, которого было много и которое было дешево, такие мечи вряд ли кто делал нежили из эстетических соображений. Меч в среднем весил от 700 г (гладий) до 6 кг (цвай, фламберг).
Также маловероятно что в обычном греческом полисе, при скудном рационе питания древних людей, найдется хотя бы с десяток силачей, способных поднять такую железку, и еще меньше способных драться с помощью нее. Да и сейчас таких людей можно найти немного, если не верите, можете взять в руки ширю в 16 кг и помахать ей.

1
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта