Если ориентироваться на эстетику женской внешности то небольшой волосяной покров светлых незаметных волос смотрится нормально, но если рассматривать обильную волосатость особенно тёмных волос то смотрится не очень эстетично и даёт намёк на высокий уровень мужского гормона тестостерона. Мы живём в эпоху современных технологий, волосы на теле нужны были когда ещё не было одежды поэтому какой-то функциональной нагрузки они практически не несут. Поэтому целесообразно по-моему от обильной растительности всё таки избавляться если нет каких-то противопоказаний и предпочтений того кто рядом с вами 👌
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krskЕсли бы не было функциональной нагрузки, природа бы сама избавилась от этого.
Волосы на женских руках - это норма! Умеренный волосянной покров, не избыток. Естественно и все такое. Закидайте меня камнями, но не вижу тут ничего плохого.
А если избыток? Бежать сбривать?
1000 плюсов этому ответу
Почему тогда на ногах волосы это ненормально? Я не понимаю. Двойные стандарты какие-то.
"Хватит вешать на всех и все ярлыки," - сказала Марина, назвав топикстартера снобом и сексистом.
Так победим.
Стоит игнорировать таких людей и не позволять им давить на себя. Естественная красота форевер!
Серьезно? Первый раз слышу о таком. И ни разу не видела женщин\девушек с бритыми руками. Очень бы удивилась, если увидела. А как давно это "не круто"?
Потому что "круто" и "не круто" - это оценочные суждения, и то, что лично вам (лично десяти людям, лично ста тысячам людей) эти волосы не нравятся, не означает, что они объективно плохи. В общем, некорректный вопрос вы задали, потому что никто не обязан обосновывать вкусы - ни свои, ни чужие.