Поддержу уже высказанное мнение: важно не те средства, посредством чего ты получаешь информацию, а то, какие из них ты выбираешь, и, далее, как воспринимаешь и анализируешь информацию. Есть разные газеты, книги, телеканалы, да и Интернет ну очень многообразный. Я встречал людей, не смотрящих телевизор, как они сами утверждают, но разговаривающих словами из телевизора. Один из со временем, надо сказать, протрезвел.
Я не понимаю, почему плохо смотреть киноканалы, познавательные каналы, каналы о природе или каналы о различных хобби, и почему от этого надо сходить с ума. Да и информационные телеканалы, которым можно доверять, у нас ещё есть. Их нет среди телеканалов в эфирных цифровых мультиплексах, но это не значит, что их нет совсем. При этом есть много Интернет-сайтов, где та же пропаганда, что и на РосГосТВ. Да и юмор на многих сайтах ничуть не лучше, чем, например, на ТНТ.
С другой стороны, если читать ленты новостей в Интернете, как у меня, где информация о том, что происходит у нас в стране, более-менее объективная, и воспринимать всё близко к сердцу, то тоже можно тронуться умом.
Владеть аналитическим, критическим мышлением. Понимать, где ложь, где агитация, где лицемерие. Уметь фильтровать весь этот контент. И, главное, чтобы телевизор не был единственным источником информации, иначе сумасшествие будет наиболее положительным исходом.