Кто круче, Шекспир или Пушкин?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

Шекспир вообще круче всех, мне кажется. 
Ну, серьезно. Человек, большую часть жизни проживший в 16-м веке, в период с 1591-ого до 1607 написал около двадцати христоматийных, широко известных текстов (и еще несколько - известных менее широко), которые переведены на почти все языки, ставятся, читаются и цитируются через 4 века после его смерти. Кроме того, из того исторического периода, из 15-16-ого века, он один настолько велик. Поставить рядом никого нельзя. 

Если это был один человек, то либо он сверхчеловек, либо я, и многие другие, недочеловеки, потому что куда нам до него.

Максим Козловотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
10
-1
Прокомментировать

Их можно сравнить вот по какому критерию: влияние на мировое искусство, что-то вроде индекса цитирования. Шекспир произвел неизгладимое впечатление на весь культурный процесс и производит его по сей день. Культура и литература в частности продолжают тиражировать его сюжеты, они превратились в архетипы.

С Пушкиным этого не произошло. Он очень крут в своём роде, он на голову выше целой эпохи, это человек-литературный процесс для всей русской литературы. Но по большому счёту лишь для русской. На мировую литературу он практически не повлиял и за границей его, к нашему удивлению, почти не знают. В отличие от Чехова или Достоевского, например.

Так что Шекспир круче Пушкина, если мы говорим о влиянии.

Но. Пушкин тоже ведь не промах. Он ничуть не уступает Шекспиру в плане масштаба таланта. Но это настолько субъективно, что я боюсь развернуть тему. Пушкин открыл новые темы в русской литературе (тема милости, например), расширил жанровую систему, произвел революцию в русском литературном языке. И был способен посмотреть на литературу как бы сбоку, если не сверху. Но это совсем другая история :)

3
0
Прокомментировать

К сожалению, они не могут поучаствовать на версусе, чтобы это выяснить.

А если серьезно, то и Пушкин и Шекспир сделали многое для своего языка и поэзии в целом. Сравнение в ключе "кто круче" некорректно.

0
0

Ожидала такого ответа. Фишка в том, что натолкнулась на такую тему для эссе (чуть ли не школьного). Сначала тоже нашла некорректным, потом задумалась.

0
Ответить
Прокомментировать

Гений неповторим... и не сравним с другими в силу этой неповторимости

Никто ещё Шекспира не превзошёл в Английской поэзии ... и никогда не превзойдёт. 

Как Пушкина в Русской поэзии, а Моцарта в музыке. Такое чудо бывает только раз в любой сфере искусства и поднимает это искусство на недосягаемую высоту. Пушкин знал об этом и вложил эту мысль в уста своего Сальери

0
0
Прокомментировать

Любимая тема )) Оба круче. Потому что Пушкин - это наш Шекспир. Шекспира мы, к сожалению, не можем оценить во всей полноте (по крайней мере, пока не углубимся в оригинальный текст, что та еще задачка). Ровно то же можно сказать про Пушкина для всего остального мира. По владению родным языком, его невероятной гибкости, сочетанию "высокого" и "низкого", по охвату тем, по словарному запасу, по юмору наконец - оба вполне себе сравнимы. На поэтических небесах они точно общались бы как равные.

2
-2
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью