Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли, что галактика — это лишь клетка какого-то неимоверно огромного организма, а планеты и звезды — атомы?

ТехнологииФизика+3
Данила Данилов
  · 334,6 K
Люблю математику и физику.  · 16 нояб 2020

Я считаю, что такая точка зрения ошибочна, а происходит она из того, что очень многие люди считают, что строение планетных систем и атомов схожи. Как обычно изображают атом? Шарик ядра в центре, и вокруг летают электроны. Очень похоже на Солнечную систему, только она почти плоская, а атом сферический. Это представление в корне неверно - электроны могут занимать лишь строго определенные орбиты, и их максимальное количество на каждой из них также строго определено. Атомное ядро сохраняет свою устойчивость благодаря сильному взаимодействию, которое и работает только на расстояниях, сопоставимых с размером ядра, а не за счет гравитации, как у звезд, да и сами орбиты электронов представляют собой скорее сферические облака, а не эллипсы, как у планет. Короче говоря, ни о каком сходстве между планетными системами и их объединениями в виде галактик и молекулами нет ничего общего.

Великолепно. Я бы лучше не сказал.

Православие. Библия. Откровение - последняя книга Нового Завета.  · 1 авг 2021  · revelat.ru
В 2020 году научный журнал Frontiers of Physics опубликовал результаты исследования двух итальянских ученых, они сравнили схемы строения человеческого мозга и Вселенной. Исследователями были сделаны выводы, что структура нейронных сетей человеческого мозга и сеть галактик во Вселенной имеют множество общих черт. Пресс-релиз Болонского университета приводит слова одного... Читать далее
Мои лучшие ответы с Яндекс.Кью в Telegram-каналеПерейти на t.me/revelatru
Многие религиозно-мифологические учения в древних государствах, в частности в Индии ( инд веды II тысячелетия до... Читать дальше
Я с детства хотел понять что за место такое Вселенная. Лишь с долгими годами усердных...  · 12 янв 2020  ·
nuclearbot

Слишком примитивно. Это на уровне Земли, которую держат черепахи и слоны. Конечно же нет. Мы всё мерим своим аршином, нашим маленьким мирком, который на самом деле больше аномалия, чем закономерность. Мир надо рассматривать как процесс, а не форму. И Вселенная наша может быть большим процессом, чем просто надуваемый и сжимаемы шарик.

1 эксперт согласен
Системный анализ и архитектура  · 2 янв 2020
Нет, и вот почему: как известно, есть космологические константы, например - скорость света. Пока нет предпосылок, что в нашей вселенной есть что-то быстрее этой скорости. Если вопрос о том, что организм может иметь размеры в солнечную систему и даже галактику, то наше понимание Организма (а других строений или форм не углеродного организма мы пока не наблюдали, и даже... Читать далее
1 эксперт согласен
А как же, извините, пространство и время, мы ограниченны в световой скорости, но для муравья мы так же... Читать дальше
Я занимаюсь проектированием, сборкой и монтажом электрических щитов для домов и квартир  · 1 окт 2021
Из аналогий вспоминается гипотеза (уж не помню чья), что большие города по совокупности признаков представляют собой огромные живые организмы. Его кровь - это материальные ресурсы, необходимые для жизнедеятельности города, его кровеносные артерии - дороги и транспортные магистрали, его мозг - законодательная власть, а сердце - исполнительная. Как и живой организм... Читать далее
Вселенная как "орган обработки информации" будет очень-преочень медленным. Предельная скорость распространения... Читать дальше
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 18 июн 2016
Многие отвечающие справедливо пишут о том, что это возможно, но маловероятно. Считаю необходимым добавить, почему это так. Всё дело в том, что такое предположение (гипотеза) в принципе ненаучно, потому что не соответствует некоторым правилам. Например, оно непроверяемо, то есть невозможно представить себе эксперимент, подтверждающий  или опровергающий гипотезу. Это... Читать далее
Вот именно- невозможно доказать или опровергнуть путём эксперимента. Но многие "учёные" хорошо устроились на... Читать дальше
программист  · 4 мар 2020
Не-а. Не может. Для организма характерен достаточно длительный обмен информацией между его частями - клетками, тканями, органами, частями тела... А во Вселенной... Типичный размер галактики - сто тысяч св.лет. Типичное расстояние между галактиками (кроме центров в плотных скоплений) - миллионы световых лет. До ближайших к нам соседних галактик (Андромеда М31 и... Читать далее
Время в микромире течет во много раз быстрее, поэтому и обмен информацией между отдельными клетками будет... Читать дальше
Работаю в поликлинике, компьютерным техником.  · 2 февр 2021
Мы не лежим на какой-то поверхности, и все во вселенной под воздействием каких либо физических законов. Мы и все Галактики дрейфуют, эффект расширения вызывает возможно взрыв какой-либо гигантской звезды. И все галактики имеют форму, расположение в разных градусах видимости и своего рода гравитацию. Если было-бы расширение от великого взрыва в бесконечность, то мы бы... Читать далее
Фантастика  · 3 нояб 2021
Это правда очень забавный вопрос. Действительно если посмотреть на Вселенную как ба со сторона то мы заметим что она очень напоминает снимок человеческого мозга. Поэтому в качестве этакой фантазии можно вокруг этого придумать такую теорию где звезды это разные элементарные частицы, солнечные системы атомы галактики молекулы, а черные дыры рецепторы для снятия... Читать далее
Политолог, НИУ ВШЭ  · 29 апр 2018
С точки зрения метафизики - да, почему бы и нет, ведь аналогия вполне ясная, хоть и притянутая в некоторой степени за уши (хотя метафизика - «такое» дело, там почти всё возможно). С точки зрения физики - уже сложнее. Если делать скидку на относительно маленький уровень развития нашей цивилизации - да, поскольку многое мы объяснить не можем, а, возможно, именно эти... Читать далее