Как бы развивалась история Африки, если бы её не колонизировали европейцы?

443
3
0
1 июня
11:09
Ответ партнёра TheQuestion
июнь
2016

Скорее всего, не так уж и плохо: во всяком случае, вряд ли сильно хуже, чем сейчас. Есть несколько стран, которые избежали европейской колонизации: Япония, Таиланд, Эфиопия (в отличие от них, Либерия скорее может быть отнесена к особому виду колоний, так как в ней все ключевые позиции до 1980-х гг. занимали потомки освобождённых американских рабов, основавших это государство). Даже если они находились под сильным экономическим влиянием европейских стран и США, в целом государственный аппарат сверху донизу оставался автохтонным (т.е. местным, коренным). В целом нельзя сказать, что государства, не являвшиеся колониями, развивались хуже, чем их колониальные соседи. 

За многие проблемы нынешних африканских стран, например, межплеменную вражду, прямо или косвенно ответственны колонизаторы. Например, известно, что хуту и тутси в Руанде и Бурунди не воспринимали себя как два разных народа, пока бельгийские колониальные власти не ввели систему регистрации населения, которая зафиксировала эти понятия как наследственные, и не стали опираться на тутси, которые считались расово более близкими к европейцам. Что касается доступа к технологиям, то их можно было получить не через колонизацию (как раз давать технологии местным европейцы не сильно стремились), а через торговлю и обучение молодёжи в Европе и Америке - как это делали Россия, Турция и Япония, например. 

12
0
август
2016

Африку таки захватили и ничто Европе бы не помешало бы это сделать. Старому свету нужны были новые земли. Это могло бы произойти если бы вся Европа в одночасье сгорела в огне. Если не Европа то Турки , Мароканцы или другие исламские страны сделали это.

0
0
июнь
2016

Во-первых, очень трудно представить подобное развитие ситуации. В крайнем случае можно вообразить, что туда первыми добралась первой каким-то чудом Россия (или, что еще более чудесато - Китай), но и тогда мало бы что изменилось в их судьбе, разве что китайцы бы, может, чуть менее активно экспортировали оттуда дешевую рабочую силу. 

Но если представить совершенно невероятное  - что европейские державы, скажем, испугались туда лезть и обошли бы ее стороной, то развитие Африки было бы, мягко скажем, довольно незавидным. Без активного влияния внешней развитой цивилизации, африканские племена до сих пор находились бы на уровне развития ранней античности, а самые передовые из них - на раннефеодальном. Конечно, все это сопровождалось бы местными колоритными особенностями вроде массового распространения каннибализма и регулярной жестокой резни более слабых племен со стороны более сильных (что мы красочно наблюдаем, впрочем, и в новейшей истории уже после деколонизации). 

На мой субъективный взгляд, европейцы рановато оставили свои африканские колонии.

Илья ЛевинОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
-1
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта