Maria Zelenaya
май 2016.
1493

Принято ли в научной среде опираться на исследования нацистов? Повлияли ли их открытия на современную биологию?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

В научной литературе я сталкивался с упоминаниями результатов исследований, которые проводились в концентрационных лагерях. Опыты, которые проводились там, действительно повлияли на развитие науки в области терморегуляции, в исследованиях свойств крови человека, некоторые формы оперативных вмешательств, лечение и изучение болевого синдрома – такие статьи есть. Их обычно сопровождает осуждение тех методик, которыми результаты были получены, и их нельзя назвать прямыми научными ссылками, что профессор такой-то в концлагере делал такие эксперименты и мы благодаря ему имеем позитивные результаты в науке – всегда есть ремарка осуждения. Но, тем не менее, медицина прошла этот путь, и исследователи, в той или иной степени, опираются на эти знания. Как я читал в разных источниках, эксперименты на живых людях были достаточно хорошо описаны и они представляют определенную точку зрения. Если вы, например, занимаетесь определенной проблемой и видите, что кто-то исполнил такой эксперимент, то это знание, эти результаты оказывают влияние на ваше суждение, на ваш подход, даже если вы не ссылаетесь напрямую – вы ищете ответ, а кто-то его, пусть даже таким негуманным путем в свое время дал. Много материалов пришло после рассекречивания архивов. И они часто шли с замечаниями, через какие страдания прошли люди, что это неправильно, повторять это недопустимо, что мы должны с этим бороться. Но это все имело место быть.

9
0
Прокомментировать

Раз вопрос сформулирован так, как он сформулирован, то можно вспомнить, к примеру, отца этологии, нобелевского лауреата Конрада Лоренца, члена НСДАП с 1938 года. Если же речь идёт о использовании в медицине данных экспериментов, которые ставились в немецких концлагерях, то даже самые ярые приверженцы большого вклада СС в развитие науки на просьбу назвать конкретные достижения того же Менгле, мнутся и выдавливают что-нибудь вроде "Ну, он агонию очень подробно описывал..."

3
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Добрый день!

Раз вопрос сформулирован так, как он сформулирован, то можно вспомнить, к примеру, отца этологии, нобелевского лауреата Конрада Лоренца, члена НСДАП с 1938 года. Если же речь идёт о использовании в медицине данных экспериментов, которые ставились в немецких концлагерях, то даже самые ярые приверженцы большого вклада СС в развитие науки на просьбу назвать конкретные достижения того же Менгле, мнутся и выдавливают что-нибудь вроде "Ну, он агонию очень подробно описывал..."

Удачи!

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью