Кого из современных писателей, поэтов, художников и музыкантов будут изучать в школе через 100-200 лет? Кого будут вспоминать, как Пушкина и Толстого сейчас?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
9
6 ответов
Поделиться

О школьной программе говорить сложно, так как она сильно зависит от идеологии, политической конъюнктуры и т.д. Правильнее говорить о том, кого будут помнить, как авторов,представляющих свою эпоху. Из прозы - точно будут говорить о Ерофееве, Соколове, Шишкине, Прилепине, Водолазкине, Толстой, Улицкой, еще нескольких именах. С поэзией сложнее, в русской поэзии сейчас больше громких имен, чем в прозе. Думаю, это точно будут Гандлевский и Кенжеев, Рубинштейн, Пригов, Айзенберг, Чухонцев, Айги. Из более современных ставлю на Степанову, Горалик, Воденников, Пуханов, Рыжий. С художниками еще сложнее, так как я слабо разбираюсь в теме. Но, пожалуй робко выдвину кандидатуры Глазунова, Пригова и Тер-Оганяна.

7
0
Прокомментировать

Интереснее даже другое: как выделят основные направления, скажем, поэзии. Внутри, среди множества людей, которых объедняет одна идея, не так уж сложно выбрать того, кто смог выразить её полнее других. Но что среди многообразия современных течений в итоге выразит наше время - хороший вопрос, на него отвечать не нам.

У прозы есть престижные премии: Большая Книга, Дебют и др. Что-то мы все-таки называем бестселлерами, а это значит, что самое стоящее из них, возможно, и будет интересно нашим потомкам.

Если говорить о поэзии, то очевидны два ярких направления. Во-первых, так называемая "сетевая поэзия", это явление позволило многим поэтам средней руки публиковаться (как минимум в тематических группах в соц.сетях) и быть читаемыми, что, конечно, не очень благотворно повлияло на качество "потребляемой" читателем поэзии, сыграло злую шутку со вкусом читателя и его пониманием настоящего мастерства. Хотя и сетевая поэзия вывела на наш поэтический небосклон несколько звёзд: Вера Полозкова - чем не пример?

Во-вторых, это толстые литературные журналы их деятельность. Аудитория у них в разы меньше, чем у "сетевых поэтов", да и сами они ориентируются на узкие массы людей, увлечённых литературой, связанных с ней по роду профессии или призвания(творить-писать-создавать). Но это поэты /там и прозу публикуют, но мы не об этом/ старой школы, они не так юны, они придерживаются консервативных взглядов, многие из них уже сделали себе имя(в узких кругах увлечённых, но все таки), и, можно, сказать, что "толстяки" сохраняют настоящую, вековую, не подвластную времени поэзию в сложное время, когда можно "накручивать" подписчиков в личном паблике со стихами и покупать публикации в больших группах, прикрепляя милые картинки, и быть дико популярным у девочек до 18.

Почему-то мне кажется, что изучать будут поэтов, которые публикуются в толстых журналах (на сайте Журнальный зал они в большинстве своём представлены). Но это мои предположения, а что нас ждёт на самом деле - покажет время :)

7
-1

На Журнальном Зале ведь не представлен Воздух!

0
Ответить
Прокомментировать

Ставлю на Александра Васильева из группы Сплин. Говорят, его стихи уже сейчас хотят включить в школьную программу, что, на мой взгляд, очень здорово :)

19
-13

Я тоже считаю, что это было бы здорово)

+1
Ответить
Прокомментировать

Ставлю на представителей Серебряного века (Ахматова, Есенин, Пастернак), плюс Евтушенко, Рождественский, что-то из Вознесенского. Возможно, Бродский. Наши современники в учебники если и попадут, то так, для проформы. Не потому что бесталанны, а потому что поэзия нынче не на слуху (вы можете процитировать хотя бы две строчки из Гандлевского?)

7
-3

Спасибо за ответ. Увы, не могу)

0
Ответить

Гандлевский не на слуху(точнее его стихи), а если постараться, то можно вспомнить по паре строк Воденникова или Веры Павловой и ещё какие-то стихи, например "Ах какая была держава, ах какие в ней люди были/ как торжественно величаво звуки марша над миром плыли..."

0
Ответить

Про державу - это Юрий Нестеренко. Поэта Орлушу тоже знают, но это больше по части рифмованной публицистики :-)

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Все названные Вами уже включены в программу, но объём действительно мал. Бродский так и вообще уже признано последний великий поэт

+7
Ответить
Прокомментировать

Честно сказать, предугадать это сложно(особенно, если ты - рядовой читатель). Мало кто из тех писателей, которых мы сейчас знаем и любим были так же известны в своё время. Сейчас мы можем делать только какие-то предположения, а потом время всё расставит на свои места. Но, думаю, про Кинга вряд ли забудут и через сто лет (да и Роулинг чем вам плоха). Не стоит забывать о таких произведениях, как "50 оттенков серого", "фуууу" - скажите вы, но ведь эта книга нашла своего читателя и далеко не одного, отвечу вам я. В конце концов, вспомните "120 дней Содома", сколько лет этой книге, а про неё не забывают.

Сейчас намного легче донести свои творения до масс(спасибо, Интернет), поэтому писателей в принципе больше, чем было тогда (по крайней мере +\- известных). Может быть, через сто лет будут чтить современных фикрайтерв( тем, кто не в курсе, ссылка ru.wikipedia.org ).

Если говорить, о публикуемых, может, Д. Рубина наш Пушкин? А, может, и Донцова(упаси Боже). А ещё есть Пелевин, у меня к нему личная неприязнь, но он может остаться в мире литературы навсегда.

В поэзии все ещё сложнее, мне кажется, она отражает дух века более полно и более сложно (это уже моё субъективное мнение). 21 век принес свои формы и образы в стихи, но есть авторы, которые придерживаются классических норм. И тут имён так много, то всех и не учесть. Есть Вера Полозкова, она достаточно знаменита в последнее время, а есть почти никому неизвестный Арчёт, Поэт Без Усов, Белинда Наизусть (которая сейчас вовсе не Белинда и не поэт). Может быть, всех их забудут и на уроках будут говорить о тех, кто сейчас пишет в стол(ну мало ли?), может, нет.

Лично мне кажется, да, наши потомки будут читать Пелевина, Полозкову, Кинга, Роулинг и даже Л. Джеймс.

Увы, я не специалист в современной культуре, думаю, на сейте есть те, кто дополнят и\или опровергнут мои мысли, ибо ни основаны лишь на собственном читательском опыте.

1
0
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью