Нам тоже такое говорили на первом курсе, но о чем эта фраза я поняла только в магистратуре.
Все знания курса взаимосвязаны. Билет - один крупный кластер знаний, который "подсоединяется" небольшими фактами к другим билетам-кластерам.
Так вот, зная досконально один кластер, можно через логику и аналогии "увести" в сторону "своего поля", если можно так сказать. А на своей территории играть всегда проще!
Чем больше билетов выучишь, тем проще будет связать все воедино и вытащить, совсем безнадежно забытую тему на поверхность и получить хорошую, а то и отличную оценку.
на техническом направлении такое не проходит.
Есть анекдот, который я расскажу слишком сухо, но суть вы поймете: "Студент выучил только билет про блох, а вытащил про волков. Рассказал поверхностную информацию про волков, тип, млекопитающее и т.д. "А еще в шерсти у них есть блохи...."
Вот. Чувствую, не быть мне душой компании...
Наверное, зависит от ВУЗа и предмета.
Училась на физика, у нас эту формулировку было невозможно применить даже на экзамене по экономике, не говоря уже о профильных предметах.
Возможно, такое может прокатить с иностранными языками (непрофильно), но тут ты его либо знаешь, либо нет.
нет, это ложь)) нам никогда так не говорили , да да
А еще знания - сила, учите и учитесь, и я как будущий препод не буду обманывать студентов
С любовью.....
недобиолог
технарь
В 90% случаев, при подвешанном языке и минимальных познаниях в конкретном предмете, тему одного билета можно перевести на тему совсем иного билета(работает в основе у "гуманитариев").
Но это скорее дополнение к сказанному выше.
хоть в чем-то плюс гуманитариев.