1024
7
2
30 мая
02:05
май
2016

Кровь чище у того, кто не страдает болезнями почек и не имеет вредных привычек. А мозги чище у того, кто не озадачивается вопросами "чистоты крови" (в том смысле, что содержится в заданном вопросе). 

Роман ЖигунОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
52
11
май
2016

На данном графике приведены восточные славяне - русские, белорусы, украинцы. Обращает на себя внимание сходство генетических рисунков трех перечисленных народов, и в пределах погрешности они различаются совсем незначительно - у украинцев и южных русских небольшое повышение западно-азиатской компоненты, а у северных русских - небольшой рост одной из Сибирских компонент, названной условно самодийской, и повышение компоненты мезолита Европы примерно до 10%, что по последнему показателю сближает их скорее с германоязычной популяцией Скандинавии - шведами.

Артем ЖдановОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
16
0
май
2016

В первую очередь вопрос в том, что мы считаем эталоном чистоты крови.

Оба народа изначально получились при слиянии нескольких славянских народов.  + ассимиляция финоугоров, плюс влияние соседей - поляков, прибалтов, скандинавов, степняков, булгар, хазар, черти кого ещё -- и это не только "все мы были под татаро-монголоми", это и просто полонянки, дети которых становились полноценными членами общества, это и смешанные браки, и...

Резюмирая, повторюсь: я не думаю, что можно говорить о чистоте крови русских или беларусов. Разве что чисто логически -- зона расселения русских больше, потому больше влияющих и ассимилированных народов. Тут тебе и множество народов Сибири, Кавказа и других регионов, оказавших меньше влияния на беларусов. И, думаю, что генетически муромские русские будут ближе к витебским беларусам, нежели к омским русским

6
0
показать ещё 5 ответов
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта