Kirill Zholobov
май 2016.
35302

Чем дешевый зеркальный фотоаппарат лучше, дорогой компактной беззеркалки?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
5
7 ответов
Поделиться

Вообще ничем. Качество получаемой картинки определяется следующими вещами:

  • объектив

  • матрица

  • алгоритмы обработки

Первые две позиции можно, наверно, поменять местами. Так что если размер матрицы на беззеркалки будет больше, чем у зеркалки, а так же вы на неё прикрутите хороший объектив, то полученные снимки будут лучше, чем у зеркалки. Плюс размеры меньше, проще удержать в руках без тряски. И да, как написали, тряска от зеркала отсутствует.

Но. В целом, на зеркалки ставят лучше матрицы. Это маркетинг, увы. Людям внушили, что зеркалка для профессионалов. Так исторически сложилось, у них были съемные системы объективов, оставшиеся еще с плёночных камер. Для профессиональных фотографов ставили матрицу получше, а в беззеркалку - матрицу попроще. Отсюда все эти мифы про превосходство зеркалок.

7
-3

Ответ уже есть в вопросе, Дешевая зеркалка, она и есть дешевая,

+1
Ответить
Прокомментировать

У беззеркальных камер есть два фундаментальных недостатка.

Первый связан с тем, что визирование кадра в них производится  с помощью ЖК-дисплея, картинку для которого формирует матрица. Из-за этого при визировании (то есть когда фотоаппарат включен и находится в режиме съемки), свет постоянно попадает на матрицу и нагревает ее. Нагретая матрица начинает усиленно шуметь – давать помехи на картинку.

У зеркалок такой проблемы нет, так как там зеркало поднимается лишь в момент, когда производится снимок, поэтому она «шумит» меньше.

Вторая проблема гораздо серьезнее. Дело в том, что беззеркалки и зеркалки выпускают одни и те же производители, и им просто невыгодно каннибализировать собственные продажи, делая  фотоаппараты одинаковыми во возможностям. Беззеркалки компактнее и легче? У них маленький рабочий отрезок, и потому объективы для них также меньше и легче, чем для зеркалок? Так надо сделать их бесполезными для профессионалов, что бы хотя бы они покупали зеркалки. Поэтому для беззеркалок просто не выпускают высококлассных объективов.

Поэтому если вы, начитавшись теоретических статей, купите беззеркалку, вы обнаружите, что все имеющиеся в продаже объективы, не очень хорошие – низкая светосила, шумные моторы, наконец, маленький выбор фокусных расстояний. Ставить профессиональный объектив через переходник – так себе затея, так как вы теряете в качестве, а также откажетесь от одной из сильных сторон беззеркалок – компактных объективов.

9
-5

Прошло больше года, купил сони а7 - очень доволен, ни одна из этих проблем к камере не относится, с переходниками отлично встают любые стекла от сигмы арт до гелиоса

0
Ответить

@Кирилл Ж.,  сколько стоит? За эти деньги еще и переходники нужны?

0
Ответить

@Кирилл Ж., Все ваши проблемы с вашей беззеркалкой у вас ещё впереди. Скоро вы с ними "познакомитесь".

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Яков Красный, лол, юзаю камеру уже 3 года )) полёт нормальный, с вашим мнением полностью не согласен) беззеркалки сейчас завоевали рынок полностью

0
Ответить

Это в каком месте теряется качество из за переходника? Автор либо лукавит, либо никогда не пользовался переходниками.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Сама по себе постановка вопроса неправильная. Так ставить вопрос нельзя. Дешёвая зеркалка намного хуже и дорогой зеркали и хуже дорогой беззеркалки.
Вопрос не в цене, а в конструкции, настройках, параметрах, удобстве, качестве фотографий. Это как сравнивать чем отличается дешёвый бензиновый автомобиль от дорогого дизельного ... Это не сравнимые вещи.
Несомненно одно - есть ситуации, в которых зеркалкой снимать удобнее и она в выигрыше, а есть, в которых наоборот беззеркальной удобнее. Чтобы это объяснить печатным текстом эти различия не просто объяснить. Приходите в мою фотошколу на занятия и там вам сразу всё объяснят.

1
0
Прокомментировать

Как мне кажется, дешёвая зеркалка не очень далеко ушла от обычного фотоаппарата, но несколько преимуществ можно найти. 

Вы можете вручную регулировать диафрагму и выдержку затвора. Делайте снимки даже в полной темноте, регулируя эти параметры. Используя штатив можно снимать звёздное небо, где звёзды будто летят с огромной скоростью. Поставьте телеобъектив и снимите Луну так близко, что сможете рассмотреть кратеры на её поверхности! Даже в пасмурную погоду можно сделать яркий снимок поигравшись с настройками светочувствительности. В обычной камере светочувствительность тоже можно регулировать, но часто величины ограничены. 

Ставьте объективы для портретной съёмки или макро. Создавайте свои настройки режимов съёмки. Используйте поляризационные фильтры. Получайте удовольствие от щелчка затвора)))) Вес камеры помогает уменьшить негативное влияние от дрожания рук при съёмке. Из всего это следует, что купив зеркалку вам придётся постоянно "прокачивать" и её, и себя для получения качественных фото, в противном случае разницы между мыльницей и зеркалкой нет. Так как при стандартных условиях съёмки разницы в качестве фото вы не заметите.

2
-1
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Сама по себе постановка вопроса неправильная. Так ставить вопрос нельзя. Дешёвая зеркалка намного хуже и дорогой зеркали и хуже дорогой беззеркалки.
Вопрос не в цене, а в конструкции, настройках, параметрах, удобстве, качестве фотографий. Это как сравнивать чем отличается дешёвый бензиновый автомобиль от дорогого дизельного ... Это не сравнимые вещи.
Несомненно одно - есть ситуации, в которых зеркалкой снимать удобнее и она в выигрыше, а есть, в которых наоборот беззеркальной удобнее. Чтобы это объяснить печатным текстом эти различия не просто объяснить. Приходите в мою фотошколу на занятия и там вам сразу всё объяснят.

0
0
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью