Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать научными труды Е.П. Блаватской и Н.Рериха? Можно ли им верить, или это лишь псевдонаучный фейк для сектантов??

ПсихологияОбществоРелигия
Vladimir Moiseev
  · 1,8 K
IT, музыка, психология. Кино. Философия. Политика. Модные темы, безусловно-вирусология...  · 30 мая 2016

Да, именно так и есть. Псевдонаучная, наукообразная ерунда для людей, склонных к мистике. Одна "агни-йога" чего стоит. Безусловно, с упомянутыми текстами полезно ознакомиться, но не принимать близко к сердцу.Ведь выдумки бывают увлекательными.

Вольный философ, правовед и православ.  · 24 сент 2019
Труды Рерихов и Е.П.Б. не относятся к науке напрямую, их нельзя считать научными. Это несколько иной взгляд на мир. Что-то из написанного ими современной наукой уже подтверждено, что-то нет. Право каждого учёного соглашаться или спорить, подтверждать или опровергать, для того, собственно, и было всё написано. Но верить нельзя никому и ничему без проверки. Говорить о псев... Читать далее