"Вы бы еще спросили, что лучше, секс или водка?" Упомянутые два выдающихся физика, кстати, значительно отдалены друг от друга, и по времени, и по уровню развития в мире физических представлений.
В пользу Эйнштейна можно сказать, что он оказал такое влияние на современные ему физические представления, что не мог не предопределить до какой-то степени научные представления Гейзенберга. Но сказать, что более важно ОТО или Принцип неопределенности Гейзенберга невозможно. Вопрос некорректен.
Начало квантовой механике положил Планк, введя новую фундаментальную постоянную h, ещё до введения Эйнштейном понятия фотона
Вы так не шутите, а то чудики подумают, что это правда и будут на вас ссылаться.
Думаю, процентов 95 людей на Земле не способны оценить более менее объективно работы Эйнштена и Гейзенберга, а ведь были и другие близкие к ним по потенциалу и результатам, физики. Так что абсолютное количество людей их сравнивать вообще не способны, а остальным нужно заниматься рукоделием.
Не ответ на заданный вопрос
В философском плане я бы сравнил Эйнштейна и Гейзенберга как предвестников создания единого поля для НАШЕЙ галактики. Но вклад в научных масштабах их озарений в науки о микро и макро мирах качественно различен Из двух ученых выбираю Эйнштейна!
Немного странно сравнивать ученых по этому принципу. Смахивает на вопрос "авто или мото?". У Эйнштейна более резонансные работы, более обширные. У Гейзенберга направленность работ уже. Я бы отдал первое место Эйнштейну=)