Полиграф правильнее называть не устройством для определения лжи, а устройством по зарабатыванию денег из воздуха.
Полиграф не способен, от слова вообще, определять ложь, вот 400 страниц от Национальной Академии Наук США, где ученые это доказывают.
Часто говорят, что умение определять ложь зависит от профессионализма полиграфолога, и это правда, ровно так же как от профессионализма фокусника зависит качество фокуса.
Тимур, Вам нравятся эти жулики - недоумки....?
по этому поводу есть несколько интересных статей.
Очень подробно описаны все наиболее распространённые методы противодействия полиграфу. Не уверен, что здесь можно ссылки вставлять, но кому интересно, то прочтите здесь. Прошу не банить, если что. Просто статья по-настоящему большая и описывает все моменты. Я сам искал информацию по этому поводу, поэтому оставил даже в закладки.
Вроде бы можно. В сериале "Адам портит все" как раз рассказывают как работает этот прибор. ( серия 4)
Пожалуйста, дайте развернутый ответ, чтобы его было интересно читать. Ответ не может быть меньше 140 знаков...
Народ так зациклен на этом несуществующем приборе "полиграфе", что не знает, что существует и настоящая, научная экспертиза лжи.
В какой-то из частей серии "Друзей Оушена" герой при каждом ответе на вопрос пяткой нажимал на канцелярскую кнопку, спрятанную у него в ботинке, в следствие чего организм выдавал примерно одинаковую реакцию при ответе на вопрос.
Не берусь утверждать работает ли данный метод, но теоретически этот способ имеет право на существование.
Подмывает спросить, откуда вы так много о них знаете?)