Почему NASA прекратили высадки на Луну?

25
2
0
28 мая
15:56
май
2016

Пользуйтесь поиском

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1
0
май
2016

Никаких теорий заговора. Все очень просто: возить людей на Луну дорого, сложно и опасно и что самое важное, в этом нет большой необходимости. Аполлоны за пять лет работы привели на Землю столько образцов лунного грунта, что больше уже вряд ли понадобится. Если же необходимо исследовать что-то прямо на поверхности Луны, то с этим запросто справится какой-нибудь автоматический аппарат, вроде того же Curiosity, который сейчас гоняет по Марсу. Он, в отличие от человека, может работать на поверхности планеты сотни дней без дополнительных затрат. В 60-е - 70-е года, конечно был еще и политический аспект: первые высадки на Луну демонстрировали превосходство США над СССР в освоении космоса в глазах всего мира. Но со временем, эффект от этого сошел на нет. В замечательном фильме "Аполлон 13" с Томом Хэнксом в главной роли, есть сцена, которая хорошо это поясняет. Один из космонавтов "Аполлона 13" ведет, как он думает, прямой репортаж с борта корабля, который на самом деле никуда не транслируется. Когда его жена интересуется, почему телевизионщики так поступают, ей ответили: "Для простого американца полет на Луну теперь событие такое же обыденное, как сходить в гости к соседу". Так что полеты на Луну давно остались в прошлом, и пока не придумают способа, как отправить человека на Луну дольше, чем на пару дней, надобности в этом никакой нет.

Игорь КоскинОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта