Зачем нужен безымянный палец с точки зрения науки? Зачем он нам достался от "предков", если он толком нигде не используется и управлять им достаточно сложно?

771
3
0
28 мая
12:58
май
2016

Мы пальцы используем не только для того чтобы манипулировать ими. Ещё мы ими держим, хватаем, крутим и вертим. В то время как Указательный, Средний и Большой выполняют основные функции, Безымянный и Мизинец — вспомогательные. Это дополнительная опора, дополнительный рычаг, дополнительное распределение веса и тому подобное. Попробуйте, наример, взять лежащую на столе тяжёлую книгу кончиками Большого, Указательного и Среднего пальца и попробуйте перевернуть её. Вроде бы справляетесь? А теперь сделайте то же самое с использованием Безымянного пальца. Отставленный чуть в сторону, он выполнит роль рычага, и книгу перевернуть будет легче. С использованием Мизинца вы вообще не обратите внимания на эту процедуру, потому что тогда она будет совсем тривиальной. 

В общем, несмотря на то, что мышцы Безымянного пальца наименее развиты среди всех пальцев, именно наличие всех пяти позволило человеку создавать то, что он создаёт. Иначе, если бы они были не нужны, они исчезли бы естественным образом. 

11
3
май
2016

Во-первых, безымянный палец не такой уж и бесполезный, а, во-вторых, нам от предков досталось очень много всего интересного и не всегда полезного. Это обусловлено базовыми принципами эволюции в живой природе: если признак не влияет на репродуктивный успех особей и вывживание потомства, то он вполне себе может сохраняться сколь угодно долго. Как пример - икота. Наши предки унаследовали ее аж от двоякодышащих рыб.

1
0
июнь
2016

Пятый палец необходим, что бы крутить предмет в руке. Три пальца необходимы, что удерживать предмет, четвёртый и пятый - для манипуляций.......

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта